Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Podrobný výpis diskuzního příspěvku

Papay Jindřich | 15.01.2011
SAZKA

Jen jednu věc ... Čtu o tom, že navýšení startovného vede ke snižení počtu družstev v nižších soutěží - ano - je to dáno přímo skokovým nárůstem poplatků. Místo toho, jak jsem kdysi chtěl, se měly postupnými kroky navyšovat členské příspěvky. A s tím, že se nesnižovaly náklady nesouhlasím. Každým rokem požadavky jednotlivých komisí byly vyšší a vyšší. A na VV se hádalo, komu co se sebere. Náklady stagnovaly a nenavyšovali se. Rozdíl, který nám mezi příjmy ( dlouhá léta vybrané členské příspěvky šly zpět do kraje), se řešil braním z podstaty - no jednoduše z rezervy. Kdyby se v roce 2006 ( sám p. Šťastný mluvil o SAZCE v roce 2006, kdy i já jsem přišel s navýšením 50,- Kč) skutečně každým rokem navyšovaly příspěvky o 50,- Kč ročně, dnes bychom neplakali nad nárůstem poplatků, nebyli bychom závislí na nějaké SAZCE a v klidu bychom sledovali boj o majetek SAZKY a mohli i do do toho "kecat" jako silný svaz. Mám jednu zkušenost. Když přijde nový zájemce o členství v oddíle a já mu řeknu výšši členských příspěvků, nemrkne okem a zaplatí. Pokud o tyto příspěvky řeknu dlouholetému členu - joj toho zkuhrání, jak se to zdražilo. Takže - navýšení členských příspěvků je jen problém dlouholetých členů. Noví členové berou výšši příspěvku jako startovní čáru a neremcají - chtějí hrát a tak zaplatí. proto nejsem přesvědčen, jak mnozí hovoří, že by navyšováním členských příspěvků odpadla členská základna. Jen by ubylo těch, kteří neplatili a oddíl, jako za starých časů, protože to bylo výhodne, platil ten členský poplatek, aby vykazoval velký počet členů v oddíle. Ono vykazovat vyšší počet členů vždy bylo někde někdy výhodou při rozdělování peněz. Takže... Navýšili jsme poplatky a zkuhráme, že ubyl počet družstev... Takže kdyby se členské příspěvky navyšovaly, byl by výsledek stejný, ale možná by v kase přibylo více peněz... Například když členské příspěvky navýšším dvojnásobně a poklesne mi dvojnásobně počet členů. Je to stejné, ale protože mi ubylo členů, poklesnou i náklady na funkcionářskou základnu. A nevěřím, že zdvonásebením příspěvků zároveň poklesne členská základna na polovinu :-D. S přáním hezkého dne Papay Jindřich.



Aktuální akce

V dané kategorii nejsou žádné dokumenty.

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009