Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Podrobný výpis článku

Bystrc kontra Vinohrady

Vinohrady, Vinohrady, dobré vínko dáváte“, vzpomněl jsem si po našem zápase v neděli 8. prosince na to¸ jak nám krásně Standa Věchet zpívával na Vavřiníkových memoriálech ve Starém Městě. My dnes máme v sestavě také výtečného pěvce – Dana Gajdoše. V pátek byl v bystrcké restauraci „U Šťávů“ na tradičním blicáku, kde prozradil, že se přihlásil do známé soutěže „Hledáme nové talenty“, pardón, dnes se to jmenuje Superstar a během blicáku, který je pokaždé doprovázen volnou produkcí místních country hudebníku (mezi nimi i nášeho houslaře Fráni), nadchl svým přednesem písničky na přání i ostatní šachisty tak, že se k němu spontánně přidali. Nevím, zda to byla dobrá příprava na nedělní zápas, neboť z osmičky zúčastněných v něm pak nastoupil pouze René Přibyl. A to je chvilka k mé již během zápasu občas ventilované připomínce: Bystrci se záhadně ztrácejí hráči základní sestavy. Vezměte třeba můj příklad: v prvním kole proti SPgŠ Znojmo jsem nehrál, ve druhém jsem seděl na sedmé desce, ve třetím proti Ořechovu na šesté a dnes proti Vinohradům již na pátém stole. Půjde-li to tímto tempem dál, za pár kol asi vystřídám Davida Holemáře na první šachovnici! Když to uslyšel Pepa Hladík, tak jen konstatoval, že už dnes by proti tomu nic neměl, neboť bychom to dali za remízu. A u Davida Holemáře neví, jak se jejich partie vyvine, neboť když minule prohrál David s Čípem, jistě bude dnes naladěn velmi bojovně. A k tomu se hned přidal Gustav Nikodém, že u Davida se nikdy dopředu neví, jak to bude. Snad tím chtěl přispět k Hladíkově nejistotě...  Jak se na dnešní zápas připravovali ostatní aktéři, to opravdu nevím. Mohu dodat jen svoji zkušenost. V noci jsem špatně spal, pořád jsem v polospánku přemýšlel, co mám bílými na Mirka Lamsera hrát. Zdali obvyklé 1.e2-e4, ale když on tu francouzskou tak dobře umí, nebo snad napřed 1.d2-d4 a po očekávaném e7-e6 se rozhodnout buď pro výměnnou francouzskou nebo dámský gambit, či radikálně změnit zahájení a začít tahem velmistra Birda 1.f2-f4? Ani cestou tramvají do Bystrce jsem ještě rozhodnut nebyl a najednou je přede mnou nový problém: Na pátém stole mne nečeká Mirek Lamser, nýbrž jeho syn Tomáš. Když si na tuto nečekanou změnu postěžuji Mirkovi, ten jen odtuší: „No přece za družstva v podstatě nikdy nevíš, s kým budeš hrát“. A tady jsem budoucí partii patrně prohrál již před prvním tahem. Nevěda, jaká zahájení Tomáš umí, zvolil jsem spolehlivou výstavbu s d4, Jf3 a Sf4 a to byla zřejmě chyba. Brzy ráno již v pondělí mi to vysvětloval Luboš Riška u Petersona: „Vám poziční hra nesvědčí, spíše vám vyhovují kombinační záplatky.“ Vida, jak vás posuzuje kolega. Ale vraťme se do klubovny Bystrc Oilers v areálu Průkopníka na konečné tramvají v Bystrci. Utkání začalo třemi poměrně rychlými remízami, ovšem to hrálo do noty hostům, kteří ve zbývajících partiích měli zřejmě navrch. Zejména v té mé, kde jsem musel odevzdat figuru za 2-3 pěšce, abych se ubránil matovému útoku. Tak se na ty partie podívejme. Jako první skončila smírně hra na šestém stole:

Varga,Marian (1829) - Nikodém,Gustav (2022)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 09.12.2013
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Jc3 Da5 4.d4 c6 5.Sc4 Jf6 6.Jf3 Sg4 7.Dd3 e6 8.Sb3 (Novinka již v 8. tahu V této variantě skandinávské jsou běžnými tahy 8.Je5, 0–0, Sd2, Sf4, a3, ústup bělopolného střelce na b3 vypadá spíše jak malá ztráta tempa)  8...Jbd7 9.Sd2 Dc7 10.0–0 Sd6 11.h3 Sf5 12.De2 0–0 (Černý nemá problémy, pozice je vyrovnaná a strategicky nesložitá) 13.Jh4 Sg6 14.Jxg6 hxg6 15.Vfe1 Vfe8 16.Df3 Jb6 17.Je4 Jxe4 18.Vxe4 Jd5 19.Vae1 Vad8 20.c3 Jf6 21.V4e2 Jd5 Diagram

(Černý zve k opakování tahů, což asi oběma soupeřům vyhovuje. Dáno za remízu) 1/2

Spodný,Josef (2014) - Štursa,Libor (1910)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 08.12.2013
1.e4 d5 (Zdá se, že skandinávská obrana prožívá v poslední době jakési znovuzrození. Náš vážený host a velký znalec teorie reaguje neotřele) 2.Jc3 d4 3.Jce2 c5 4.Jg3 e5 5.Sc4 Jf6 6.d3 h6 7.J1e2 Sd6 8.0–0 a6 (Obvyklé je zde 8...Jc6. Černému se asi zalíbila hra pěšci) 9.a4 0–0 10.f4 exf4 11.Jxf4 Kh8 12.Jf5 Sxf5 13.exf5 Jbd7 14.Jh5 Dc7 15.g3 Vae8 (Černý dokončil vývin, má jedinou malou slabinu na h6, ale  bílý už nemá potenciál, jak ji využít) 16.Jxf6 Jxf6 17.Df3 Ve7 18.Sd2 Vfe8 19.Vae1 Se5 20.Kg2 Jh7 21.Dd5 Diagram

(Tichá nabídka na opakování tahů, která bude s díky přijata) 21...Jf6 22.Df3 Jh7 23.Dd5 Jf6 (Na Anenské pak Pepa Spodný přemýšlel, jak by mohl eventuelně své postavení zesilovat, ale k ničemu konkrétnímu jsme nedospěli. 1/2

Stav je 1:1, naše posila se uvedla tak, jak jsme u pana Spodného zvyklí – solidní vědecky vedenou hrou.

A záhy končí i partie na čtvrtém stole a stav zápasu zůstává smírný 1,5:1,5. Když René od partie spokojeně odcházel, jen prohodil: „A mám to za sebou...“. Co si myslel obvykle bojovně naladěný Mirek Lamser, to nevím. Mohl se však v klidu věnovat čtení sobotního Práva s fejetonem pana Hanáka. Více jsem takovým „tramvajovým“ nahlédnutím za jeho zády nezjistil. To už jsem ve vlastní partii měl problémů více než dost.

Lamser,Miroslav (2069) - Přibyl,René (2006)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 08.12.2013
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.cxd5 exd5 5.Sg5 c6 6.Dc2 h6 7.Sh4 Se7 8.e3 0–0 9.Sd3 Jbd7 10.Jf3 Ve8 11.0–0 Jh5 12.Sxe7 Dxe7 13.a3 Jhf6 14.b4 a6 15.Ja4 Dd6 Diagram

(Soupeři rozehráli oběma dobře známou variantu výměnného dámského gambitu. V tomto postavení se ocitly nespočetné tisíce hráčů. Teprve příští tah bílého je novým pokusem o iniciativu) 16.Jc5 (Hrávalo se spíš 16.Vfc1 b5 Jc5 Jb6 atd.) 16...b6 (To asi chtěl bílý vyprovokovat. Ale z malého oslabení černých pěšců dámského křídla nakonec nic nevytěží) 17.Jxd7 Jxd7 18.Sf5 Jf6 19.Vfc1 Sxf5 20.Dxf5 a5 21.Db1 Jd7 22.b5 Dáno za remízu. 1/2

Účastníkům zápasu se upřímně omlouvám – vždy se snažím sledovat vývoj událostí chronologicky, takže teď patrně přibyla na první desce již čtvrtá remíza v našem utkání. Nebylo-li tomu tak, opravte mne prosím. A teď za stavu 2:2 začal zápas plně gradovat. Už žádná remíza! Jenom plnohodnotný boj! A občas i s oboustrannými hrubými chybami, jak už to v časovkách, kdy hrajete na poslední minutě, bývá.

Holemář,David (2269) - Hladík,Josef (2122)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 08.12.2013
1.Jf3 d5 2.c4 d4 3.g3 Jc6 4.Sg2 e5 5.d3 Jf6 6.0–0 Se7 7.a3 a5 (Vznikla celkem běžná pozice Rétiho hry) 8.e3 a4 (Zde se zkoušelo spíš 0–0 nebo Sg4) 9.exd4 exd4 10.Jbd2 Sf5 11.Dc2 0–0 12.b4 axb3 13.Jxb3 Je8 14.Sb2 Sf6 15.Vfe1 g6 (Černý pěšec na d4 je dostatečně chráněn, je otázkou, o co má bílý usilovat) 16.h3 h5 17.Kh2 Dd6 18.Sc1 Jg7 19.Sf4 Dd8 20.Jc5 Va7 21.Je4 Sxe4 22.Vxe4 Je6 (Pozice se zdá rovná, slabý je však bílý pěšec na polootevřeném a-sloupci) 23.Je5 Jxe5 24.Sxe5 c6 25.f4 Sxe5 26.Vxe5 Df6 27.De2 h4 (A najednou musí o vyrovnání usilovat bílý. Podaří se mu to?) 28.Dg4 hxg3+ 29.Kxg3 Vfa8 30.Vae1 Diagram

a černý přijal nabídku bílého na smír. David pak při předvádění partie jen suše konstatoval, že Hladíka dokázal porazit jen jednou, když mu v ruské brzy vyměnil dámy na e2 a teď už byl v postavení, které by snad i dokázal prohrát, kdyby... 1/2

Kučera,Petr (1955) - Hošek,Martin (2003)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 08.12.2013
1.e4 Jf6 2.e5 Jd5 3.d4 d6 4.Jf3 g6 5.Sc4 Jb6 6.Sb3 Sg7 7.Jg5 d5 8.a4 a5 9.Df3 (Novinka pana Kučery. V této variantě Aljechinovy obrany zkoušeli bílý spoustu možných tahů, včetně 0–0, f2-f4, e5-e6 a podobně)  9...0–0 10.Jc3 c6 11.Dg3 f6 (Logická reakce na nástup bílého) 12.Jf3 Jc4 13.h4 Sf5 14.h5 fxe5 15.Jxe5 Jxe5 16.dxe5 De8 17.h6 (Zajímavá idea - hrát na uzavřeného černého střelce) 17...Sh8 18.f4 Ja6 19.Se3 Jb4 20.0–0–0 b5 (Černý se ihned chápe svých protišancí v útoku na bílého krále) 21.axb5 a4 22.Jxa4 Sxc2 23.Sxc2 Jxc2 24.Jb6!? Jxe3 25.Dxe3 Va5 26.Dh3 Vxb5 (Za úvahu stálo i e7-e6) 27.De6+ Df7 28.Dxc6 (Prohrávající tah, který však černý nevyužije) 28...Vxb6 (Nebo 28...Dxf4+ 29.Vd2 Vxb6 30.Dxb6 Vc8+ 31.Kd1 Dg4+ 32.Ke1 Sxe5 a černý vítězí) 29.Dxb6 Vc8+ (Škoda! Tedy jak pro koho. Po 29...Dxf4+ by mohlo následovat 30.Vd2 Vc8+ 31.Kb1 De4+ 32.Ka2 Va8+ atd. s matem, nebo i jinak vždy vyhraje černý) 30.Kb1 Df5+ (Teď se karta obrátila, černý střelec zatím neožije) 31.Ka2 Dc2 32.Da5 Vb8 33.Da3 Dc4+ 34.Ka1 Dxf4 35.Vxd5 Sxe5 36.Vb1 Diagram

36...De4 (36...Sxb2+ 37.Vxb2 Dc1+ 38.Ka2 Dc4+ vedlo vynuceně k remíze!) 37.Va5 Kh8 (Proč? Lépe 37...Sf6) 38.Dxe7 Va8 (Hrubka zřejmě v časové tísni, černý přehlízí mat. V tomto zápase zatím první matový závěr. Další dva ještě příjdou. Černý měl zkusit 38...De2 39.Da3 Kg8 s jistými šancemi) 39.Dxe5+ Kg8 40.Dg7# (Nejdivočejší partie zápasu) 1–0

Vedeme tedy 1:0, resp. 3:2, ale na páté desce mám figuru míň, Tomáš Kacálek má horší dámskou koncovku s pěšcem míň a tak jedinou naší nadějí na srovnání skóre zůstává Lukáš Řehůřek s Mirkem Pakostou na druhé desce.

Kalendovský,Jan (2019) - Lamser,Tomáš (1941)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 08.12.2013
1.d4 Jf6 2.Jf3 g6 3.Sf4 Sg7 4.e3 0–0 5.h3 d6 6.Se2 Jbd7 7.0–0 Ve8 8.c3 a6 (V této velmi běžné pozici hry dámským pěšcem, neboli královské indické bez tahu c2-c4, bílý vždy odpověděl a2-a4. Ale já měl na mysli hloupý nápad s postupem pěšce e vpřed, což asi nekoresponduje se zvoleným zahájením) 9.Jbd2 b5 10.e4 e5 11.dxe5 dxe5 12.Se3 Sb7 13.Dc2 De7 14.Jh2 (Další poněkud primitivní idea - krýt pěšce e4 tahem f3. Tím se do hry dostanou otravní černí jezdci, zatímco ten bílý bude mimo. V nočním baru u Petersona mi Luboš Riška ukázal správný poziční tah 14.c2-c4) 14...Jc5 15.f3 Jh5 16.Vfd1 Je6 (Někdy kolem tohoto tahu jsem na chodbě cestou z toalety potkal svého mladého soupeře a zeptal jsem se "Hraješ to na výhru?". V očích mu zablýsklo a odtušil: "Zatím ano, ale uvidíme...")  17.a4 Jef4 (Asi kritická pozice. Nic zlého netuše jsem zde zahrál) 18.Jb3 Diagram

a po 18...Dg5 jsem s hrůzou zjistil, že hrozbu matu na g2 i braní se šachem na h3 současně nepokryji. Co teď?) 19.Jg4 (Jediné - bílý musí dát figuru za pár pěšců. Ta kompenzace však nepostačí) 19...f5 20.axb5 fxg4 21.hxg4 Jh3+ 22.Kh2 Dxe3 23.gxh5 Jf4 24.Sc4+ Kh8 25.bxa6 Sc8 26.hxg6 Jxg6 (Až sem to bylo prakticky vynuceno. Ale co hrát teď? Mnou zvolený tah - již v časové tísni - mnozí pak odsoudili a navrhovali spíše zkusit obsadit věžemi sloupec d) 27.Va5 Je7 28.Vda1 Vd8 29.a7? (Správné bylo 29.Dc1, např. 29...Db6 30.Dg5 a bílý ještě žije. Ale teď jsme oba již v časovce zásobovali diváky několika nepřesnostmi, kterým se mohli docela zasmát) 29...Vd6 30.Dc1?? Sh6? (Zde vyhrávalo okamžitě leccos, např. 30...Vh6+ 31.Kg3 Vg6+ 32.Kh2 Df2 a bílý matu neujde) 31.Dxe3 Sxe3 32.g3?? (Lepší bylo jistě 32.g2-g4) 32...Jc6? [32...Vh6+ 33.Kg2 Sh3+ 34.Kh2 Sf1#] 33.Vb5 Vxa7 [33...Vh6+ 34.Kg2 Sh3+ 35.Kh2 Sf1#] 34.Vxa7 Sxa7 [34...Vh6+ 35.Kg2 Sh3+ 36.Kh2 Sf1#] 35.Sd5 Vh6+ (Konečně! Na čtvrtý pokus třítahový mat Tomáš objevil!) 36.Kg2 Sh3+ 37.Kh2 Sf1# 0–1

Soupeř tedy vzrušeně ohlásil mat, podává mi ruku, já v „klidu“ doplňuji zápis a pak teprve se vzdávám. Stydím se za svůj dnešní výkon, hosté srovnali na 3:3. Ale musím uznat, že Vinohrady dávají skutečně dobré vínko – Tomáš je bojovník k pohledání, i když mu občas něco z jeho kombinací nevýjde... Zbytek zápasu již přímo nesleduji, odcházím vedle na pivo.

Hlavinka,Zdeněk (1952) - Kacálek,Tomáš (1760)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 08.12.2013
1.a3 d5 2.b4 Jf6 3.Sb2 a5 4.e3 axb4 5.axb4 Vxa1 6.Sxa1 Sf5 (Méně obvyklá pozice v Sokolského zahájení. Již nyní hrají oba borci takříkajíc z vlastní hlavy) 7.c4 e6 8.c5 Se7 9.Jf3 0–0 10.Se2 Ja6 11.Sxa6 bxa6 12.0–0 Db8 13.Da4 Sd3 14.Sxf6 gxf6?! 15.Vc1 Sxb1 16.Vxb1 Sxc5 17.Dxa6 Sxb4 (Černý provedl svoji ideu, ale střelec na b4 trochu "plave") 18.Da1 e5 19.Jxe5 (Zajímavá kombinace) 19...fxe5 20.Dxe5 Vd8 21.Vxb4 (Pointa, kterou černý nedocenil) 21...Dxb4 22.Dg5+ Kf8 23.Dxd8+ Kg7 24.Dg5+ Kf8 25.h4 Dxd2 26.Df6 Dd1+ 27.Kh2 Dh5 28.f3 c5 29.g4 Dg6 30.Dd8+ Kg7 31.Dxd5 Dc2+ 32.Kg3 Dc3 33.Dg5+ Kf8 34.Dd8+ Kg7 (Zde černý podle poznámky ve svém partiáři nabídl remízu. Bílý pochopitelně odmítá) 35.De7 c4 36.h5 h6 37.g5 Diagram

37...hxg5? (K jasné remíze vedlo 37...De1+ 38.Kf4 Dh4+ 39.Ke5 Dxg5+ 40.Dxg5+ hxg5 41.Kd4 ale bílý mohl eventuální pěšcovku nepozorností i prohrát. Pan Hlavinka po partii prohlásil, že by se po správném De1+ spokojil opakováním tahů Kg2 atd.) 38.Dxg5+ Kf8? (Lépe 38...Kh7 39.h6 Dh8 a ještě se chvíli hraje) 39.h6 De1+ 40.Kf4 Dc3 41.Dd8# 1–0

Třetím matem v tomto zápase se hosté ujímají vedení 4:3 a osud zápasu rozhodne napínavý souboj Mirka Pakosty s Lukášem Řehůřkem.

Pakosta,Miroslav (2097) - Řehůřek,Lukáš (2141)
KP I /Bystrc-Vinohrady/ (4), 08.12.2013
1.f4 Jf6 2.Jf3 c5 3.b3 d5 4.Sb2 g6 5.e3 Sg7 6.Se2 0–0 7.0–0 Jc6 8.h3 Je4 9.Sxg7 Kxg7 10.De1 Dd6 11.d3 Jf6 (Z praxe tohoto systému Birdova zahájení je známa partie, v níž teď černý pokračoval Df6 a po c3 Jd6 převedl jezdce jinam. Lukáš má svůj plán) 12.Dg3 d4 13.Jfd2 dxe3 14.Dxe3 Dd4 15.Dxd4 Jxd4 16.Sd1 Jd5 (Zdá se, že černý převzal v partii mírnou iniciativu) 17.Ja3 b6 18.Sf3 Sb7 19.Sxd5 Sxd5 20.Vae1 Vfe8 21.c3 Jc6 22.f5 f6 23.Jb5 Vac8 24.Ve3 Sf7 25.g4 a6 26.Ja3 b5 27.Vfe1 Ved8 28.Jf3 gxf5 29.gxf5 Sh5 30.Jc2 Kf7 31.Jd2 Vd5 32.Vf1 Vg8+ 33.Kh2 Vg5 34.Je4 Vgxf5 35.Vxf5 Vxf5 (Černý sehrál střední hru lépe a dobyl pěšce) 36.Je1 Ve5 37.Kg3 b4 38.c4 Jd4 39.Kh4? (A teď v časové tísni ztrácí bílý ještě kvalitu) 39...Jf5+ 40.Kxh5 Jxe3+ 41.Kh4 Diagram

41...Kg6 (Tento tah byl při rozborech kritizován, našim odborníkům se zdál být přesnějším plán s Jf5+ a Jd6) 42.Jf3 Vh5+ 43.Kg3 f5 44.Jxc5 f4+ 45.Kxf4 Jg2+ 46.Kg3 Vxc5 47.Kxg2 Va5 (Tuto pozici už viděli jen ti, co v sále zůstali sledovat poslední partii. My s Davidem Holemářem jsme v hospodě byli informování Gustavem o tom, co se v partii odehrávalo a David usoudil, že tímto tahem a po dobytí pěšce a2 přece jen Lukášova technika rozhodne v náš prospěch a zápas zremízujeme. Tak se naštěstí také stalo) 48.Jd4 Vxa2+ 49.Kf3 Kf6 50.Ke4 e6 51.Jc6 a5 52.Kd4 h5 53.Kc5 Va3 54.Kd4 Vxb3 55.Jxa5 Va3 56.Jb7 b3 (Rychleji vyhrávalo e6-e5+) 57.Kc3 b2+ 58.Kxb2 Vxd3 59.c5 Vxh3 60.c6 Ke7 61.Kc2 Vf3 62.Kd2 Vf8 63.Ke3 Vc8 64.Ja5 Kd6 a bílý se vzdal se slovy, že teď už nemá co hrát. 0–1

Poslední letošní zápas Bystrce tedy skončil remízou 4:4 a v Novém roce nás čeká souboj s jedním z jasných uchazečů o postup do II. ligy Lokomotivou Brno C. Jak se na to připravíme? Ale teď již spěcháme do vedlejší restaurace, kde partie rozebíráme. Napřed dlouze tu moji, pak důležitou Lukášovu. Přišel tam i Jura Řehůřek. Po hodině se s Davidem, Josefem a Gustavem zvedáme a odjíždíme na Anenskou – obvyklé nedělní shromaždiště šachistů. Dost dlouho jsme tam s Davidem sami, pak se objevují štamgasti Vykydal a Spodný, Luboš Riška, Kopkanovi, dokonce i Tomáš Juriga, se kterým kujeme plány na příští neděli – jak uchovat naše první desky v KP II C proti Univerzitě, totiž aby nám je zase pan Bednář neodloudil do II. ligy. Z Vyškova dorazili Honza Uhmann a Tomáš Lakatoš – tak si můžeme vychutnat Honzovu divokou partii s panem Hejným. Po osmé nás karetníci, co v noci chodí na druhou pokrovou směnu, opouštějí a můžeme besedovat o událostech mnohem starších, než ten dnešní zápas. Někdo se zeptal, jestli Carlsenovo vítězství nad Anandem pomůže zvýšit popularitu šachu u veřejnosti a vzpomíná, jaký vliv na zviditelnění královské hry měl zápas Spasskij-Fischer v roce 1972 v Reykjavíku. Pepa Spodný kontruje, že nejméně takový ohlas měl zápas mezi kouzelníkem z Rigy Talem a Botvinnikem v Moskvě 1960. K tomu se připojuji i já tvrzením, že o stavu tohoto zápasu, kde jsem fandil více solidnímu patriarchovi Botvinnikovi než ohnivému útočníkovi Talovi, nás informoval kromě denního tisku i školní rozhlas. Ale možná si to pletu s Gagarinem... Řeč se točí i na oslavu sedmdesátin velmistra Horta, kterou chystá Vlastík Chládek v Sýpce v Blansku na 11. ledna 2014. A Pepa Spodný hned dává k dobrému vzpomínku, kterak v roce 1972 Tesla Karlín vyhrála extraligu a v zápase proti ÚDA Praha Meduna zdolal Horta a kterak Hort sebevědomě prohlásil „Tohle utkání jsme sice prohráli, ale já bych vás porazil všechny v simultánce úplně sám!“. Slovo dalo slovo, výzva byla přijata. Hort v této neobvyklé simultánce sice opět prohrál s Medunou, ale ostatní karlínské hochy porazil.  Pepa se ho prý tehdy zeptal, jak by dnes s ním hráli Capablanca nebo Aljechin. A Hort prý odpověděl v tom smyslu, že to byli tak skvělí šachisté, že by ty dnešní velmistry zase po chvilce studia novinek v zahájení poráželi...   Pan Vykydal, který pije decinky bílého vína, zase přinesl všechny šachové zpravodaje, včetně výsledku rapidu o losinského kapra, kde sám hrál. Krátce po půlnoci se rozcházíme, mne ovšem zve Luboš Riška, kterému se ještě nechce domů, do nonstopky „U Petersona“. Tak tam dál rozebíráme svoje partie a povídáme si do půl čtvrté, kdy se konečně v míru rozcházíme. A příští neděli se zase sejdeme – my šachisti – na Anenské.

přidal Jan Kalendovský dne 11.12.2013 | sekce: Soutěže dospělých


Aktuální akce

V dané kategorii nejsou žádné dokumenty.

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009