Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
1.vysoké mýto 2. ořechov, sestupuje duras,kuřim a bohemia pardubice víc nevim
zdravim nevite jak dopadadla II.liga D - ten Kubicek je pomalej jak slimak s tema vysledkama...
Soupiska je vždy věcí vedoucího družstva a nemá význam ho nějak omezovat, protože taktizování může hrát svoji roli i u mládeže. Pokud nedošlo k žádnému "faulu" (např. že vedoucí už předem viděl soupisku soupeře a na základě toho postavil sestavu), tak se sice můžeme bavit o etice, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je vše co s tím můžeme dělat. K žádnému porušení šachových pravidel a soutěžního řádu tím nedošlo.
Několik let hráli mí chovanci všelijaké soutěže od družstev mladších žáků po 1. ligu družstev mladšího dorostu. Takže trošku vím, o čem píšu.
První veliký problém je všesportovní - je prvořadým kriteriem úspěch nebo etika? Podle výběru kriteria je dobré / špatné simulovat, faulovat, domlouvat výsledky či obětovat první šachovnici.
Druhým všesportovním problémem je, zda jediným kriteriem SPRÁVNOSTI je soulad s řády - nebo zda kromě toho je i jakási ETIKA. Ani na to nejsou názory jednotné - mnoho lidí se - i ve sportu - neřídí oním CO NEZAKAZUJE ZÁKON, ZAKAZUJE STUD, ale opačným CO NENÍ ZAKÁZÁNO, TO JE DOVOLENO. Respektive ještě jinak - dělají i to, co je zakázáno - s tím, že počítají s postihem. Takhle některé oddíly plnily soupisky mrtvými dušemi, za něž korektně zaplatily pokutu - a braly to jako správní poplatek za posílení nižšího družstva.
Můj názor - argumentovat číslem ELO mi přijde směšné, protože 200 elo je rozdíl bývalé pouhé jedné VT. Sám jsem zažil situaci, kdy junior se III. VT porážel elisty nad 2000. Sestava je opravdu věcí vedoucího. Ale vedoucí u mládeže by - podle mne - měl být kvalitní i lidsky - a s tím se mi obětování např. první šachovnice kvůli výsledku neslučuje.
Velmi se mi líbí názor p. Šípka, který přesně vystihuje charakter a specifiku soutěží družstev jako takových. Myslím si, že je také velmi důležité, jakým tempem se daná soutěž hraje. Jestliže se jedná o rapid, nebo dokonce bleskovky, je u některých hráčů výkonnost zcela odlišná než jaké je jejich ELO, než v partiích s dvouhodinovým nebo podobným tempem - v kterých si ostatně také to ELO uhráli. A navíc, obzvlášť u dětí, bývá reálná výkonnost často úplně někde jinde, než naznačuje jejich ELO. Nelze proto, dle mého názoru nařizovat, jakým způsobem soupisku postavit.
dle mého názoru je v soutěži družstev vždy základním právem kapitána určit pořadí hráčů na soupisce. Taktické nasazení a nejde jen o "vatu", kterou popisujete ale i aktuální sílu hráčů, schopnost porážet silnější nebo naopak slabší hráče (útočné nebo obranné tipy) je nedělitelnou součástí soutěží družstev a to jak dospělých tak také dětí. Jakékoli zákazy a příkazy v těchto věcech mohou soutěži uškodit.
Soutěže družstev jsou právě specifické tím že papírově slabé ale vyrovnané družstvo s týmovým duchem, bojovnou náladou a správným rozestavěním může dělat zázraky.
Návrh řešení regulace soupisek pro mládežnické soutěže družstev :
a) Hráč může být na soupisce nasazen tak, aby jeho ELO ČR nebylo o více než 200 bodů nižší než kterýkoliv hráč nasazený na soupisce pod ním a aby nebylo o více než 200 bodů vyšší než kterýkoliv hráč nasazený na soupisce nad ním.
b) V pořadí na soupisce smí být nejdříve hráči s ELO ČR, pak hráči postupně s 3.VT, 4.VT a bez VT (5) s následující výjimkou : Hráč 3.VT bez ELO ČR je považován pro účely výpočtu za hráče s ELO 1250, může být tedy na soupisce zařazen v souladu s bodem a) nad hráče do ELO ČR max.1450. Oddíly jsou povinny evidovat u mládeže uhrané 4.VT a 3.VT a zasílat jejich získání na sekterariát ŠSČR p.Kniezkové. Pro každý turnaj jsou směrodatné údaje z aktuální databáze hráčů ŠSČR.
Řešení tohoto problému jsem navrhoval po MČR družstev mladších žáků v Ústí nad Labem, kde se tuším tímto způsobem dostalo na 3.místo družstvo Klatov (pokud jsem se spletl, tak se omlouvám). Můj návrh zněl: Nejdříve musí být na soupisce elisti a až pak neelisti. Jak si je vedoucí pak už seřadí, je na něm. Podobné situace jseu k vidění u škol, ale dokonce i v Zaječicích.
Z té otázky tak trochu uteču a zeptám se, jestli by nešlo dopad nasazení obětí minimalizovat (v případě že v soutěži jsou jen dva týmy) změnou systému hry na Scheweningský systém. Časově by se to patrně do jednoho dne také vešlo a žádné oběti by nebyly, neboť by hrál každý z A týmu s každým z B týmu.
Nastavení se dělá na stránkách databáze v administraci soutěže. Vedoucí soutěže by to měl nastavit bez zásahu administrátora. Teď jsem to pro zajímavost u své soutěže zkoušel změnit a funguje mě to bez problémů, okamžitě byla tabulka přepočtena dle vybraného kritéria.