Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Podrobný výpis souboru ke stažení

MS seniorů Mariánské Lázně 2016

Šachový svaz České republiky byl Mezinárodní šachovou federací pověřen uspořádáním Mistrovství světa seniorů v roce 2016 - tento úkol byl svěřen pardubické agentuře AVE Kontakt¸ která se rozhodla uspořádat tento podnik v Mariánských Lázních. A já bych rád seznámil čtenáře, jak tato událost dopadla z mého pohledu.

Nejprve něco o Mariánských Lázních. O tom, že v oblasti dnešních Mariánských lázní se nacházejí bažiny s četnými prameny různé chuti se vědělo už ve středověku. Až v letech 1805 – 1807 postavil Dr. Josef Nehr u  pramene s dnešním názvem Křížový na místě původní dřevěné chýše první zděný dům pro lázeňské hosty s názvem „Zlatá koule“. V roce 1812 vzniká z rozhodnutí opata tepelského kláštera Karla K. Reitenbergera samostatná obec Mariánské Lázně. Za finanční podpory tepelského kláštera zde zahradník Václav Skalník, architekt Jiří Fischer a stavitel Anton Thurner z nehostinného, bažinatého údolí vytvořili mezi lety 1817–1823 půvabné parkové město s klasicistními a empírovými domy, altány, pavilony a kolonádami. Z významných osobností poctili město svou návštěvou m.j. Fryrderyk Chopin, Richard Wagner, Anton Bruckner, Johann Wolfgang Goethe, Gustav Mahler, Friedrich Nietzsche, Franz Kafka, Rudyard Kipling, Mark Twain, Thomas Alva Edison, Pierre de Coubertin, anglický král Edward VII., císař František Josef I.a další. Zlatý věk Mariánských Lázní mezi lety 1870–1914 dodnes připomínají četné přestavby a novostavby lázeňských budov, hotelů, kolonád i kostelů.

A v tomto krásném prostředí uspořádala agentura AVE Kontakt čtyři seniorské turnaje v kategoriích muži a ženy 50+ a 65+. Zájem předčil veškerá očekávání. Z České republiky se přihlásilo více jak 100 hráčů, ze sousedního Slovenska jich pak přijelo dalších 11. Celkem se přihlásilo téměř 500 hráčů z 53 federací. Pro jejich ubytování bylo třeba zajistit 13 hotelů. Turnaj mužů O65+ se hrál na zámku Monty a hotelu Continental, turnaje mužů O50+ a žen W50+ a W65+ v hotelech Cristal a Continental. Na turnajích se objevila celá řada hráčů a osobností z celého světa, takže to byla nejen velká šachová, ale i společenská událost. Jenom já jsem napočítal, že ze startovní listiny turnaje 65+ jsem někdy v minulosti hrál s 25-ti hráči a velmi rád jsem se s nimi znovu setkal.

A jak turnaje dopadly? V kategorii žen 50+ zvítězila Ruska Taťjana Bogumil (2124) před reprezentantkou Lucemburska Elvirou Berend (2349) a další Ruskou Galinou Strutinskou (2266). V kategorii žen 65+ zvítězila podle očekávání Ggruzínka Nona Gaprindašvili (2311) před Ruskou Jelenou Fatalibekovou (2269) a další Gruzínkou Tamarou Chmiadašvili (1971).

V mužském turnaji O50+ zvítězil Gruzín Giorgi Bagaturov (2410) před Ukrajincem Alexandrem Reprintsevem (2321) a dalším Gruzíncem Zurabem Sturuou (2556). Z našich hráčů se nejvíce dařilo Marku Vokáčovi (2391), který obsadil 8.místo.

O turnaji O65+, kterého jsem se zúčastnil, se rozepíši podrobněji. Na turnaj jsme se vypravili tři v tzv. autě akademiků- prof. Ing. Stanislav Věchet, CSc., doc. RNDr. Ivan Kopeček, CSc.
a obyčejný Ing. Petr Mlýnek jako řidič. Cesta nám trvala asi 4 hodiny a proběhla zcela hladce, takže jsme dorazili do Mariánských lázní něco před 18.hodinou.

Ubytovali jsme se v hotelu Polonia, ve kterém pořadatelé pro účastníky z Česka zajistili o něco výhodnější podmínky z finančního hlediska. Po ubytování jsem ale musel vyřešit problém jak zaparkovat auto. V M.L. je to celkem problém, protože parkování u hotelů se pohybuje mezi 150 - 200 Kč za den, o parkování na ulici ani nemluvím. Nakonec jsem se rozhodl, po souhlase mých spolujezdců,pro Centrální parkovací dům za 100 Kč za den. Možná, že to bylo unáhlené rozhodnutí, protože hotel Polonia za parkování nevybíral údajně vůbec nic a možné bylo i parkování na rezidentních místech, protože to nikdo nekontroloval.To však nikdo předem nevěděl a riskovat jsme to nechtěli.Ubytování bylo slušné, dle očekávání. Stravování jsme řešili různě. V ceně ubytování byla snídaně formou švédských stolů, dle mých zkušeností zcela srovnatelná s výbornou úrovní na Slovensku nebo Německu a Rakousku. Já jsem měl polopenzi, čili jsem chodil pouze na večeře, které byly docela chutné.Kluci se stravovali také pouze večer, ale chodili do místních restaurací. Do hrací místnosti jsme to měli pěšky asi 20 minut, ale bylo možné využívat osobní auta, která pro účastníky zajistili pořadatelé. Volný čas jsme využívali tak, že já jsem většinou četl, sem tam jsem vyrazil na prohlídku města nebo nákupy. Standa dopoledne většinou prospal,do města s Ivanem vyráželi až večer. Vzorem pro nás mohl být Jura Řehůřek, který nevynechal ani den k prohlídce pamětihodností v M.L. i okolí. Využívání volného času bylo samozřejmě individuální. Někteří se jen tak tak ploužili po hotelových chodbách no a našli se i takoví, kteří trénovali marathon. K těm patřil třeba Ivan Kopeček. Vážný problém byl s přístupem na internet. Na hotelu Polonia bylo k dispozici asi 5 wifi sítí, ale potřebnou úroveň signálu měly max 1 – 2 sítě a ty se průběžně měnily. A pokud se sešlo v průměru oněch 70 šachistů chtivých ve stejnou dobu se dostat k šachovým informacím, tak síť prostě spadla. A kdoví, jestli to byl jediný důvod. No a tak se dostáváme k vlastním šachovým událostem.

Turnaj byl hodně bojovný, hrálo se takřka na doraz, do vyčerpání všech možností. V turnaji zvítězil podle očekávání a zcela zaslouženě Anatolij Vaisser z Francie, i když nejtěsnějším rozdílem na pomocné hodnocení před Vlastimilem Jansou. Na třetím místě skončil Jevgenij Svešnikov rovněž na pomocné hodnocení. Velmi se mi líbila hra Milana Babuly, který uhrál 7,5/11 a obsadil výborné 21. místo, i když těsně za cenami. Ivan Kopeček dle mého názoru odehrál velmi dobrý turnaj, uhrál 5 /11 a skončil na 156. místě oproti nasazovacímu 173. mistu. Se ziskem 14 ti Elo bodů je jistě spokojen. Standa Věchet už tak moc spokojený být nemůže. Získal dobrých 6 bodů (+1), ale úroveň svých partií čekal určitě výše. Konečné 96. místo a ztráta 29 ELO bodů ho asi moc netěší. Nejvíce si určitě cení své partie s A.Vaisserem, kterou málem vyhrál, a ke které se ještě vrátím.

Svůj výkon hodnotím téměř jako katastrofální, i když to z počátku tak nevypadalo. Jak se to přihodilo, ukáži na jednotlivých partiích. V prvním kole jsem hrál bílými se skotským hráčem J.Websterem a uhrál jsem povinný bod poté, co se soupeř lekl náznaku mého útoku, obětoval nekorektně kvalitu a rychle prohrál. V celém turnaji pak neuhrál ani půl bodu.

Partii druhého kola s legendárním ruským velmistrem J.Vasjukovem (2405) uvádím celou.

GM Vasjukov J. (2405) – Mlýnek P. (2139)
1.e4 c6 2.b3 d5 3.Sb2 dxe4 4.Jc3 Jf6 5.Jge2 Sf5 6.Jg3 Sg6 7.h4
(Tato varianta není až tak neobvyklá, jak by se na první pohled zdálo. V partii Nadj Hedjesi 2483 – Simonyi 2249 se hrálo 7…h6? 8.h5 Sh7 9.De2 Jbd7 10.Jgxe4 Da5 11.Jd6 1-0. Volba varianty bílým může vypadat jako podcenění, ale velmistři to nemají vůbec snadné. Viděl jsem knihu jak mají hrát velmistři s amatéry (přesný název si nepamatuji) ale byla docela tlustá a zřejmě je to dosti vážný problém.) 7… h5

8.De2 e6 9.Jgxe4 Se7 10.g3 Jbd7 11.Jg5 (Velká rošáda nebyla nic moc n.př. 11.0-0-0 Da5 12.Kb1 0-0-0 13.d3 Sb4 14.Sh3 Kb8 15.De3 s rovnou hrou) 11…0-0 12.Sg2 Jd5 13.J3e4 J7f6 14.0-0 Jxe4 15.Jxe4 Jf6 16.d3 Jxe4 (O něco lépe bylo 16…Jg4 17.a4 a5 18.Sf3 Sf5 19.Kg2 Ve8 20.Sxg4) 17.dxe4 Da5 18.a3 Vfd8

19.b4?! (Tato aktivita však vytváří bílému na dámském křídle jen slabiny. Lépe bylo 19.Vfd1 Sd6 20.Vab1 Sf8 21.Sf3 Db5 22.De1 s výhodou bílého) 19…Db5 20.c4 Da4 21.g4?! (Bílý je nervózní z dobré obrany černého a dělá další nepřesnost. Lépe bylo 21.f4 Sh7 22.Se5 a5 23.Kh2 Sd6 24.Dxh5 Sxe5 25.Dxe5 Vd2 26.Kh3 Db3 27.c5 f6 28.Vfb1 s minimální výhodou bílého) 21… Db3 (Nyní má černý jasnou výhodu) 22.g5 Dd3 23.Vae1 ? (Nutné bylo 23.Dxd3 Vxd3 24.f4 Sh7 25.c5 a5 26.Vfd1 Vad8 27.Vxd3 Vxd3 28.Sc1 axb a výhodou černého) 23…a5! 24.bxa5 S nabídkou remízy, kterou černý ihned přijal, i když bylo jasné, že pokud ruský velmistr nabídne remis, pak musí stát úplně na prohru.

Tak tomu bylo i v tomto případě n.př. 24…Vxa5 25.Dxd3 Vxd3 26.Vd1 Vb3 27.Vd2 Sxa3 28.Sxa3 Vaxa3 29.f3 Kh7 nebo 27…e5 28.Vfd1 Kf8 29.Vc2 f6 30.gxf6 atd. Černý má pěšce více, přičemž bílý je zcela bez protihry.

V tomtéž kole hrál na podiu také Standa Věchet s velkým favoritem Vaisserem...

Tuto partii najdete v pokračování článku v příloze. Čeká vás ještě 25 diagramů!

Soubor ke stažení: [doc]

přidal Petr Mlýnek dne 30.12.2016 | sekce: Soutěže dospělých


Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009