Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Podrobný výpis diskuzního příspěvku

Ladislav Palovský | 30.05.2005
3 body za výhru

Souhlasím z níže uvedeným názorem p.Plcha, je pravdou, že 3 bodový systém se osvědčil, opravdu v ročníku, kdy toto hodnocení bylo v platnosti ubylo remíz 4-4. Je taky pravdou, že se musí připomenout, že není pravdou, že by se 3-bodový systém neosvědčil, ale jelikož soutěžní řád uváděl dva body za výhru, muselo se opět vrátit ke starému modelu. Ale zavedení není jen o řešení zápasových utkání, které končí 4-4 po domluvě. Jde hlavně o bojovnost při utkáních družstev!! Možná mi budete namítat, že si domluvit remízu 4-4 není problém, ale jiná družstva budou chtít hrát a díky 3-bodovému systému Vás může čekat i sestup. A ještě zajímavější by bylo schválení druhého kritéria a to hlavního pomocného hodnocení - počty výher, před kritériem bodového hodnocení. Jelikož jsem nyní členem STK MSŠS a byl jsem na schůzi, kde se tyto problémy řešily, uvedu ještě jeden pádný argumenty pro druhé kritérium. Družstvo A hraje s družstvem B, družstvo A nastoupí v 8 lidech, družstvo B přijede k utkání v pěti lidech (např. upřednostňují své družstvo, které hraje jinou soutěž ve stejný den a hraje o postup, proto přijíždí k utkání v pěti). Takové čáry-máry je ovšem stojí 3 výhry do tabulky a to si již budou muset rozmyslet. Nakonec si dovolím ještě jednu poznámečku. Je zajímavé, že tento systém již velice dobře funguje ve fotbale a nikdo si nestěžuje??! Nevím tedy, proč bychom se měli obávat 3-bodového systému???



Aktuální akce

» 
» 

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009