Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Podrobný výpis článku

GIBRALTAR 2016

V termínu 25.1. – 4.2. 2016 se konal již 14. ročník šachového festivalu na Gibraltaru. Po delší odmlce se ho letos zúčastnili dva brněnští hráči¸ a to Václav Fiala a Miroslav Pakosta¸ oba vyslanci mladého a ambiciózního šachového klubu Jundrovští Jezdci. O turnaji se zmínila i velká odborná šachová media jako Československý šach, Novoborský šachový server, internetový Šachový týdeník nebo pořad V šachu, uváděný Českou televizí. Jejich společným znakem však bylo velmi ledabylé zpravodajství, které zejména nepostihovalo velký úspěch, který zaznamenali oba výše jmenovaní hráči, v článku uveřejněném v šachovém týdeníku se jistý velmistr dokonce neobtěžoval ani zjistit, že účastníci hlavního turnaje z České republiky byli celkem tři a ne jen jeden (+ jeden účastník vedlejšího turnaje). Proto jsem se rozhodl pokusit se napravit tento nedostatek a na základě vyprávění obou aktérů (a skromného článku obou brněnských účastníků na webové stránce Jezdců Jundrov) napsat podrobnější reportáž o této události.

Já jsem se zúčastnil turnaje na Gibraltaru v roce 2010 a zpráva byla zveřejněna na webové stránce Jihomoravského šachového svazu 10. 2. 2010. Oba dva letošní účastníci si vzali ponaučení z chyb, kterých jsem se dopustil, a v programu své účasti učinili několik významných korektur. Tou první bylo, že se na turnaj vydali již dva dny před jeho začátkem, což jim umožnilo získat čas k výletu do Afriky, konkrétně do marockého Tangeru. Trajekt mezi španělským přístavem Tarifou a marockým Tangerem pluje cca 1 hodinu, nutno však do přístavu v Tarifě, který je z Gibraltaru vzdálený asi 45 km, dojet taxíkem nebo kombinovanou dopravou (autobusy apod.). Orientální islámský Tanger jistě stojí za prohlídku, ta ale byla zpočátku velmi ztížena nutností odhánět množství domorodců neodbytně nabízejících nejrůznější služby. To se nakonec podařilo, a oba hoši byli s návštěvou afrického kontinentu spokojeni. Doprava zpět byla poněkud hektická, protože bylo třeba stihnout úvodní recepci v hotelu Caleta, kde se turnaj hrál. K tomuto účelu bylo třeba si  vzít taxi, které je dovezlo alespoň na hranice Gibraltaru. Úvodní recepce však není nic moc, ale to se člověk dozví až po jejím absolvování.

Na výletě v marockém Tangeru

Druhým zlepšením bylo ubytování, kde si oba hoši zvolili hotel přijatelné kategorie, ale již ve Španělsku. To znamenalo, že každý den na cestě do hrací místnosti museli přejíždět španělsko-gibraltarskou hranici, což je sice jen formalita, ale někdy poněkud otravná. Zato jim odpadly potíže se stravováním, kde využívali nabídku nejbližšího okolí hotelu.

Snad jediné, na co zapomněli, bylo počasí. To se jim vymstilo tím, že z důvodu změny počasí a chybějícího deštníku byli nuceni při večerním odchodu z hrací místnosti si operativně opatřit deštník jiný a to – taxi, které je však zavezlo opět pouze na hranice (tentokrát z britské strany) a museli pak nějakou dobu využít přístřeší celnice, protože dál skutečně nešlo jít. Běžná bouřka v subtropech prostě není stejná, jako běžná bouřka u nás.

Vlastní turnaj představuje nelépe obsazený a nejoblíbenější open, který se na naší planetě koná. Je tvořen hlavním, desetikolovým turnajem s názvem Masters, dvěma po sobě následujícími pětikolovými turnaji s omezením do 2250 Elo bodů s názvem Chalengers a dvěma po sobě následujícími pětikolovými turnaji s omezením do 1900 Elo bodů s názvem Amateurs. Téměř každý si tedy může vybrat turnaj dle svého gusta a kvalifikace, zvláště při velmi lákavých cenách v každé kategorii. Při své tehdejší účasti jsem si vybral oba turnaje Chalengers, k čemuž mne opravňovala skutečnost, že jsem byl nasazen jako č. 3, a tedy šance na získání některé z lukrativních cen byla značná, ovšem skutečnost byla diametrálně odlišná.

Závěrečná recepce. Zdroj: Tradewise Gibraltar 2016

Letošní brněnští zástupci zvolili zcela jiný přístup – jejich prioritou bylo co nejlépe si zahrát, a to se jim v turnaji Masters stoprocentně podařilo. Přistupme tedy k vlastnímu dění na šachovnicích. 1. kolo je v openu vždycky loterie, protože se svého soupeře dozvíme až těsně před začátkem kola, takže o nějaké přípravě není řeč. Václav „vyfasoval“ pro začátek ruského velmistra G. Oparina.

Fiala, Václav (2217) - Oparin, Grigoriy (2565)
2016.01.26
0-1

1.e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Nf3 e6 6. cxd4 d6 7. Nc3 Nxc38. bxc3 Qc7 9. Bd2 Nd7 10. exd6 Bxd6 11. Bd3 b6 12. O-O Bb7 13. h3 OO14. Re1 h6 15. Qe2 Rfe8 16. Ne5 Nxe5 17. dxe5 Bf8 18. Rad1 Red8 19. Bb1 Rd7 20. Bxh6 gxh6 21. Qc2 Bg7 22. Rxd7 Qxd7 23. Qh7 Kf8 24. Re3 Qd1 25. Kh2 Qd2

Ze zahájení získal bílý jen mírně horší pozici, pak se však zhlédl ve zcela nekorektní obětní kombinaci a zaknihoval si první nulu.

To Mirek byl podstatně úspěšnější. V prvním kole hrál s německým IM Carlstedtem.
 
Pakosta, Miroslav (2097) - Carlstedt, Jonathan (2461)
2016.01.26
1-0

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 f6 (V partii Zhang Zhong 2628 – Harika 2509 se hrálo 6… Jh6 7.b4 cxd4 8.Sxh6 gxh6 9.cxd4 Sd7 10.Va2 Vg8 11.g3 Vg4 12.Vd2 a5 13.b5 a bílá získala výhodu) 7. exf6 (V partii Motylev 2649 – Rjazancev 2646 se hrálo 7.Sd3 fxe5 8.Jxe5 Jf6 9.0-0 Sd6 10.dxc5 Sxc5 11.De2 Jxe5 12.Dxe5 0-0 13.De2 s výhodou bílého) 7… Nxf6 8. Bd3 c4 (V partii Degreeve 2563 – Vernay 2440 se hrálo 8…Sd6 9.0-0 0-0 10.Ve1 Sd7 11.b4 c4 12.Sc2 a5 13.b5 s výhodou bílého) 9. Bc2 Bd6 10. Nbd2?! (plánuje španělský převod jezdce na g3 nebo e3, zároveň ale nebrání černému v provedení postupu e5. Proto bylo přesnější 10.De2 a teprve potom provést převod jezdce) 10….O-O (už nyní mohl černý hrát 10…e5 11.dxe5 Sxe5 12.0-0 0-0 13. h3 Sd7 s výhodou černého) 11. O-O Qc7 12. b4? (Správné bylo 12.Ve1 nebo i preventivní 12.h3. Tah v partii je antipoziční a měl vést k výhodě černého) a6?! (a černý kupodivu nereaguje správně. Po 12…cxb3 13.Jxb3 e5 14.dxe5 Jxe5 15.Jfd4 Sg4 16.f3 Sd7 má černý jasnou výhodu) 13. h3 Bd7 14. Re1 Rae8 (Stále ještě bylo dobré 14…e5 s malou výhodou černého.) 15. Nf1?! (Zde mohl bílý využít skutečnosti, že černý šel na e8 nesprávnou věžkou a zahájit aktivitu na dámském křídle. Po 15.a4 b5 16.axb5 axb5 17.Sb2 Va8 18.De2 by se hry vyrovnaly) 15… e5! 16. dxe5 Nxe5 17. Nd4 (menším zlem bylo 17.Jxe5 Sxe5 18.Sb2 Vf7 s velkou výhodou černého) 17… Nd3? (Po správném 17…Je4! má černý takřka rozhodující výhodu např. 18.Sxe4 dxe4 19.Vxe4 Vxf2 20.Vf4 Vxf4 21.Sxf4 Vf8 nebo 18.Vxe4 dxe4 19.Sxe4 Jd3 20.Sxd3 cxd3 21.Dxd3 Ve1) 18. Rxe8 Rxe8 19. Bxd3 cxd3 20. Bb2 Qc4 21. Qf3 (Nepřesnost, která mohla mít značné následky. Správné bylo hned 21.Jd2 Dc8 22.Df3 s rovnou hrou) 21… Ne4?! (Nepřesnost bílého mohl černý lépe využít tahem 21…a5 22.Jd2 Da6 23.bxa5 Sc7! s téměř rozhodující výhodou černého) 22. Ne3 Qc8 (Ještě lépe bylo 22…Dc7 23.Jxd5 Sh2+ 24.Kh1 De5 25.c4 d2 26.Vf1 Sa4 s rozhodující výhodou černého) 23. Nxd5 d2? (Velkou výhodu by si udržel černý po 23…Db8 24.g3 d2 25.Je3 a5 26.h4 Dd8) 24. Qd3 Qb8 25. Nf3 Qa7? (a černý v podstatě rezignuje. K rovné hře vedlo 25…Se5 nebo Sa4) 26.Ne3 Nxf2 27. Kxf2 Bb5 28. c4 Ba4 29. Qxd2 (Nejrychleji vyhrávalo 29.c5 bílý ale volí jistotu) 29…Bf4 30. Re1 Qb8 31. Qd4 Re7 32. Nd5 Bg3 33. Kf1 Rf7 34. Re7 Qf8 35. Rxf7 Qxf7 36. Qg4 Bd6 37. Nf6 Kh8 38. Nh5 Bf8 39. Nxg7 Bxg7 40. Qxg7 Qxg7 41. Bxg7 Kxg7 42. Kf2 Kf6 43. Ke3 Bb3 44.Kd4 h5 45. g3 Bd1 46. Nd2 Ba4 47. Ne4 Ke7    48. Ke5 Bd7 49. h4 Bg4 50. Kf4 Be2 51. Kg5 Kd7 52. Nf6 Kc6 53. Nxh5 Bxc4 54. Nf6 Kb5 55. h5 Ka4 56. Ne4 Kxa3 57. h6 Bg8 58. Nf6

Lze jen souhlasit s Mirkovým vyjádřením, že černý se v podstatě porazil sám. Zdá se ale, že k tomu hodně pomohlo nedostatečné taktické vybavení soupeře, který nebyl schopen využít možnosti, které mu pozice nabízela.

Miroslav Pakosta - Jonathan Carlstedt. Zdroj: Tradewise Gibraltar 2016

Ve druhém kole tedy Mirek musel počítat s ještě silnějším soupeřem a to se taky splnilo, když nastoupil černými proti mladé, velmi talentované ruské velmistryni A. Gorjačkinové. Ta vévodí ženskému světovému žebříčku do 18 let a mezi ženami bez omezení věku jí patří 15. příčka. Podívejme se tedy, co se na šachovnici dělo:

Goryachkina, Aleksandra 2502 - Pakosta, Miroslav 2097
2016.01.27
1-0

1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e5 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O d6 (V partii Moehn 2372 – Boruchovsky 2539 se hrálo 6…Jge7 7.a3 0-0 8.b4 d5 9.bxc5 dxc4 10.Vb1 Ja5 11.Je1 Jb3 12.d3 Jf5 13.Jd5 Jxc5 14.dxc4 Sd7 s dobrou hrou černého) 7. a3 Nge7 (V partii Spoelman 2583 – Bok 2554 se hrálo 7… a5 8.d3 Jge7 9.Je1 Se6 10.Jc2 d5 11.cxd5 Jxd5 12.Je3 Jb6 13.Sd2 Jd4 14.Sxb7 Vb8 15.Sg2 f5 s kompenzací za pěšce) 8. b4 O-O (V partii Grigorjan 2580 – Minasjan 2488 se hrálo 8… axb4 9.axb4 Jxb4 10.Sa3 Jbc6 11.Je4 0-0 Jxd6 s výhodou bílého) 9. Bb2 (V partii Alterman 2587 – Kantarji 2425 se hrálo 9.Vb1 f5 10.Je1 e4 11.Jc2 b6 12.Je3 Se6 13.Jed5 s malou výhodou bílého. Tah v partii je teoretickou novinkou, nicméně nepříliš povedenou. Dá se říci, že poctivá příprava na partii Mirkovi vyšla) 9…Be6 (Černý volí klidný vývinový tah, který však k získání výhody nestačí. Po důsledném 9…cxb4 10.axb4 Jxb4 11.d4  a5 12.Db3 exd4 13.Jb5 d3 14.Sxg7 dxe2 má černý výhodu) 10. d3 (Ani bílá však nepokračuje nejlépe. Správné bylo důrazné 10.Jg5 Sxc4 11.d3 Se6 12.bxc5 d5 13.e4 Jd4 14.Jxe6 fxe6 15.Je2 d5 s výhodou bílého) 10…h6?! (Tento tah se však Mirkovi příliš nepovedl. Zdánlivě má logiku, když brání bílému jezdci v přístupu na pole g5, ale oslabení postavení krále má větší váhu. K rovné hře vedlo 10…cxb4 11.axb4 Jxb4 12.Jg5 Jec6 13.Jxe6 fxe6 14.Ja2 Ja6)  11. b5 Nd4 (tady však bude jezdec stát špatně. Lépe bylo nevzhledné 11… Ja5) 12.Nd2 Qd7 13.e3 Ndf5 14.Qb3 Rad8 (za úvahu stálo 14…h5) 15.Nd5 f6 16.b6 Bxd5 17.cxd5 axb6 18.a4 Qc7 19.Nc4 (Bílá již má rozhodující výhodu) 19…Nc8 20.Bc3 Nfe7 21.Rfb1 Rd7 22.Rb2 f5 23.Rab1 Kh7 24.a5 Rf7 (pěšce bylo nutné vzít) 25.axb6 Qd8 26.Ra1 Qf8 27.Ra8 g5 28.Qb5 Rd8 29.Rb8 Ng6 30.Ra2 Qe7 31.Na5 Nxb6 32.Rxb7 Qxb7 33.Nxb7 Rxb7 34.Rb2 Rdb8 35.Qc6 Bf8 36.Ba5 Ne7 37.Qxd6 Nbc8 38.Qxb8 Rxb8 39.Rxb8 Kg7 40.Bc7

Nutno uznat, že bílá byla lepší.

Po prohře v prvním kole musel Václav počítat se slabším soupeřem, a tak mu byl nalosován zkušený anglický hráč Tony Slinger. Potíž byla v tom, že tento hráč má v databázi uvedeno pouze necelých 50 partií za období od roku 2012, předtím nic, takže příprava nebyla zrovna jednoduchá. Rozehrána byla anglická, jak jinak:

Slinger,TonyJ1915 - Fiala,Václav2217
2016.01.27
1/2-1/2

1.c4 Nf6 2.g3 e5 3.Bg2 Bc5 4.Nc3 O-O 5.e3 Re8 6.Nge2 Nc6 7.O-O d6 8.a3 a5 9.d3 Bb6 (Tady někde končí teorie, nyní již tvoří soupeři sami) 10.b3 Bg4 11.Qc2 Qc8 12.Nd5 Nxd5 13.cxd5 Ne7 14.Bb2 Bh3 15.e4 c6 16.dxc6 Nxc6 (Je možno konstatovat, že ze zahájení získal černý jasnou výhodu) 17.Rac1 Qg4 18.Kh1 Rac8 19.Qd1 Qh5 20.Bxh3 Qxh3 21.Ng1 Qe6 22.Ne2 Bd4? (Černý zbytečně váhá. Bylo třeba projevit aktivitu ať už tahem f5 nebo d5 s jasnou výhodou) 23.Bxd4 Nxd4 24.Nxd4 exd4 25.Rc4 d5 (nebo 25…Df6 26.Dg4 Vcd8 27.Df5 s výhodou bílého) 26.Rxd4 dxe4 27.dxe4 Rc3 28.Kg1 Qxb3? (Nutné bylo 29.Vxb3 s výhodou bílého) 29.Rd8! Qe6 30.Qd5 Rc8 31.Rxe8 (Podstatně silnější bylo 31.Vxc8 Vxc8 32.Dxb7 nebo 31…Dxc8 32.Vfb1 Ve7 33.Vb5 a4 34.Vb4 a černý by bojoval o holý život) 31…Rxe8 32.Qxb7 Qxe4 33.Qxe4 Rxe4 34.Rc1 h6 35.h4 g6 36.Rc5 Ra4 37.Rc3 Kg738.Kf1 g5 39.hxg5 hxg5 40.f3 Kg6 41.Ke2 g4 42.fxg4 Rxg4 43.Kf3 Rd4 44.Ke3 Ra4 45.Kf3 Kg5 46.Rc5 f5 47.Rc3 Rd4 48.Ke3 Re4 49.Kf3 Ra4 50.Rd3 Rc4 51.Re3 Rc5 52.Rd3 Rb5 53.Kg2 Rb2 54.Kh3 Ra2 55.Rc3 a4 56.Rd3 Kf6 57.Rf3 Ke5 58.Kh4 f4 59.gxf4 Kf5 60.Rc3 Kxf4

Myšlenkový pochod černého při 22. tahu lze jen těžko pochopit, ale takové věci se stávají.

Ve 3. kole byla Mirkovi přisouzena mladá srbská velmistryně Jovana Vojinovič. Tady již byla příprava snazší, neboť za posledních 10 let se v databázi nachází téměř 250 partií a navíc soupeřka černými střídá pouze francouzskou a skandinávskou.

Pakosta, Miroslav 2097 - Vojinovic, Jovana 2352
2016.01.28
0-1

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.g3 e5 (V partii Kulaots (2564)–Bartolomew (2446) se hrálo 4…Jf6 5.Sg2 Sg4 6.Jf3 Jc6 7.h3 Sh5 8.0-0 e5 9.d3 Sb4 10.Sd 0-0-0 11.g4 Sg6 12.Jh4 e4 13.Jxg6 hxg6 14.g5 s výhodou bílého) 5.Bg2 Nf6 6.Nge2 Nc6 (V partii Rozentalis 2578–Wiedermann 2119 se hrálo 6…Se7 7.0-0 0-0 8.d4 c6 9.Ve1 Vd8 10.Sd2 s výhodou bílého. Tahem v partii se černá snaží uniknout z teorie a přinutit bílého k vlastní tvorbě. PC tuto pozici hodnotí už jako mírně lepší pro černého, takže se zdá, že tady příprava Mirkovi příliš nevyšla) 7.a3 Bg4 8.h3 Bd7 9.Rb1 Qb6 (Ještě lépe bylo přímočaré 9…0-0-0 10.d3 Jd4 11.0-0 h5 12.b4 Db6 13.Sg5 Sc6 s výhodou černého) 10.b4 Nd4 11.O-O O-O-O 12.d3 Bc6?! (Při rošádách na různé strany má blíže k úspěchu ta strana, která dříve převezme iniciativu, často i za cenu materiálních obětí. Z tohoto hlediska bylo přesnější 12…h5, např. 13.a4 h4 14.g4 Sc6 15.a5 Da6 16.b5 Jxb5 17.Sxc6 bxc6 s výhodou černého) 13.Nxd4 exd4 14.Ne4 Nd7?! (Určitě bylo lépe 14…Jxe415.Dg4 Kb8 16.Sxe4 h5 17.Df3 Sxe4 18.Dxe4 h4 s malou výhodou černého) 15.Bf4?! (Pochopitelná snaha o mobilizaci dalších sil, ale přímé hrozby se tímto tahem nevytvářejí a navíc postavení střelce umožní rychlejší aktivizaci útočných sil černého. Přitom po lepším 15.Jg5! Sxg2 16.Kxg2 Ve817.Jxf7 Vg8 18.Jg5 by získal bílý velkou výhodu) 15…h6 16.c4 g5?! (Důraznější bylo 16…f5 17.Ve1 fxe4 18.b5 Sd5 cxd5 19.e3 e3 20.Vc1 exf2 21.Kxf2 Sd6 s malou výhodou černého) 17.Bc1? (Správné bylo zdánlivě chybné 17.Sd2, protože po 17…f5 by přišlo 18.a4! Sxe4 19.dxe4 f4 20.Dg4 fxg3 21.fxg3 s výhodou bílého. V takových ostrých pozicích se každá nepřesnost může vymstít, což je i tento případ) 17…f5 18.Nd2 Bxg2 19.Kxg2 Ne5 (Přesnější bylo19…Dc6 20.Kg1 Je5) 20.Kh2? (Nyní se totiž mohl bílý lépe bránit 20.Jf3 Dc6 21.Ve1 Sd6 22.b5 Dxf3 23.Dxf3 Kxf3 s rovnou hrou) 20…g4? (A zde měla černá hrát lépe 20…Dc6 21.b5 Df6 22.Jf3 Jxf3 23.Dxf3 23…h5 24.Dg2 Sd6 s velkou výhodou černého) 21.f4 Nxd3 22.Qc2 Nxc1 23.Qxf5 Kb8 24.Rbxc1 gxh3 25.Kxh3 Bg7 26.Rfe1? (Opět dává šance černé, protože po správném 26.Jb3 Df6 27.Dxf6 Sxf6 28.Jc5 Vhe8 29.Vce1 stojí bílý lépe) 26…d3 27.Rcd1 Rhf8 (Malou výhodu by si uchoval černý po 27…h5 28.Jf3 h4 29.gxh4 Df2) 28.Qg4? (Správné bylo 28.De4 nebo De6) 28…Bc3?! (Silnější bylo loupežné 28…Sb2) 29.Re6? (Zde mohl bílý remizovat 29.De6 Vd6 30.De8 Vd8) 29…h5! 30.Qg6 Qd4 (Rychle rozhodovalo 30…Df2 31.De4 h4) 31.Qe4 Qg7 32.Rg6 Qd7 33.Qe6 Qa4 34.Qe1 Rfe8 35.Qf1 Re2 36.Nb1 Qc2 37.Kh4 Rh2 38.Kg5 d2 39.Nxc3 Qxc3 40.f5 Qxg3 41.Kh6 Qe3 42.Kh7 Rf2 43.Qg1 Qe8 44.Rg8 Qd7 45.Kh6 Rxf5 46.Rxd8 Qxd8 47.Rxd2 Qxd2

Velmi náročná partie pro obě strany.

Václavovi los přisoudil švédského hráče A. Darnella a naštvaný Václav se do něho pustil s maximální vervou:

Fiala, Václav 2217 - Darnell, Anton 1979
2016.01.28
1-0

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 (V partii Przedmojski 2362–Reza 2212 se hrálo 4.e5 Jh5 5.d4 d5 6.Se2 Sg4 7.0-0 c6 s výhodou černého) 4…d5 5.exd5 Nxd5 6.Nxd5 Qxd5 7.d4 Be7 (V partii Trkulja 2217-Posch 2106 se hrálo 7…Sd6 8.c4 De4 9.Kf2 Sf5 10.c5 Se7 11.Sb5 c6 12.Ve1 s výhodou bílého) 8.c4 Qe4 9.Be2 (V partii Bednarek 2321–Godena 2227 se hrálo 9.Kf2 Sf5 10.c5 Jc6 11.Sb5 0-0-0 12. Ve1 s rovnou hrou) 9…Nc6 10.O-O Bf5 11.d5 Nb4 (Jestliže k této pozici směřovala příprava před partií, tak něco není v pořádku, protože černý stojí jasně lépe) 12.Ne1 g5 13.Kh1 O-O-O 14.a3 Na6? (Obě strany přehlédly poměrně jednoduchou taktiku 14…Jxd5 15.cxd5 Vxd5 16.Sd2 V8d8 atd) 15.Bd2 (A opět taktika. Téměř k vyrovnání vedlo 15.Sxf4 gxf416.Sd3 De5 17.Dh5 Dxb2 18.Sxf5) 15…Qd4 16.Qc1 Rhe8 17.Bc3 Qb6 18.Bh5 Bc5 (Přesnější bylo 18…Jc5 19.Dd1 Sf6 20.Sxf7 bxc3 21.Ve7 s rozhodující výhodou černého) 19.b4 Be3 20.Qd1 Qh6 21.Bg4 Qg6 22.Nc2 Bxg4 23.Qxg4 f5 24.Qd1 Nb8 (Lépe bylo 24…c6 25.Sd4 cxd5 26.c5 Ve4 s rozhodující výhodou černého) 25.Bd4 Nd7?! (Správné bylo 25…Ve4 26.Dd3 Jd7 27.Dc3 Sxd4 28.Jxd4 Df6 s rozhodující výhodou černého) 26.Re1 Nb6? (Lépe bylo 26…Sxd4 27.Dxd4 b6) 27.Qd3 Bxd4 28.Nxd4 Rxe1? (správné bylo 28…Vd7) 29.Rxe1 Re8 30.Rxe8? (Lépe bylo 30.Je6 Kb8 31.c5 Jd7 32.c6 bxc6 33.Dc4 s výhodou bílého) 30…Qxe8 31.Qxf5 Nd7? (nutné bylo 31…Kb8 s výhodou bílého) 32.Ne6?! (Důslednější bylo 32.Jf3 h6 33.c5 s velkou výhodou bílého) 32…Qe7 33.h3 b6 34.c5 Qf6 35.Qxh7 Qa1 36.Kh2 Qxa3 37.Qg8 Kb7 38.c6 Ka6 39.Nxc7#

Takže nakonec úspěch, ale zdá se mi, že o něm rozhodla spíše nezvládnutá časová tíseň černého než dobrá hra bílého.

Na řadu tedy přišlo 4. kolo, ve kterém Mirek dostal zkušeného německého FM Matthiase Bacha. Něco přes 200 partií v databázi za dobu jeho dosti dlouhé šachové kariéry představovalo poměrně slušný materiál pro přípravu.

Bach, Matthias 2301 - Pakosta, Miroslav 2097
2016.01.29
1-0

1.d3 (Tento úvodní tah se v soupeřově praxi občas vyskytuje, takže to pro Mirka nemuselo být nějaké překvapení) e5 2.Nd2 Nc6 (Tato pozice se však v databázi nenajde, a tak soupeři mohli začít předvádět vlastní tvorbu) 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.e3 d6 6.b3 Nge7 7.Bb2 Be6 8.a3 (V partii Simjanovski 2226-Panchevski 2407, která se nakonec ukázala jako vzorovou, se hrálo 8.Je2) 8…Qd7 9.h3 f5 (Toto je však vlastní Mirkova idea) 10.Ne2 O-O 11.c4 a5 12.Qc2 Rad8 13.Rd1 d5 (Oddalování rošády by se bílému mohlo vymstít, a tak černý správně přistupuje k operaci v centru) 14.f4 d4 15.exd4 Nxd4 (přednost si zasluhovalo 15…exd4 16.Jf3 h6 s výhodou černého) 16.Bxd4?! (Lépe bylo16.Jxd4.Nyní bude jezdec na e-sloupci zavazet) 16…exd4 17.O-O c5?! (Lépe bylo 17…Jc6 s výhodou černého) 18.Rfe1 Rfe8 19.Kh1 (s myšlenkou převodu jezdce e2-g1-f3. I po lepším 19.Jf3 Jc6 20.Jg5 Kh8 21.Jxe6 Vxe6 si černý udrží jasnou výhodu) 19…Qc7?! (Správný plán spočíval v ovládnutí sloupce e, např. 19…Jc6 20.Jg1 Sf7 21.Kh2 h6) 20.Ng1 Bd7 21.Ndf3 Bf6?! (po správném 21…Jc6 by si černý udržel velkou výhodu) 22.h4?! (Správné bylo 22.Je5) 22…Nc6 23.Qf2 Rxe1?! (Po správném 23…Db6 24.Jd2 a4 by již měl černý rozhodující výhodu) 24.Rxe1 Re8 25.Ng5 Bxg5? (Předčasná výměna. Po lepším 25…Vxe1 26.Sd5 Kh8 27.Dxe1 Je7 28.Jf3 h6 by černý měl stále ještě velkou výhodu) 26.hxg5 Ne7 (Lépe bylo 26…Vxe1 27.Dxe1 Kf8 s rovnou hrou) 27.Nf3 Bc6? (Po správném 27…Jc6 by partie zřejmě skončila remis) 28.Ne5 Kf8 (Přesnější bylo 28… Sxg2 29.Dxg2 Va8 nebo 29.De2 a4 30.Jf3 s výhodou bílého) 29.Nf3 (Lépe bylo 29.De2) 29…Kg7 (K vyrovnání vedlo 29…Sxf3 30.Sxf3 Jc6) 30.Re5 b6? (Lépe bylo 30… Db6) 31.b4?! (Vyhrávalo 31.Ve6 Db7 22.Kg1) 31…axb4 32.axb4 Qd6 33.b5 Bb7 34.Qe1 Kf7 35.Re2 Bxf3 36.Bxf3 Qd7 37.Rh2 Kg8 38.Qe5 Rf8 39.Re2 Rf7 40.Qb8 Kg7 41.Qxb6 h6 42.gxh6 Kxh6 43.Qxc5 Ng8 44.Bc6 Qd8 45.Re8 Qa5 46.Rxg8 Qe1 47.Kh2 Qe2 48.Bg2 Qh5 49.Kg1 Qd1 50.Bf1 Qf3 51.Rh8 Kg7 52.Qxd4 Rf6 53.Rh3

Po nevyužití spousty možností rozhodnout partii ve střední hře si černý nakonec partii prohrál ve své časové tísni.

Václav dostal ještě silnějšího soupeře, a sice 35-letého španělského IM Martinéze. A možnosti přípravy? Nic moc – 80 partií za 10 let.

Martinéz, Martin David 2407 - Fiala, Václav 2217
2016.01.29
0-1

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.e4 dxe4 5.Nxe4 Bb4 6.Bd2 Qxd4 7.Bxb4 Qxe4 8.Be2 Nd7 9.Qd6 (V partii Arnaudov 2453–Blagojevič 2524 se hrálo 9.Jf3 b6 10.0-0 c5 11.Jg5 De5 12.Sd2 Jgf6 13.Sf3 Vb8 a černý získal ze zahájení výhodu. Dosavadní teorie považuje za nejlepší pokračování partii Polgar 2550 – Georgiev 2615, kde se hrálo 9.Jf3 c5 10.Sc3 Jgf6 11.Dd6 Dc6 12.Dxc6 bxc6 13.Jd2 Sb7   14.0-0-0 s výhodou bílého) 9…Qxg2 (V partii Štyrenkov 2348 - Nosov 2372 se hrálo 9…a5 10.Sc3 Jh6 11.Jf3 Jf5 12.Dd2 0-0 13.0-0-0 Jc5 14.Jg5 Dh4 15.g3 Dh6 16.g4 remis) 10.Bf3 Qg5 11.Ne2 Qe5 (Lépe bylo 11…Df6 12.Sg2 e5 13.Dc7 Dd8 s výhodou černého) 12.Qd2 Ngf6 13.Rg1 Rg8 14.Rg5 Qc7 (objektivně vzato bylo asi lepší 14…Dxh2 ,ale vypadá to dost podezřele. Bílý stojí jasně lépe, ale nalézt správná pokračování není vůbec snadné) 15.Bd6 Qd8 16.O-O-O a5 17.Qe3 h6 18.Nf4 (Vyhrávalo 18.Vgg1 Db6 dalším Jd4) 18…Nb6 19.Rc5 Bd7 20.Re5 Nc8 21.Ba3 g5 22.Nxe6 (Správné bylo 22.Vxe6 fxe6 23.Jxe6 Kf7 24.Jxd8 atd.) fxe6 23.Rxe6 Kf7 24.Rxf6 Kxf6 25.Bh5 Qc7 26.Rxd7 Qxd7 27.Qc3 Kf5 28.Qf3 Ke5 29.Qe3 (Vyhrávalo 29.Sg4) 29…Kf6 30.b3? (Bílý odmítá remis po Dc3…a prohraje) 30…Qe6 31.Qf3 Kg7 32.Bb2 Kh7 33.Qd3 Rg6 34.Bxg6 Qxg6 35.Qd7 Kg8 36.Qxb7 Nb6 37.c5 Qf7 38.Qxb6 Re8 39.Qxa5 Qxf2 40.Bc3 Qg1

Co k tomu říci? Vítězství houževnaté obrany? Časová tíseň bílého? Štěstí? Všechno dohromady?

A máme tady 5. kolo. Václav bude hrát s maďarským IM Miklósem Galyasem. Další velesilný soupeř. Za 10 let má v databázi 260 partií, s tím už se dá něco dělat.

Fiala, Václav 2217 - Galyas, Miklós 2459
2016.01.30
1-0

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 O-O 6.O-O e6 7.Bg5 (Tak nevím, buď černý Václava svým posledním tahem překvapil, nebo se Václav v přípravě rozhodl odbočit z běžné teorie. Tah v partii rozhodně není špatný, bílý si uchová výhodu ze zahájení. Běžně se zde hrává 7.h3) 7…h6 8.Bf4 (V partii Mojsejenko 2715-Delchev 2629 se hrálo 8.Se3 Jc6 9.Dc1 Kh7 10.Vd1 De7 11.h3 e5 s rovnou hrou) 8…Nc6 9.h3 a6 10.a4 b6 11.Qd2 Kh7 12.Rfe1 Bb7 13.Rad1 Ne7 (Lépe bylo13…Jb4) 14.Bf1 d5 15.exd5 Nexd5 16.Nxd5 Bxd5 (Lépe bylo Jxd5) 17.Ne5 Bb7 (Bílý má ze zahájení velkou výhodu) 18.c4 c5? (Černý sahá k radikálnímu opatření, ale to jeho pozici pouze zhorší. Přijatelné bylo 18…a5) 19.b4 (Po 19.De3 Dc8 20.Se2 cxd4 21.Vxd4 Dc5 22.Ved1 má bílý rozhodující výhodu) 19…cxd4 20.Qxd4 Qxd4 21.Rxd4 Kg8 22.Red1? (Vyhrávalo 22.Vd6 b5 23.Vb6) 22…a5 23.b5 Ne4 24.Rd7 Nc5 25.Rc7 Be4 26.Nd7 Nxa4 27.Nxf8 Rxf8 28.Rd6 g5 29.Bg3 Bc3 30.Ra7 Bb4 31.Rdd7 Nc5 32.Rdc7 Bg6 33.Be5 Nb3 34.Rd7 Nc5 35.Rdc7 Nb3 36.Bf6 Nd2 37.Bd4 (a o výsledku partie je rozhodnuto) 37…Nxf1 38.Kxf1 Rd8 39.Bxb6 Rd1 40.Ke2 Re1 41.Kf3 e5 42.Kg3 e4 43.Rd7 h5 44.Bd4

Bezpochyby velmi dobrý a přesvědčivý výkon bílého!

Mirkovi byl nalosován dánský důchodce Zachariassen s o něco menším Elo koeficientem. 70 partií v databázi není nic moc, ale aspoň něco.

Pakosta, Miroslav 2097 - Zachariassen, John 1958
2016.01.30
1-0

1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Be3 c6 5.Nf3 Nf6 6.h3 O-O 7.Qd2 Re8 8.Be2 Qc7 9.O-O Nbd7 (V partii  Shteinberg 2230-Novikova 2055 se hrálo 9…b5 10.Vac1 b4 a černá převzala iniciativu a partii nakonec překvapivě vyhrála. Zdá se, že se bílému příprava příliš nevydařila) 10.Rad1 b5 11.a3 a5 12.b4 axb4 13.axb4 Nb6 14.Bh6 Bh8 15.Ng5 Nc4 16.Bxc4 bxc4 17.f4 (Bílý nakonec získal ze zahájení výhodu) 17…Bg7 18.Bxg7 Kxg7 19.Qe2 h6 20.Qxc4! (Taktickým obratem získává bílý materiál) 20…hxg5 21.fxg5 Qb6 22.gxf6 exf6 23.Rf2 (Přesnější bylo 23.Vb1 Sa6 24.b5 cxb5 Jxb5 a bílý udrží výhodu) 23…Ba6 24.Qb3 Rab8 25.b5 Bxb5 26.d5 Qc5 (K vyrovnání vedlo 26…Ve5) 27.Nxb5 Rxb5 28.Qf3 Rb7? (Po správném 28… f5 29.exf5 Ve3 by černý převzal iniciativu) 29.Qxf6 Kg8 30.dxc6 Qxc6 31.e5 Rxe5 32.Rxd6 Re1 33.Kh2 Qc7 34.Rf4

Sice s určitými problémy, ale přece bílý nakonec prosadil svou kvalitu. Tato partie se kupodivu objevila v šachové rubrice Honzy Kalendovského v brněnské Rovnosti, bohužel ale zůstalo pouze u ní. Celkový výsledek a velký úspěch brněnských šachistů už prezentován nebyl.

V 6. kole už bylo třeba po předchozích úspěších znovu počítat se silnými soupeři. Výsledek však předčil veškeré očekávání. Jako Václavův soupeř se v rozpise kola objevil bývalý mistr světa Viswanathan Anand. To musel být pro Václava šok, a to velice příjemný. Vždyť kvůli takovým soupeřům na turnaj jel. Připravovat se na soupeře takového kalibru, který má ELO o více jak 500 bodů větší, není nic snadného, zvláště černými. Anand má za posledních 15 let uvedeno v databázi něco přes 1300 partií, což je docela slušný výběr. Tak se podívejme, co z toho vzniklo:

Anand,  Viswanathan 2784 - Fiala, Václav 2217
2016.01.31
1-0

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 g6 7.Bg2 Bg7 8.O-OO-O 9.h3 Nc6 10.Be3 Bd7 11.Nde2 Na5 (Nejčastěji se zde hraje11…b5 např. 12.f4 Vb8 jak bylo v partii Bartel 2609–Dziuba 2576, kde černý udržel nerozhodný výsledek. Důvod, proč se Václav odchýlil od tohoto pokračování, není znám. V Anandově praxi se tento tah ještě nevyskytnul, možná proto.) 12.b3 Rc8 13.Qd2 Re8 (Lépe bylo 13…Dc7 14.Sd4 e5 15.Se3 b5 s výhodou bílého) 14.Rac1 b5 15.Nd5 Nxd5 16.exd5 Qc7 17.Rfd1 Bb2 18.Rb1 Bg7 19.c3 Nb7 20.Rbc1 a5? (Oslabení, které Anand mistrně využije. Lépe bylo 20…Da5 21.Jd4 Jd8 22.b4 Da3 23.Jb3 Jb7 24.Ve1 a5 s hratelnou pozicí) 21.b4! (Podobnou alternativou bylo 21.Jd4! Jc5 22.Jc6 Sf6 23.De2 e6 s velkou výhodou bílého) 21…e5? (Větší odpor slibovalo pokračování 21…Dc4 22.Jd4 Jd8 23.bxa5 Da4 ovšem s velkou výhodou bílého) 22.dxe6 Bxe6 23.Nf4 Bc4 24.Nd5 Qb8 25.Nb6 axb4 26.cxb4 Rc727.a4 Be5 28.a5 d5 29.Nxd5 Bxd5 30.Qxd5 Nd6 31.Rxc7 Qxc7 32.Bc5

Jako perlička může sloužit skutečnost, že v záznamu partií na webu z tohoto kola se vyskytuje partie Nakar 2479-Iturizzaga 2624, která má identický průběh jako naše partie, pouze v konečné pozici je zaznamenán výsledek remis. Inu šotek…

Po lidské stránce se Anand projevil jako milý a příjemný soupeř. Partii po skončení ochotně analyzoval a i později se k Václavovi hlásil. To člověka jistě velmi potěší.

Anand Viswanathan - Fiala Václav. Zdroj: Tradewise Gibraltar 2016

Mirek byl na tom, co se síly soupeře týče podstatně lépe (nebo hůře?), neboť dostal černými figurami 28-letého španělského FM Gavilana Diaze. Hráč to příliš aktivní není, protože v databázi má za 10 let pouze 50 partií, z toho na Mirkem oblíbenou Pircku pouze dvě...

Gavilan Diaz, Mario 2261 - Pakosta, Miroslav 2097
2016.01.31
1/2-1/2

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 O-O 6.O-O c5 7.dxc5 (V partii Chenkin 2592-Isserman 2324 sehrálo 7.d5 Sg4 8.h3 Sxf3 9.Sxf3 Jbd7 10.Se2 a6 11.a4 Vb8 12.Ve1 s výhodou bílého) 7…dxc5 8.Be3 (V partii Bok 2562-Ivaniševič 2662 se hrálo 8.h3 Jfd7 9.Jd5 Jc6 10.c3 e6 11.Je3 Jf6 12.Dc2 Dc7 13.Vd1 b6 14.Jc4 Vd8 s malou výhodou černého) 8…b6 9.Qc1 Bb7 10.Rd1 Qc8 11.Bh6 (V partii Mahia 2393–Tristan 2393 se hrálo 11.Jd5 Jc6 12.Sb5 e6 13.Sxc6 exd5 14.Sxd5 Jxe4 15.Sxb7 Dxb7 16.Sh6 s rovnou hrou) 11…Nxe4 12.Nxe4 Bxe4 13.Bxg7 Kxg7 14.Qe3 Bb7 (Lépe je 14…Df5 15.Vd2 Sb7 16.Dxe7 Se4 17.Dg5 Jc6 s rovnou hrou) 15.Qe5 f6 16.Qxe7 Rf7 17.Qd6 Nc6 18.c3 Qb8 19.Bb5 Qxd6 20.Rxd6 Ne7 21.Rd7 Bxf3?! (K rovné hře vedlo 21…Sc6) 22.gxf3 Nf5 23.Rad1 Rxd7 24.Rxd7 Kh6 25.f4 Ng7 (Lépe bylo 25…a6 26.Sc6 Vb8 s výhodou bílého) 26.Kg2 a6 27.Bc6 Rb8 28.a4 (Lépe bylo 28.Kf3 f5 29.Vd6 s výhodou bílého) 28…a5 29.Kf3 Nh5 30.h3 (Silnější bylo 30.f5 gxf5 31.Sb5 Jg7 32.Sd3 Kg6 33.Sc4 Kh6 34.h3 s výhodou bílého) 30…f5 31.Rf7?! (Správné bylo 31.Sb5 Jf6 32.Vd1 s malou výhodou bílého) 31…Rd8 32.Bd7 Ng7 33.Re7 Nh5 34.Rf7 Ng7 35.b3 Nh5 36.Ke3 Ng7 37.Bb5 Rd6 38.Bc4 Nh5 39.Rb7 Nf6 40.f3 Nh5 41.Re7 Nf6 42.Rb7

Klidná neutralizace silnějšího soupeře, na výhru v závěrečné pozici to mohl hrát už jen Mirek.

V 7. kole už bylo třeba po předchozích výsledcích znovu počítat se středně silnými soupeři. Václavovi byl bílými vylosován 34-letý švédský velmistr Pontus Carlsson, který měl ELO „pouze“ 2430, což naznačovalo, že by se s ním snad dalo hrát, zvlášť když 284 partií představovalo slušný materiál pro přípravu:

Fiala, Václav 2217 - Carlsson, Pontus 2430
2016.02.01
1/2-1/2

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7     10.O-O-O Rc8 11.Bb3 Vpartii Amonatov 2592–Annaberdiyev 2234 se hrálo 11.h4 h5 12.0-0-0 Vc8 13.Sg5 Vc5 14.Kb1 Ve8 15.Vhe1 Da5 16.f4 Jc4 17.Sxc4 Vxc4 18.Jb3 Da6 19.e5 s výhodou bílého) 11…Nxd4 12.Bxd4 b5 13.e5 (V partii Kravtsiv 2599–Jones 2647 se hrálo13.Jd5 Jxd5 14.Sxg7 Kxg7 15.exd5 a516.a3 s výhodou bílého) 13…dxe5 14.Bxe5 Bc6 15.Qe1 (V partii Stukopin 2574-Kiewra 2445 se hrálo 15.Dg5 Db6 16.h4 a5 17.h5 h6 18.Dg3 a4 19.Sd4 s rovnou hrou) 15…Qb6 16.Kb1 a5 (Bezpečnější bylo 16…Vfd8 17.a3 a5) 17.a4 bxa4 (Lépe bylo 17…b4 18.Je2 Vfd8) 18.Nxa4 (Možná byla i remis po 18.Sd4 Dc7 19.Se5 Db6 20.Sd4) 18…Bxa4 19.Bxa4 Rc5 20.Bd4 (Lépe bylo 20.Dg1) 20…Nd5 21.Bxg7 Kxg7 22.Rd3? (Správné bylo 22.Sb3 Jc3 23.bxc3 a4 24.Kb2 axb3 25.cxb3 Vb8 s výhodou černého) 22…Qf6 23.Bb3 Rb8 24.Qf2 Rxc2 25.Qd4 (Prohrávalo i 25.Dxc2 Jb4 26.De2 Jxd3 27.Dxd3 a4 28.Dc3 axb3 s výhodou černého) 28…Rxg2 26.Bxd5 Rbxb2 27.Ka1 e5? (K výhře vedlo 27…e6 28.Dxf6 Kxf6 29.Se4 Vxh2 atd) 28.Qxb2 Rxb2 29.Kxb2 e4 30.Rc3 Qb6 31.Kc2 Qf2 32.Kb3 Qb6 33.Kc2 Qf2 34.Kb3 e3 35.Rcc1 Qd2 (Na výhru mohl hrát černý po 35…f5) 36.Bc4 Qb4 37.Ka2 Qd2 38.Kb1 f5 39.f4 Qb4 40.Ka1 Qa4 41.Kb2 Ka1 Qd2 43.Rhd1 Qxh2 44.Rd7 Kh6 45.Bg8 Qxf4 46.Rxh7 Kg5 47.Rg1

Měl bílý štěstí? Možná ano, ale v ostré pozici a v časové tísni se chyby nevyhnou ani silnějším soupeřům.

Mirkovi pak sudičky vybraly ruského mistra téměř seniorského věku E. Kharouse. Příprava na něho byla poněkud obtížná, protože za posledních 10 let má v databázi asi 20 partií a navíc nemá stálý repertoár, i když Pirce hraje relativně často.

Pakosta, Miroslav 2097 - Kharous, Ernest 2314
2016.02.01
0-1

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.dxe5 (Mirek si vybral ke sledování partii Tsifanskaya 2149-Kharous 2400, která se hrála na Gibraltaru v roce 2009) 4…dxe5 5.Qxd8 Kxd8 6.Bc4 Be6 (Ve výše zmíněné partii však Kharous hrál 6…Ke8 a partii nakonec vyhrál. Pokračování v partii je obvyklejší, černý se snaží pomocí centrálního dvojpěšce kontrolovat středová pole) 7.Bxe6 fxe6 8.Bg5 (V partii Vaisser 2505-Zhelnin 2469 se hrálo na tomto místě nejobvyklejší 8.f3 Jbd7 9.Jge2 Sc5 10.Ja4 Sd6 11.Se3 b5 12.Jac3 a6 13.a4 Vb8 14.axb5 axb5 15.Jc1 s malou výhodou bílého) 8…Bd6 (V partii Espinoza 2412-Czebe 2468 se hrálo 8…Jc6 9.0-0-0+ Sd6 10.Jge2 Ke7 11.f3 a6 12.Kb1 b5 s rovnou hrou) 9.O-O-O Ke7 10.Nf3 a6 11.a3 Nc6 12.h3 b5 13.Nh4?! (Snaha bílého o aktivizaci jeho figur ve středu je pochopitelná, ale z pozičního hlediska asi ne úplně košer. Lépe bylo 13.Se3 Ja5 14.Jd2 s rovnou pozicí) 13…Rhb8 14.f4 exf4 15.Rhf1 b4 16.axb4 Rxb4 17.Rde1 Be5? (To je však nepřesnost. Lépe bylo 17…h6 18.Sxf6 Kxf6 19.g3 Kg5 20.Jf3 Kg6 21.gxf4 Sxf4 a černý stojí na výhru) 18.Nf3 Rab8? (Menším zlem bylo18…Sxc3 19.bxc3 Va4 20.e5 Kf7 21.exf6 gxf6 s přibližně rovnou hrou) 19.Nxe5 Nxe5 20.Bxf4 Nfd7 21.b3 (Po lepším 21.Jd1 nebo Sg5 je hra zcela vyrovnaná) 21…h6 (Po 21…c5 22.Sg5 Ke8 23.Sf4 by partie skončila remízou. Černý se však snaží vytěžit z pozice něco víc) 22.Bd2 (Silnější bylo 22.Kd1 c5 23.Sc1 Vb6 24.Sa3 Ke8 25.Ve3 a bílý stojí o něco lépe) 22…V4b7 23.Na4 Rb5 24.Nc3 (Bílý směřuje k remíze, ale po 24.Ve3 Vf8 25.Vxf8 Kxf8 26.Ve1 Kf7 27.Vd1 Ke7 28.Vf1 c6 29.Jc3 se mohl snažit uplatnit svou výhodu) 24…Rc5 25.Kd1 (O něco lépe bylo 25.Ve2 nebo Ve3) 25…Rd8 26.Ke2? Nc6 27.Rc1 Nf6 28.Ke3 Re5 29.Rcd1 Nb4 30.Kf4 g5 1.Kf3 Nxc2 32.Na2 Nxe4 33.Ba5 Rf8 34.Kg4 Ne3 35.Kh5 Rxf1 36.Bb4 c5

Závěr partie od 24. tahu probíhal u Mirka v časové tísni, který ji vůbec nezvládl a téměř každým tahem zhoršoval svou pozici až do konečné záhuby.

A máme tu 8. kolo. Václav dostává německého velmistra R. Tischbierka. Tento berlínský velmistr, jehož věk se také již pomalu blíží seniorské hranici, byl svého času dvojnásobným přeborníkem NDR. Takže na jeho na velmistra poměrně nízké ELO bylo třeba se dívat opatrně. Více jak 500 partií bílými byl dostatečný studijní materiál pro přípravu.

Tischbierek, Raj 2433 - Fiala, Václav 2217
2016.02.02
0-1

1.d4 c6 2.e4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7   8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 e6 11.Bf4 (V partii A. David 2575-Kharitonov 2536 se hrálo11.Sd2 Jgf6 12.0-0-0 Se7 13.Kb1 Vc8 14.De2 c5 15.d5 Jxd5 16.c4 J5f6 17.Sc3 Dc7 18.Jh4 Df4 s rovnou hrou) 11…Qa5 12.Bd2 Qc7 (V partii Schebler 2452-Narayanan 2481 se hrálo12…Sb4 13.c3 Se7 14.c4 Dc7 15.0-0-0 Jgf6 16.Kb1 0-0 s malou výhodou černého) 13.O-O-O Ngf6 14.Qe2 (V partii Piorun 2586-Czarnota 2523 se hrálo 14.Je4 0-0-0 15.g3 Jxe4 16.Dxe4 Jf6 17.De2 Sd6 18.c4 c5 19.Sc3 s výhodou bílého) 14…O-O-O 15.Ne5 Nxe5 (V partii Abasov 2531-Iordachescu 2587 se hrálo 15…Jb6 16.Sa5 Vd5 24.Sxb6 axb6 25.c4 Va5 s rovnou hrou) 16.dxe5 Nd5 (V partii Holzke 2503-Belkert 2449 se hrálo16…Jd7 17.f4 Kb8 18.Kb1 Se7 19.c4 Vhe8 s rovnou hrou) 17.Rh4 (V partii Sevillano 2497–Chen 2162 se hrálo 17.f4 Se7 18.a3 Vhe8 18.c4 Jb6 19.Sa5 Vxd1 20.Vxd1 Vd8 21.Je4 s výhodou bílého) 17…Bc5 Za úvahu stálo 17…Se7 18.Vg4 Sg5 19.c4 Jb4 s malou výhodou bílého) 18.Rg4 Rhg8 19.Re1 (Lépe bylo19.Je4 Dxe5 20.f4 Dxh5 21.Jg3 Jxf4 22.Vxf4 Dxe2 23.Jxe2 f5 24.Vf3 s výhodou bílého) 19…Qb6 20.Rf1 Kb8 21.c3 Ka8?! 22.Kc2 Be7 23.a3 Qc7 24.c4 Nb6 25.Ba5 Rd7 26.Re1 Qb8 27.Nf1 (Začíná se projevovat časová tíseň a úroveň hry obou soupeřů klesá. Kdo na tom bude hůře?) 27…Bg5 28.g3? Na4 29.b3? Nc5 30.Rb1? Nd3 (Ještě lépe bylo 30…f5 31.exf6 Sxf6 32.Jd2 b6 33.Sb4 V8d8 34.Je4 De5 35.Sxc5 bxc5 s rozhodující výhodou černého) 31.f4 f5! (černý získává jasnou výhodu) 32.exf6 Bxf6 33.Rd1 Nc5 34.Rxd7 Nxd7 35.Qxe6 Nc5 36.Qf5 Qd6 37.Bb4 Rd8 (a černý má rozhodující výhodu) 38.Nd2 b6 39.Rg6 Qd4 40.Rxf6 Qxf6 41.Qxf6 gxf6 42.Bc3 f5 43.b4 Ne6 44.Nf1 Rg8 45.Kd3 Kb7 46.Bf6 a6 47.Bh4 Rf8 48.c5 Rf7 49.cxb6 Kxb6 50.Kc4 Kc7 51.Nd2 Kd6 52.Nb3 Ng7 53.Nc5 Nxh5 54.a4 Rg7 55.Nxa6 Nxg3 56.Bf6 Ra7 57.Be5 Ke6 58.b5 Ne4 59.b6 Rxa6

Co k tomu říci? Ano, bílý černého postupně přehrával, ale partie má předepsaný počet tahů do časové kontroly, a ten se bílému nepodařilo splnit, aniž by ztratil svou výhodu a pak dokonce i partii. Bravo Václave!

Mirkovi byla přisouzena 42-letá maďarská hráčka Szilvie Lochte. V databázi má téměř 100 partií bílými, což by mělo pro přípravu stačit. Nyní byl Mirek v opačné pozici, neboť jeho soupeřka měla podstatně nižší ELO a on musel dokazovat svou převahu.

Lochte, Szilvia  1913 - Pakosta, Miroslav 2097
2016.02.02
0-1

1.d4 d6 2.e4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be2 Bg7 5.Be3 Nc6 6.f4 h5 ( V partii Smith 2483–Sethuraman 2624 se hrálo 6…0-0 7.e5 dxe5 8.fxe5 Jd5 9.Jxd5 Dxd5 10.Jf3 De4 11.Dd3 Dxd3 12.Sxd3 Jb4 13.Se4 f5 14.exf6 exf6 15.a3 Ve8 s výhodou černého) 7.Nf3 Ng4 8.Bg1 O-O 9.h3 Nh6 10.Qd2 e6 11.Bf2? (Tak nevím. Po přirozeném 11.g4 hxg4 12.hxg4 Jxg4 13.0-0-0 by měla partie rychle skončit výhrou bílého. Jenže soupeřka má nízké ELO a partii nezvládne. Bylo od Mirka správné vzít na sebe takové riziko? Domnívám se, že ano, protože jeho hlavní úkol na turnaji byl v podstatě splněn) 11…f5 12.e5 dxe5 13.fxe5 Nf7 14.Be3 Nb4 15.O-O-O c6 16.g4! (Zdá se, že soupeřku bude třeba brát vážně) 16…c5 17.gxh5 gxh5 18.Rhg1 cxd4 19.Nxd4 (Vyhrávalo19.De1 Dc7 20.Vxd4 f4 21.Sxf4 Jc6 22.Dg3 atd) 19…Kh7 20.Bxh5 Nxe5 21.Rxg7 Kxg7 22.Bh6 Kh7 23.Bxf8 Qxf8 24.Rg1 Qh6 25.Rg5 Bd7 26.Nf3 Nbc6 27.Bg6 Nxg6 28.Qxd7 Nge7 29.Kb1 Rd8 30.Qxb7? Qxh3 (a náhle je situace obrácená-černý stojí na výhru) 31.Ne1 Rb8? (Rychleji vyhrávalo 31…Df1) 32.Qd7 Qxc3 33.Nd3 Qf6 34.Rg1 Qh6 35.Qd6 Rg8 36.Re1 e5 37.Qc5 Qf6 38.Rh1 Kg7 39.Qc4 Kf8 40.Nc5 Qd6 41.a3 Qd5 42.Ne6 Kf7

A zbývají poslední dvě kola. Mirek má 3,5 bodu a zisk 19 ELO bodů. Václav má ale 5 bodů a stačí mu k zisku 1. balu IM pouhá remis ve zbývajících dvou kolech. Jak se s tím vypořádá?

V 9. kole mu byl vylosován 23-letý IM E. Nakar z Izraele. V databázi bylo k dispozici asi 130 partií černými, což by mělo být pro přípravu k partii dostačující.

Fiala, Václav 2217 - Nakar, Eylon  2479
2016.02.03
0-1

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 e6 6.Bd3 (V partii Rublevski 2702–Grigoriants 2603 se hrálo 6.Se2 Jc6 7.0-0 cxd4 8.cxd4 Se7 9.Jc3 Dd6 10.Jb5 Dd8 11.Sf4 s rovnou hrou) 6…Be7 7.O-O  O-O 8.Qe2 Rd8 9.Rd1 cxd410.cxd4 Nc6 11.Nc3 Qh5 12.a3 (V partii Rozentalis 2553–Bosiocic 2559 se hrálo 12.Je4 Jxe4 13.Sxe4 Jb4 14.Sf4 Jd5 15.Se5 s rovnou hrou) 12…b6 13.Be3 (V partii Vajda 2597–Arsovic 2435 se hrálo 13.Je4 Sb7 14.Jg3 Dd5 15.Se3 s výhodou bílého) 13…Bb7 14.Qf1?! (Lépe bylo 14.Vc1 Vc8 15.Je5 Dh4 16.Jf3 remis) 14…Na5 15.Ne5 Ng4 16.Nxg4 Qxg4 17.h3 Qh4 18.Bc2?! (Lépe by bylo 18.Sa6 Sxa6 19.Dxa6 Sf6 20.Vb1 Sxd4 21.Sxd4 Vxd4 22.Vxd4 Dxd4 s výhodou černého) 18…Vac8 19.d5 Bxd5 20.Rd4 Qh5 21.g4 Qe5 (Lépe bylo 21…Dh4 22. Jxd5 exd5 23.g5 Dh5 24.Sf5 Vc4 s výhodou černého) 22.Qd3 g6 23.Bf4 Qg7 24.Nxd5 exd5 25.Re1 Qf8 26.Ba4? (Správné bylo 26.Sb1 Sf6 27.Vxd5 Sxb2 Vd7 se šancemi na záchranu partie) 26…Nc4 27.Bb3 Nxb2 28.Qe2 Bxa3 29.Rxd5 Rxd5 30.Bxd5 Rd8 31.Qf3 Rd7 32.Ra1 Bd6 33.Be3 Be5 34.Qe4 Qd6 35.Bc6 Rc7 36.f4 Qxc6 37.Qxc6 Rxc6 38.fxe5 a5 39.Bh6 a4 40.e6 fxe6 41.Rf1 Rc8

Škoda, ale domnívám se, že zde byla chyba v přípravě a volbě zahájení. Zdá se, že tato varianta sicilské Václavovi příliš nesedí.

Mirek zasedl černými k partii s německým FM Dr. Cordesem, který se již také blíží seniorskému věku. Jak se dalo očekávat, má v databázi za posledních 10 let pouhých 40 partií, čili pro přípravu nic moc. Mirek si s tím však poradil víc než dobře.

Cordes, Hans-Joerg 2257 - Pakosta, Miroslav 2097
2016.02.03
0-1

1.d4 c5 2.d5 f5 3.g4 ( V partii Rios 2435–Ossa 2249 se rovněž vyskytlo gambitové pokračování 3.e4 fxe4 4.Jc3 Jf6 5.Jh3 g6 6.Jg5 Sg7 7.Se3 0-0 8.d6 e6 9.Se2 b6 10.h4 Sb7 11.h5 h6 12.Jh3 g5 13.Jxg5 s výhodou bílého) 3…fxg4 (V partii Estremera Panos 2365–Dehn 2135 se hrálo 3…d6 4.gxf5 Sxf5 5.Jc3 e5 6.e4 Sg6 7.h4 Se7 8.h5 Sf7 9.Se3 Jh6 10.Jh3 s výhodou bílého) 4.e4 d6 5.Nc3 Nf6 (V partii Meister 2445–Jakubiec 2315 se hrálo 5…g6 6.Sb5 Jd7 8.Dxg4 a6 8.Se2 Jgf6 9.Dg2 e6 10.dxe6 Sxe6 11.Jf3 Je7 12.Jg5 s výhodou bílého) 6.h3 g3 (asi nejpřijatelnějším řešením bylo 6…g6 7.hxg4 Sxg4 8.Se2 Sd7 9.f4 b5 10.e5 b4 11.exf6 bxc3 s rovnou hrou) 7.f4? (Po7.fxg3 g6 8.Jf3 a6 9.e5 dxe5 10.Se3 Jbd7 11.De2 b5 12.Jg5 stojí bílý lépe) 7…e6 8.dxe6 Bxe6 9.f5? (Lépe bylo 9.Jge2 Jh5 10.Se3 Jc6 11.Dd2 Dh4  s výhodou černého) 9…Bf7 10.Bg5 (I po lepším 10.Jge2 Jc6 11.Jxg3 Db6 12.Dd3 0-0-0 stojí černý na výhru) 10…Be7 11.Qd2 Nc6 12.Nf3 Qa5 (Lépe bylo 12…d5, ale tah v partii nic nekazí) 13.Rg1 O-O-O 14.Rxg3 Rhe8 15.a3 d5

Klasický případ podceňování soupeře a hry na výhru za každou cenu!

A máme tu poslední 10. kolo. Jde ještě o hodně. V případě remízy by Václav ještě dosáhl na 1. bal IM. Oběma našim hráčům pak jde o ceny v kategoriích.

Václav dostává černými těžkého soupeře, kterým je španělský hráč se jménem Pablo Almagro Llamas. V databázi má 136 partií bílými, což svědčí o tom, že se jedná o aktivního hráče.

Almagro Llamas, Pablo2429 - Fiala, Václav 2217
2016.02.04
1-0

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.Nf3 dxc4 5.e3 b5 6.a4 Bb4 7.Bd2 a5 8.axb5 Bxc3 9.Bxc3 cxb5 10.b3 Bb7 11.bxc4 b4 12.Bb2 Nf6 13.Bd3 O-O 14.O-O Nbd7 15.Re1 (V partii Lenderman 2626-Tomashevski 2744 se hrálo 15.Jd2 e5 16.d5 Ve8 17.f4 Dc7 18.Sc2 Dd6 19.Kh1 e4 20.Sa4 Vec8 21.Sxd7 Jxd7 s rovnou hrou. V partii Mareco 2599–Flores 2568 se hrálo 15.Sc2 Dc7 16.Jd2 e5 17.Ve1 Vfe8 18.f3 h6 s rovnou hrou) 15…Ne4 16.Qc2 (V partii Kasimdzhanov 2705–Grischuk 2810 se hrálo 16.c5 Sc6 17.Dc2 f5 18.Sc4 De7 19.Sb3 Kh8 20.Ved1 De8 21.Sa4 Sxa4 22.Vxa4 Jdf6 23.Vda1 Db5 s výhodou černého) 16…f5 17.Nd2 (V partii Skomorochin 2413–Frolyanov 2564 se hrálo 17.c5 Sd5 18.Sb5 Dc7 19.Sxd7 Dxd7 20.Je5 Dc7 21.f3 Jf6 22.e4 fxe4 23.fxe4 Sc6 s výhodou černého) 17…Qh4 (Jinak se hrálo v partii Wukits 2288–Kilk 2439 17…Jxd2 18.Dxd2 Dg5 19.Sf1 Jf6 20.d5 exd5 21.Vxa5 Vxa5 22.Dxb4 Vaa8 23.Dxb7 dxc4 24.Sxc4 Kh8 25.Se5 Vad8 s výhodou černého) 18.Nf1?   (Po lepším 18.Jf3 Dd8 by partie mohla skončit remízou opakováním tahů) 18…Ndf6? (A černý nevyužívá svou obrovskou šanci. Přetížení bílé dámy mohl využít k tahu 18…a4! 19.f3 a3 20.g3 Jxg3 21.hxg3 Dh5 22.Se2 axb2 23.Dxb2 Sxf3 s výhodou černého!) 19.f3 Ng5 20.Qf2 Qh6?! (Po 20…Dxf2 21.Kxf2 a4 22.Veb1 Vfd8 23.Jd2 Jf7 24.c5 Sc6 25.Jc4 je hra naprosto vyrovnaná) 21.h4 Nf7 22.d5? (Lépe bylo 22.Sc2 Sc6 23.Sa4 Sxa4 24.Vxa4 Vfc8 25.c5 Jd8 s výhodou bílého) 22…exd5 23.c5 Nd7 24.Ng3 g6 25.Bxf5 Nxc5 26.Rac1? (Lépe bylo 26.Dc2 Ja6 27.Vxa5 Dxh4 28.Sxg6 Jg5 29.Kf2 Vac8 s malou výhodou černého) 26…Na4 27.Bd4 Bc8? (Správné bylo 27…Jc3 28.Se6 Vae8 29.Sxf7 Vxf7 29.Sxc3 bxc3 30.Vxc3 Dxh4 s výhodou černého) 28.Bc2 Bd7? (Lépe bylo 28…Jc3 29.Sxc3 bxc3 30.Je2 Je5 31.Jxc3 už s výhodou bílého) 29.Ne2 Rac8 30.Bb3 g5 31.hxg5 Nxg5 32.Nf4 Nc3 33.Qg3 Kf7 34.Bxc3 bxc3 35.Bxd5 Kg7 36.Ne2? (Důraznější bylo 36.Kf2 s rozhodujícím útokem) 36…Kh8 37.Rxc3 Rxc3 38.Nxc3 (a o partii je rozhodnuto) 38…Qg7 39.Ne4?! Nxe4 40.Qxg7 Kxg7 41.Bxe4 Rc8 42.Rd1 Rc7 43.Rd5 Ra7 44.Rg5 Kh8 45.Bd5 h6 46.Rg6 a4 47.Rxh6 Kg7

Obrovská škoda! Kýžená remíza byla na dosah ruky. Václav se však ztratil v zápletkách po soupeřově oběti materiálu.

Mirek na závěr vyfasoval 33-letého německého IM Larse Starka. Tento hráč má v databázi 315 partií a tak se Mirek, pokud by mezi posledními dvěma koly bylo více času, mohl na soupeře dobře připravit.

Pakosta, Miroslav 2097 - Stark, Lars  2440
2016.02.04
1-0

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Bd7 6.Be2 Nge7 7.O-O (V citované partii z databáze hrál bílý 7.Ja3) 7…Ng6 ( V partii Runič 2381–Nikolič 2606 se hrálo 7…Jf5 8.Ja3 cxd4 9.cxd4 Jb4 10.Jb1 Vc8 11.Jc3 Se7 s výhodou černého) 8.Re1 (V partii Širov–Šipov se hrálo 8.g3 Se7 9.h4 h6 10.Se3 cxd4 11.cxd4 0-0 12.Jc3 f6 13.Sd3 Se8 14.Db1 fxe5 15.Sxg6 Vxf3 16.dxe5 Jxe5 17.Sxe8 Dxe8 s výhodou černého) 8…Be7 9.a3 c4 10.Nbd2 Na5 ( V partii White 2200–Williamc 2461 se hrálo 10…Jf4 11.Sf1 g5 12.h3 Ja5 13.Vb1 Dc7 s výhodou černého) 11.g3 O-O 12.Kg2 Qe8 13.Rh1 Ba4 14.Qf1 f6 15.h4 (Bílý vrhá všechny síly do útoku na krále, i když pro to nemá zrovna poziční předpoklady) 15…f5 (Ještě lépe bylo15…fxe5 16.h5 e4 17.hxg6 exf3 18.Jxf3 s velkou výhodou černého) 16.h5 Nh8 17.Nh4 Nf7 18.Ndf3 Bc2 19.Ne1 Ba4? (a černý se lekl, místo toho aby zahrál 19…Se4 20.f3 Jb3! 21.fxe4 fxe4 22.Vb1 Jxc1 23.Vxc1 Jxe5 s výhodou) 20.Ng6 hxg6 21.hxg6 Nh6? (Nutné bylo 21…Jb3 22.gxf7 Dxf7 23.Vh2 g5 24.Vb1 a bílý by téměř vyrovnal hru) 22.Bxh6 gxh6? (O něco lépe bylo 22…Dxg6 23.Sf4 Df7 Jf3 s téměř rozhodující výhodou bílého) 23.Rxh6 Bg5 24.Rh8 Kg7 25.Rh7 Kxg6 (nebo 25…Kg8 26.Sh5 Jb3 27.Jf3 Sd8 28.Vae1 Sc6 29.Dh1 atd.) 26.Dh1!

Skoro by se dalo říci, že Mirek svého soupeře tzv. oblbnul, ale na druhé straně by se soupeř, který má ELO o více jak 300 bodů vyšší, neměl nechat.

Vítězové kategorie 2050 - 2149 Miroslav Pakosta, Spence David (vpravo). Zdroj: Tradewise Gibraltar 2016

Co říci na závěr? Mirek Pakosta uhrál 5,5bodu z 10 partií při průměrném ELO koeficientu soupeřů 2276 a 2 výhry se silnými IM se také počítají. Celkově si tedy připsal 51 ELO bodů, což je na tak silný turnaj vynikající výsledek. Právem mu tudíž náleží 1. místo v kategorii 2050-2149 což mu vyneslo 2000 Liber (v přepočtu asi 70 000 Kč). Je třeba poznamenat, že v kategoriích se nehrálo na počet bodů, hodnotě buchholze při shodném počtu bodů či performance, jak se hoši mylně domnívali, ale na rozdíl mezi předpokládaným počtem bodů (který měl hráč uhrát na základě rozdílů svého ELA a ELA soupeřů) a počtem bodů, který nakonec hráč uhrál. Tedy čím větší kladný rozdíl (Mirek uhrál 5,5 bodu, „měl“ uhrát 2,95 bodu, počítalo se mu tedy +2,55 bodu) tím větší šance na vítězství v kategorii. Václav byl proto nakonec příjemně překvapen (na počet bodů by byl až třetí), Mirek by byl první v kategorii ve všech případech vyjma buchholze (jenže uhrál o bod víc, než druhý v pořadí Spence).

Vítězové kategorie 2150 - 2249 Daniel Delago a Václav Fiala. Zdroj: Tradewise Gibraltar 2016

Václav Fiala uhrál 5 bodů z 10 partií při průměrném ELO koeficientu soupeřů 2388, což je vynikající výsledek. Se třemi velmistry uhrál 50%, stejně tak jako se čtyřmi IM. Celkově si Václav připsal 37 ELO bodů a v kategorii 2150-2249 obsadil 2. místo, což mu vyneslo cenu 1000 Liber (v přepočtu asi 35 000 Kč). Takže nakonec nemalé náklady, které bylo potřeba vynaložit na tento krásný, ale nikoliv levný turnaj, se hochům vrátily zpět tak, že jim ještě zbylo. Výborný výsledek byl poněkud vykoupen tím, že prakticky všechen volný čas věnovali přípravě a na poznávání pamětihodností Gibraltaru už nezbyl čas.

Myslím, že nebudu daleko od pravdy, když zařadím tento výsledek na 2. nejlepší výsledek brněnských hráčů v zahraničním turnaji hned za legendární vítězství Pavla Blatného na turnaji v New Yorku. Pokud ne, tak mne snad Honza Kalendovský opraví.

přidal Petr Mlýnek dne 10.04.2016 | sekce: Turnaje


Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009