Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Jan Kolařík | 16.01.2018 | sekce:Stránky JmŠS
Chybný link uváděný v RSS zdroji

Dobrý den, opětovně prosím admina webu JmŠS, aby v RSS zdroji (http://jmss.chess.cz/feeds.php) upravil v hlavičce zpráv chybný link na tuto zprávu (je tam nadbytečné www).
Dík

Vlastimil Rozumek | 16.01.2018
ad znechucený šachista a kontumace partie Pavla Krupici

Se zájmem jsem si vyhledal s kým Pavel Krupica hrál:
Moc Martin (Z) 1793 1-0 1869 Krupica Pavel (Z, K).
Prostě, za dobrotu na žebrotu. Napadají mne další přirovnání: mrchožrouti, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají, ... Prostě družstvo charakterů. Příště nechat vyhnít na chodníku a ne jim zajišťovat náhradní hrací místnost.

B. Eichler | 16.01.2018 | sekce:hello forum
Blicky v Hodoníně

Zdravím
Nechodite si nekdo v Hodoníně pravidelně zablicat v okolí lázní?
Dneska jsem nastoupil a rad bych si zablical.
Pry se hraje v restauraci s bowlingem.
Díky za zpravu.
eb

Antonín Továrekt | 16.01.2018
KP2 - anketa - věcná odpověď

Dobrý den všem, ještě se vyjádřím k obsahu samotné otázky v anketě. Téměř každoročně bývá problém sehnat dost účastníků pro KP2, okresní přeborníci se účasti vzdávají, některá družstva se rozpadají, větší kluby zužují počty družstev. Myslím, že přidat všem klubům další finanční a administrativní zátěž spojenou se zápočtem na FIDE, může odradit od účasti další týmy. Tolik můj názor. Hodně štěstí, šachisti!

Antonín Továrek | 16.01.2018
KP2 - anketa - špatný okruh respondentů

Byl jsem v Kuřimi očitým svědkem nejen hloupé kontumace Pavla Krupici, ale i hlasování o zápočtu na FIDE ELO. On to tu už někdo zmínil, ale přece jenom, aby to nezapadlo: Proč se v anketě ptáme zrovna hráčů, kteří nastoupili v šestém kole KP2? Proč se neptáme oddílů, které hrají KP2, nebo ještě lépe všech organizovaných šachistů v JMŠS. Vždyť řada hráčů, např. já, jsme nastoupili v KP2 v předchozích kolech a zrovna šesté kolo jsem nastoupil v druhé lize. Proč se neptáme vítězů okresních přeborů, kteří příští rok budou hrát KP2? A sestupujících z KP1? Jakou má logiku taková anketa? Neřekl bych, kdyby byl výsledek přesvědčivý a jednoznačný, ale pokud je těsný, pak špatný okruh adresátů může znehodnotit výsledky ankety. Já sám, co by účastník jiného souběžného utkání než KP2, jsem pobavil přítomné tím, že jsem zvedl ruku v rámci ankety taky. Ale co je na tom k smíchu? Proč bych se nemohl zúčastnit ankety? Jsem členem JMŠS, platím příspěvky, někdy hraji KP2, chci k tomu vyjádřit názor, ale ankety se zúčastnit já a spousta dalších oprávněných nemohou. Prosím, aby se JMŠS nad tím zamyslel a rozhodl se podle jiných kritérií, než je výsledek takové pochybné ankety.

znechucený šachista | 16.01.2018 | sekce:Soutěže družstev
Tak tohle už je MOC

Na kuřimském webu mě zaujala zpráva o zápasu Kuřim C - ASK Blansko. Kapitán Kuřimi a rozhodčí Pavel Krupica zde popisuje, jak jeho tým soupeří ( který měl problémy s hrací místnosti ) vyhověl a místo nárokování kontumační výhry zařídil zápas u nich doma. Bohužel na jeho začátku si kvůli anketě a dalším věcem poprvé v životě zapomněl vypnout mobil a ten mu asi po deseti minutách hry zazvonil.Jistě, podle idiotských pravidel FIDE toto prohrává, ale kdo by čekal od soupeře toleranci ( i Kuřim vyšla Blansku vstříc ), ten se mýlil.Nekompromisně trval na výhře, na kterou měl z přísně formálního hlediska právo. I přes tuto ztrátu ale kuřimští nakonec přesvědčivě zvítězili 5,5 : 2,5. Tento vzorný oddíl zaslouží za svůj přístup uznání všech slušných šachistů, naopak z jednání hráčů Blanska jsem znechucen. Pokud někdy v budoucnu opět nebudou mít k dispozici svou hrací místnost, je možné, že jim Kuřim nebo jiný soupeř už nevyhoví a nechá je zaslouženě zkontumovat .

Jan Kalendovský | 15.01.2018
Anketa

Milí přátelé, nechápu, proč se tak bojíte opsat jednou za 14 dní osm partií. Já to dělám desítky let každý týden a z mnoha tisíc mnou opsaných partií z různě čitelných partiářů se mi nepodařilo zcela rozluštit jen pár. Navíc mohu říci, že nejnečitelnější partiáře mívají ti nejznámější velmistři v nejvyšší lize (nebudu jmenovat). A u KP dvojky byste měli k dispozici (ne jako já teď) partiáře obou soupeřů, z nichž (opět moje zkušenost) jen jeden píše nečitelně. To je můj příspěvek k vaší diskusi. Pokud jde o zápočet na mezinárodní Elo z naší "stepní" ligy, byl jsem paradoxně v anketě proti.

Jiří Myšulka | 13.01.2018
Anketa

Vážení přátelé, je potřeba si uvědomit, že uspořádání ankety uložila STK jako úkol konference JmŠS. Nejedná se tudíž o žádný její výmysl. Na webu visí pozvánka na letošní konferenci - přijďte a vyjádřete své názory a postoje tam, kde máte i možnost další kroky výkonných orgánů JmŠS přímo ovlivnit! Samotné uspořádání ankety a její výsledky pak ukáže, zda Vaše postoje jsou opravdu názory většiny. Bez ohledu na to, co jsem zde nyní uvedl, jako hráč a člověk, který již jednou schytal tu povinnost zadávat partie do bulletinu, jsem také proti a také bych tak hlasoval. U FIDE Ela je potřeba si uvědomit, že spousta hráčů si někde FIDE uhraje, ale v krajských soutěžích se jim pak nekoriguje a mnohdy pak dochází k tomu, že po čase má hráč národní a FIDE Elo třeba o 150 bodů i víc odlišné. Mě osobně se to nelíbí. Ale je to jen můj názor - prosím neplísněte mě za něj....

Tom Rösner | 12.01.2018
Anketa KP2

V předchozím kole referenda o změně tempa KP2, zápočtu na FIDE a povinném ukládání partií do PGN, jsem si před samotným hlasováním vzal slovo a prohlásil jsem něco v tom smyslu, že o tempu ať si každý hlasuje podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ale pokud někdo bude hlasovat pro bulletin, tak očekávám že zápis bude dělat on - já ho dělat nebudu. Hádejte jak dopadlo hlasování?

Letos hlasovat nemohu, neb práva účasti v KP2 jsme se před sezonou vzdali, nicméně pokud bychom v budoucnu do soutěže opět postoupili a podobná povinnost by platila, jsem zvědav kdo to od nás bude dělat. Zřejmě nám s panem kolegou Jurutkou nezbude než zápisy skenovat a posílat ke zpracování STK JmŠS, když tak urputně o tuto fičuru stojí.

No a co se týče pomatence a nejspíš i zločince Kirsana, tady už vůbec netřeba cokoli dodávat. Takže opět naprostý souhlas s panem kolegou Jurutkou.

(Pozn., výše uvedené je mým ryze soukromým názorem, nikoli oficiálním stanoviskem Sebranců, či dokonce OŠS Znojmo)

Vladimír Jurutka | 09.01.2018
Anketa ohledně zápočtu JmKPII na FIDE Elo

To jsou Jobovy zvěsti a hned takto zčerstva v novém roce. Pokud se odhlasuje povinnost vytvářet pgn záznamy partií oznamuji veřejně, že to dělat nebudu. Tato povinnost by v našem oddíle jako většina agendy připadla na mne a jelikož vím co to obnáší luštit cizí zápisy plných chyb zhusta psaných nečitelným písmem, nehodlám utrácet po každém kole den svého krátícího se života touto zbytečnou činností. Nekomentované partie z naší základní krajské soutěže (při vší úctě k našim hrajícím kolegům) by byly při případném studiu šachové teorie stejně mizivým přínosem. Pro případné masochisty, kteří se chtějí prokousávat nekomentovanými partiemi je pgn materiálu na chess.cz z našich lig a KPI už přehršel.

Stran hlasování ohledně zápočtu na FIDE Elo si tímto dovoluji vyzvat všechny hlasující k zamítnutí návrhu a to z finančních důvodů, aby peníze za zápočet Ela zůstaly našemu národnímu šachovému svazu a mohl být z nich následně financován náš šachový sport. Proč by jsme měli naše finance posílat dobrovolně nějakému ufologovi ze střední Ásie?

Zobrazeno 81 až 90, celkem 2888
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009