Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Od toho tam ten rozhodčí přece je, aby každou situaci posoudil. K rozdílnému trestu tak může dojít zcela opodstatněně. Text "trest podle článku 12.9" je v pravidlech FIDE mnohokrát. Nikde se nekonkretizuje.
Pokud bude mít Řídící orgán soutěže obavy z neschopnosti posouzení konkrétní situace rozhodčím, potom může ŘO klidně do propozic uvést i to, že případné provinění a stanovený trest "v mobilní záležitosti" uvede rozhodčí do zápisu.
Souhlasím s tím, že nemusíme čekat na FIDE. Měli bychom ale vyřešit, zda rozhodčí by měl mít volnost uložit libovolný trest dle článku 12.9 nebo zda by pravidla soutěže měla tuto sankci přesně určit. Mohlo by totiž teoreticky dojít k tomu, že by mobil v průběhu partie zazvonil dvěma hráčům a rozhodčí by jednoho potrestal jen napomenutím a druhého prohrou partie. A zase bychom tu měli nekonečné diskuse.
Pan Kubíček pěkně shrnul, o co nám, šachistům na nižších úrovních, jde.
Problém však není na straně pravidel FIDE. V pravidlech FIDE je totiž i věta týkající se této problematiky: "Pravidla soutěže mohou určit jiný, méně přísný trest." Zádrhel je tedy v tom, že (až na jednu světlou výjimku v jednom okresním přeboru), nikdo neměl "koule" do propozic konkrétní soutěže dát text například: "Porušení pravidla uvedeného v článku 11.3.2.1 má za následek trest podle článku 12.9".
A je to! Od tohoto okamžiku je na rozhodčím, zda se jedná o podezření na podvádění či "pouhé vyrušení". Připomenu, že trest dle článku 12.9. je v rozsahu od napomenutí až po kontumaci.
Lehký posun v této otázce udělala (byť z mého pohledu v alibistickém duch) únorová konference JmŠS, kde v zápise je: "Konference JmŠS ukládá předsedovi Komise rozhodčích JmŠS požádat Komisi rozhodčích ŠSČR o vyjádření, zda a za jakých okolností je možné sankcionovat porušení článku 11.3.2.1. Pravidel FIDE v krajských mistrovských soutěžích družstev pouze napomenutím."
Dle mého skromného mínění však netřeba na nic čekat. Kouzelná věta v propozicích OP či KP pro nadcházející sezónu řeší náš společný problém. Jenom ji připomenu: "Porušení pravidla uvedeného v článku 11.3.2.1 má za následek trest podle článku 12.9".
Lubomíre, já mám názor, že zásadní chyba je v tom, že pravidla jsou stavěná pro vrcholové soutěže a nerespektují skutečnost, že potřeby spodních pater šachových soutěží mohou být rozdílné. Bezpodmínečně musíme všichni respektovat základní herní pravidla, ale mezi ty určitě nepatří „Pravidlo mobily“. Proto bychom měli mít možnost, na základě většinové shody, jeho dopad v těch nižších soutěžích zmírnit. Ještě více by to prospělo i přátelské atmosféře v těchto soutěžích, protože jak je vidět i v této diskuzi, ji to narušuje. Vždyť o co jiného v těchto soutěžích jde, než setkat se s přáteli a přitom si zahrát šachy, případně po partii posedět i se soupeři v hospodě? A nějaké zazvonění soupeřova mobilu mi může být ukradené! Takhle vyhrávat partie odmítám!
Lubomíre, ty máš zkušenosti s rozhodováním fotbalu, já jsem letos zahájil již 55 sezónu rozhodování atletiky. Jsem ústřední rozhodčí, instruktor rozhodčích a bývalý předseda krajské komise rozhodčích. Již čtyřikrát se mi podařilo změnit pravidla IAAF (mezinárodní atletická federace). Jenže ta změna nikdy nepřijde sama od sebe. Musíš napsat článek (řeči nemají žádnou, nebo jen malou váhu), ve kterém problém popíšeš a hlavně navrhneš řešení se zdůvodněním. Pak musíš přesvědčit krajskou komisi, aby se s tvým návrhem ztotožnila, a předložila ho KR ČR. Až ta ho může předložit FIDE. A potom musíš mít, trpělivost, změna může přijít i za několik let. Nemyslím si, že atleti mají demokratičtější vedení než je šachové, proto bychom i v šachu změnu pravidel mohli prosadit. Ale možná se mýlím.
Zajímal by mě velmi názor vás, kteří na tyto stránky chodíte, na to, co nyní napíšu:
V jednom utkání KPII došlo k tomu, že hráči domácích, který hrál údajně svoji poslední partii a chce končit, a je to 70letý člověk, zazvonil v kapse mobil. Rozhodčí zápasu mu partii zkontumoval. Ano, dle pravidel má rozhodčí pravdu...o to se nepřu. Ale kdybych hrál já, tak bych rozhodně takovou výhru odmítl, protože bych se styděl dožadovat se výhry takovýmto způsobem, zejména u tak starého člověka, který určitě v mobilu svoji partii neanalyzoval. Mnoho let jsem pískal fotbal, kdybych měl fotbalová pravidla tak striktně dodržovat, mnoho utkání by se nedohrálo...nebylo by líp zapůsobit na Jm šachový svaz, aby podobné situace byly posuzovány s trochou nadhledu a v DUCHU!!! pravidel??? Případně je změnit?
Mně se svižný příspěvek pana Krolopa líbí :)
Pane kolego Krolope, myslím, že to není nejšťastnější nápad zmiňovat jméno současného prezidenta a jednoho z prezidentských kandidátů na tomto webu....
ještě ten náš JmŠS - web žije,
protože naše věrné srdce
pro ten náš JmŠS - web bije.
Žije, žije web JmŠS,
a bude žít na věky.
Kdo nevěří v dílo naše,
tak ať pukne vzteky...
Omlouvám se přátelé, za takovou malou a nejspíše nepovedenou parodii na hymnickou píseň Hej, Slované. Já mám tento web docela rád. No, mám rád i tu píseň Hej, Slované. Byť, mně přijde tak trošku naivní, blboučká a dílem vyumělkovaná. Nicméně, obsahuje hodně lidských emocí. Tedy, ta píseň Hej, Slované, ale i tento web JmŠS. Mám rád lidské emoce, neboť právě ony dělají člověka človekem. Ostatně, skuteční a opravdoví lidé mají zcela evidentně sklony k častému sympatizování s lidmi i věcmi zjevně nedokonalými. Např. zvolili jsme si za prezidenta (opět) "nedokonalého" Miloše Zemana. Přičemž, hudební texty Michala Horáčka jsou zdánlivě naprosto dokonalé. Navíc má prý i šlechtické předky. Škoda, že jeho rétorika a vůbec řečnický um více pokulhává než sám starý Miloš Zeman. Navíc prezidentský úřad není žádná " valcha u starýho Růžičky. Kde se dávají prachy do pořádný ruličky." Tedy, snad, zatím.
Já osobně mám web - JmŠS velice rád a bude-li jednou fungovat jenom o vánocích, tak velice rád na něj o těch vánocích přijdu, počtu si a budu tak krásně svátečně a vánočně spokojenej ! A o tom by to snad mělo být !
Nejprve musí admin vyhodnotit, z jakého důvodu je web nedostupný (chyba v PHP skriptu?, zatížení serveru?, přetížení databáze?, nastavená omezení serveru? atd.). Rozhodně není třeba měnit doménové jméno ani vytvářet nové stránky. Nejjednodušší je vyzkoušet přenést web na jiný server (jiný hosting). Osobně se přimlouvám za ponechání vzhledu stránek - v principu je to nadčasový minimalistický design a stačí pár drobných úprav pro spokojenost všech.
Nefunkčnost tohoto webu je opakovaná, což tak zaplatit novou doménu a zaplatit někomu za vytvoření nového webu ze svazových peněz?