Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Jan Kalendovský | 24.07.2013 | sekce:Soutěže družstev
elekronika v šachu

Ad pan kolega Chrz - přirovnáním šachové partie (běžná věc) k maturitě (1 x za život, pokud se neopakuje) naznačil nám čtenářům jistý zmatek ve svých názorech na řekněme "rozumný" výklad různých nesmyslů od FIDE, kterými nás již léta tato organizace (podobně jako Brusel) zásobuje. Škoda, že nemáme ve vedení Šachového svazu ČR nějakého toho přemýšlivého Klause. Jinak nic ve zlém - pár protestů na STK šlo vždy - a byly řešeny a vyřešeny. Co byste tam jiného páni funkcionáři dělali (kromě vymýšlení, jak rozdělit družstva do různých skupin), že. Takže prosím - více používat co, co už kdysi veliký Lasker nazval Zdravý rozum v šachu. A my většinoví šachisté opravdu hrajeme pro radost a pobavení, nikoliv pro půtky, hádky a nasranost - jak tu právem zdůrazňuje kolega Krolop.

Petr Krolop | 23.07.2013
Re: P. Chrz - Elektronický doping

Pan Pavel Chrz čas od času obohatí tento web nějakým svým náhledem, názorem, prostě příspěvkem. Mám velice rád příspěvky pana Chrze, neboť jsou slušné, věcné a mají potřebnou odbornou úroveň. Přesto všechno si myslím, že tento jeho poslední příspěvek ohledně elektronického dopingu, ač je poněkud delší, stejně je v podstatě o ničem a k ničemu.

Já jsem jeden z těch co hrají šachy pro radost. Samozřejmě, když náhodou vyhraji tak mám radost a když prohraji, tak nemám radost. Nic víc a nic míň ! Můj soupeř je v mých očích naprosto stejný šachový nadšenec, ať jsem v našem klání úspěšný nebo neúspěšný. Neexistuje, že bych jej začal vidět jako nějakého nepřítele. Nebo, že bych jej dokonce začal nenávidět.

Jestliže se však v soutěži stane něco co je naprosto zjevně nefér / z poslední doby např. 7 miniatur- Staré Město C - Napajedla/ trvám na tom, že je třeba na to upozornit a minimálně se o tom zmínit. Nechápu tudíž, co myslíte tím tzv. zaplevením diskuze. Ta vaše "estéká" stejně většinou nic kloudně nevyřeší a často ani vyřešit nechce. Protože, tak to se to přece běžně dělá a běžně stává. Mně je ovšem vcelku lhostejné co řeší a vyřeší "estéká". Když se mně něco nelíbí vyjádřím se, nebo dle Vaší rétoriky zaplevelím jistou diskuzi svým názorem a rozhořčením. Ale od toho přece skutečné diskuze jsou !

Přátelé, nedávno mně vyprávěl /omlouvám se předem za svou špatnou paměť/, tuším v Kunovicích pan Martinák jak před léty v jakési soutěži se jeden z hráčů domácího týmu poněkud podnapil. No, to nebylo všechno, neboť rozpité pivo převrhl na šachovnici ! Co se stalo ?

Kapitán jeho týmu okamžitě tuto partii zkontumoval ve prospěch soupeře a viníka energicky vykázal z hrací místnosti !

Ano, žádné podněty a stížnosti na "estéká." Žádné dodatečně zaplevelené diskuze ! Nic takového nebylo třeba. Zvítězila sportovní morálka, smysl pro čest a obyčejnou spravedlnost !

Já vím, to všechno se dnes příliš "nenosí !" Proto se dodatečně pomlouváme, udáváme a zaměstnáváme "estéká."

Můj názor je naprosto jasný: Pokusí-li se někdo prokazatelně podvést v partii pomocí nějaké elektroniky. Měl by být jednoznačně z hracího sálu vykázán a to navždy ! Vůbec mě nezajímá nějaký argument, že to chtěl "jenom vyzkoušet !"

Na druhou stranu: Zapomene-li se nějaký mladík a volá svým rodičům prokazatelně o odvoz. Následně /na pozdější, dodatečné udání/ je mu vyhraná partie nekrompromisně kontumována. To je dle mého soudu maximální zhovadilost a nikdo mě nepřesvědčí, že to tak musí být, protože je to tak "v souladu s platným řádem !"

Ať si páni z FIDE vymýšlí nové a další krávoviny ! Já naštěstí hraji šachy blbě a pohybuji se díky tomu v těch nejnižších soutěžích. A tam bych i nadále uvítal méně nových výmyslů FIDE, ale o to více zdravého selského rozumu a především džentlmentství !

Pavel Chrz | 23.07.2013
elektronocký doping

Re Václav Budovec

Četl jsem, neozval se, protože bych musel být adresný. Ale když jste mne vyprovokoval.....:))
Víte, mně se líbí, jak každý píše, ať jsou předpisy pro profíky, my si hrajeme pro radost, tak nám to nekažte. No a pak k něčemu dojde v soutěži „pro radost“ a je zaplevelena diskuse, třeba jak se tým nesnažil. Jdou dopisy, protesty, „estéká proč není řešeno legislativou, estéká, jak se máme bránit, estéka dělej s ním něco, estéká, udělej nám policajta, soudce". To se stalo tohle jaro, příští se třeba u vás stane, že v klíčovém utkání postupu/sestupu někdo prohraje. A z oslavy vítěze pronikne, že si dva pomáhali ele. dopingem, partie vyhráli a rozhodli. Poražený si uvědomí, že něco podezřelého viděl a to teprve pak bude tanec. „Co jsme měli dělat v podezření? Proč není legislativa? Většina lidí z klubu chtějí šachu zanechat! estéká konejte!“ To není nic probůh proti JM, uvedl jsem jen jako možný příklad, naopak u nás hrál ligu a kraj podvodník z SRN, který byl poté uznán u nich jako ele. doping pozitivní. A já nevím, zda si to netestoval tam, kde věřil, že nemůže být odhalen, ikdyž to neměl zapotřebí, ale chtěl vyzkoušet a třeba měl 8 z 10 místo 7 z 10 a někoho tím poslal dolů.

Nejsem v tom odborník, jak píšete, to ne, odborník není v tom nikdo na světě, jen někteří prognosticky tuší, že problém, který je v plenkách, poroste. Jen něco laicky více než běžná veřejnost vím o dopingu klasickém (z FTVS a pak jsem se o to z vlastního zájmu zajímal, když musel svaz podepsat antidoping. chartu a tehdá kofein byl od jistého množství zakáz. látkou). Třeba jak probíhají doping. kontroly, hrůza, ale prý to tak musí být.
Tak jen prognosticky píši, že miniaturizací elektor. věcí dřív nebo později se problém bude řešit jako doping klasický. Nikde jsem nepsal o rozhodčích, copak rozhodčí v atletice chtějí po závodníkovi vzorek? O komisi (lékařští pracovníci) a namátkové kontroly. Jasně otázka peněz, zvláštní místnosti, atp. Navíc v jiném sportu klasickým dopingem, co si pomůže okresní/krajský hráč, +10%? Pokud mu nepraskne srdce a stejně si kazí zdraví, aniž by se sportem v okrese zajistil na invalidní důchod. Proto komise „dolů“ nechodí, i otázka nákladů. V šachu může hrát lépe jak reprezentant a otrávit od šachu celý tým soupeřů, neříkejte, že to není vyloučeno. V tom je rozdíl oproti klasickému dopingu, na kraji, okrese, nižší soutěže, bychom se komisí nedoplatili.
Rozhodčímu je k diskusi, jaké pravomoci dát. Třeba jako profesorovi při písemce nebo maturitní písemce. Také nikdo ze studentů nesmí odcházet se zavazadlem, pomůckami na toaletu, upraveno je, co může mít u sebe žák na lavici u sebe; Profesor hlídá, rozhoduje. Samozřejmě dle listiny práv a svobod mu v tom nesmí profesor fyzicky zamezit, „jen“ prostě písemku v tu chvíli student neudělal, s odvoláním na platnou legislativu zkoušek.

Omlouvám se za delší příspěvek, ale jak je v úvodu, může to být do budoucna problém i na nižší úrovni a nerad bych, aby končili šachisté, ne pro možné kontroly samotné, ale že proti nim hrají soupeři s enginy a obranu oni nemají. A co je dnes malý problémek, může prostě zítra růst, také úměrně s miniaturizací el. pomůcek. Nějak bude FIDE řešeno v nejvyšších soutěžích, otázka pro veřejnost, co chceme v nižších.

Antonín Továrek | 21.07.2013
Zusammenspielen

Vážení a milí šachoví nadšenci,
loni jsem díky náhodě, která mi přivedla do cesty dávného spoluhráče, kamaráda a šachového barda Mirka Pakostu, po 13 letech znovu usedl za šachovnici k vážné partii. Nebylo to na jižní Moravě, abych si mezi Vámi neutrhl ostudu :-), ale v Rakousku.
Když mi pak Mirek před posledním kolem oznámil, že nebudeme hrát v posledním kole doma, přestože bychom podle losu měli, ale v nějakém kulturním středisku 10km od Kremsu, tak jsem jen nevěřícně kroutil hlavou. Co je to za nesmysl? Vždyť nás to poškozuje? Odbyt jsem byl tím, že je to tradice, každý rok se to koná někde jinde a však uvidíš...
Když jsme dorazili do sálu, kde se postupně shromáždila asi stovka šachistů, po počátečním rozruchu vyvolaném shromážděním tak velkého počtu lidí, usedli ke svým týmovým řadám šachovnic, ztišili se, jak jen šachisté umí a bylo slyšet už jen klapání hodin a občas ťuknutí figurkou. Měl jsem tu smůlu/štěstí, že jsem vyhrál kontumačně (i v cizině občas někdo nedorazí k partii), a tak jsem měl spoustu času prohlédnout si jiné partie a poklábosit s hráči, proti kterým jsem seděl před měsícem nebo před půl rokem za deskou. Můj soupeř z prvního kola mi sdělil, že tu remízu v prvním kole mi nabídl v 15. tahu proto, že byl po dvoudenním flámu, já jsem mu odvětil, že jsem ji přijal proto, že jsem seděl u vážné partie po 13 letech a v propočtech jsem mu stihl už dvakrát nastavit figuru. Oba jsme se tomu zasmáli, pogratuloval jsem mu - v následujících 7 kolech totiž uhrál 7 bodů ze sedmi - a šel jsem si popovídat s někým dalším. Po skončení poslední partie byli přímo na místě vyhlášení vítězové všech soutěží, včetně hráčů s nejlepšími výsledky na jednotlivých deskách, odměneni a vyfotografováni, na místě nechyběl stánek s občerstvením, stánek s šachovou literaturou v několika šachových jazycích včetně češtiny, propagační letáky příštích šachových akcí a spousta lidí, kteří byli rádi, že se potkali. Šachový svátek se vším, co k tomu patří. Když jsme kolem jedenácté večer odjížděli, venku panoval vlahý jarní večer a já jsem byl unešen a dojat. Suverénně nejhezčí zážitek za celou sezónu. Přál bych Vám, abyste měli možnost to taky zažít.

Václav Budovec | 20.07.2013
nové předpisy

Celý návrh článku 12.3b v mém překladu : "Hráči je zakázáno mít v hracím prostoru mobil nebo jiný elektronický komunikační prostředek. Pokud je zřejmé, že hráč vnesl takové zařízení do hracího prostoru, svou partii prohrává. Jeho soupeři bude přiznána výhra. Pravidla soutěže mohou stanovit méně přísný trest. Existuje-li podezření, že hráč má takové zařízení u sebe, je povinen se po vyzvání rozhodčího podrobit kontrole oblečení, zavazadel a dalších věcí. Odmítne-li hráč tuto kontrolu, rozhodčí postupuje v souladu s článkem 13.9. Kontrolu hráče provádí rozhodčí nebo jím pověřená osoba." Článek 13.9 jsem nikde nenašel, ale je možné, že někteří fanatici budou chtít postavit odmítnutí prohlídky oblečení na stejnou úroveň jako odmítnutí dopingové kontroly - tedy se zákazem činnosti na dva roky. Odborníkem na toto téma je pan Chrz, určitě to dokáže objasnit lépe, divím se, že se ještě neozval.

Tom Rosner | 20.07.2013
re: nové předpisy

Jinými slovy - podle zákonů platných před rokem 1989 nebylo povinností volit KSČ. Ale pokud někdo z voličů zašel za plentu, musí počítat s postihem ze strany výkonné moci, neboť ta má pravomoc vytvářet zákony dle své libovůle a občan má povinnost je respektovat, byť by byly diskriminační.

Pro pana Krolopa - slipy nenosím, dávám přednost boxerkám. Ale s gustem si pro šachy jeden kousek pořídím, budu jim říkat "spodní dres".

Šípek | 19.07.2013
nové předpisy

Nejsem sice právník, ale jsem si celkem jist, že v souladu s našimi právními předpisy platí co již bylo řečeno a to že bez vašeho svolení vás opravdu nikdo (krom policie ČR) nemůže šacovat, ani vás jinak donutit předkládat věci k prohlídce. Ovšem je možné schválit pravidla, která budou říkat, že v případě, že toto neučiní hráč na požádání dobrovolně, bude kontumován.

Stanislav Páral | 19.07.2013
Pravidla FIDE a zákon

Poslední příspěvky jsou opravdu k zajímavé diskusi. Zákon je u nás nadřazen pravidlům, tedy nikdo vás nesmí a nebude šacovat.
Ale pokud dobře čtu návrh pravidel, tak vás rozhodčí vyzve, vy odložíte "všechny" své věci (tj. jde se do naha!) a až tyto odložené věci budou prohledány.

A pak uvidíme, který z rozhodčích se bude hlásit na turnaje žen, dětí anebo seniorů :-)

Luboš Ševčík | 19.07.2013
Extrém

Pane Krolope, tradičně jste nezklamal a uhodil hřebíček na hlavičku:-). Vaše příspěvky jsou trefné a zároveň zábavné, díky za ně! S tím zdravotnictvím s Vámi jednoznačně souhlasím a pokud jde o mobily, nezbývá, než jen nevěřícně zakroutit hlavou. Ale to bychom tou hlavou museli bohužel kroutit neustále...

Petr Krolop | 18.07.2013
Extrém.

Krajnost, výstřednost, mimořádnost - toť téma lákavé a nepřehlédnutelné. A proto jsem opět zde.

Nejprve si dovolím poděkovat panu MUDr. Zd. Jandovi za sympatickou reakci na můj někdejší příspěvek. Jen bych si dovolil podotknout: Chudí lidé si často neváží svého zdraví, potažmo dostupné lékařské péče. Bohužel, jsou často nuceni tzv. nevážit si svého zdraví jen proto aby vůbec přežili. Tedy, samozřejmě jen nějaký /pro společnost/ bezvýznamný časový úsek.

Poněkud horší skutečnost vidím v tom, že bohatí lidé si neváží vůbec ničeho a nikoho. Vše si přece můžou zaplatit a koupit - doktora, soudce, vzdělání. Ovšem, nikoliv lidskost a rozum.

Poněkud extrémní příspěvek na extrémní téma, pana T. Rösnera mě upřímně rozesmál.

Nojo, on si dá mobil do slipů, ale co já když jsem vyrostl na trenýrkách. Jak známo: Z trenek vypadne úplně všechno a hlavně když je to naprosto nejméně vhodné !

Co tedy dělat ? Kam s ním ? Čelo se mně orosilo potem, pak se mně rozsvítilo ! Kdo by si dovolil osahávat 56 letého strýce ? No, to už by musel být pořádný úchyl ! Ale stejně, možná bych se měl trošku porozhlédnout po jiném koníčku. Sicher je sicher.

Zobrazeno 791 až 800, celkem 2755
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009