Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
David Ciprys | 30.09.2013
Vzdělávání dospělých

Jako jeden z "mizerných lektorů" chci v Tomových hromech a blescích nalézt něco pozitivního. A skutečně to nacházím. Pořadatel školení rozhodčích (tedy šachový svaz) by se k němu měl postavit jako firma vzdělávající dospělé. Tj. podle zásady Vy si za školení zaplatíte nemalý peníz, věnujete mu část osobního volna, ale dostanete impulsy pro váš další rozvoj, vše v příjemném prostředí, s lektory, kteří jsou ochotni věnovat se vám i individuálně a nepřečetli si řády pět minut před vámi, ale dlouhodobě se jim věnují nebo je dokonce tvoří a s dostatkem materiálů pro domácí přípravu".
První z těchto požadavků byl splněn skvěle - počítačová učebna Mendelovy university s krásným výhledem na Brno, každý měl k dispozici počítač s přístupem na internet, v přízemí občerstvení.
Druhý mě nepřísluší komentovat. Samozřejmě výhoda tvůrců legislativy (řeknou i to, co je "za textem řádů" a přidají řadu perliček z praxe), může být vyvážena i nevýhodou - předpokládají automatickou znalost základních věcí, které by úplní začátečníci možná rádi slyšeli také.
Třetí požadavek byl vylepšen zcela nedávno - konečně se podařilo opět zprovoznit generátor testů (to je ta Tomova "sada otázek před devíti lety"). Kdo ho opakovaně projel, nemohl neuspět a pokud by se v průběhu školení lektorů zeptal, určitě by mu s nejasnostmi poradili.
Je mi jasné, že každý není žroutem řádů a někoho přímo fyzicky odpuzují. Pokud by však ležela laťka příliš nízko, někteří by se na to vykašlali úplně a motivaci něco dokázat by ztratili i rození premianti. To určitě všichni známe z občasných nesmyslných pracovních školení, kde certifikát obdrží všichni, protože příště by zaměstnavatel vybral firmu, která líp chápe, za co jí zaplatil.
Rozumím pocitům dospělého, který vylítne od zkoušky, kam ho navíc nakomandovali jiní. V minulosti jsem mnohé takové přemloval, aby to nehodili za hlavu a prakticky všichni pak uspěli. Čemu nerozumím, na to se zeptám a napodruhé to určitě dám.

re Tom Rösner

Osobně jsem se zúčastnila pouze nedělního semináře pro rozhodčí nejvyšších tříd, na sobotním školení jsem nebyla, ale nepochybuji o tom, že bylo stejně kvalitní, jako část nedělní. Úspěšné absolvování školení opravdu vyžaduje domácí přípravu a nelze spoléhat na to, že když šachy léta hraji, tak pravidla přece znám. Naopak, běžně se setkávám s tím, že spousta šachistů, kteří jsou výbornými hráči, pravidla šachu dobře nezná. Cílem STK a Komise rozhodčích je mít soutěže řízení kvalitními rozhodčími. Proto ani nejnižší rozhodcovská třída R3 nemůže být "dávačka", kterou člověk dostane v podstatě jen za účast. Zřejmě Vaši hráči náročnost školení zkrátka podcenili. Možná by bylo smysluplnější místo siláckých řečí o odečítání poplatků za "nesmyslné školení" od pokuty začít hledat nedostatky ve vlastních řadách a neházet vinu za vlastní chyby na jiné.

Janda Zdeněk MUDr. | 29.09.2013 | sekce:Stránky JmŠS
re Tom Rösner

Přiznám se,že mě příspěvek Toma Rösnera docela zklamal. Pokud si pamatuji,tak Tom se zde kdysi (možná už dávno) dušoval,že šachy už nikdy,že se bude raději věnovat (tuším) kulečníku. A hle, opět kritika. Tome, dle mého zcela zcestná.
Byl jsem se svým jedním mládežníkem na školení R2 v Plzni (nic v okolí Prahy nebylo) , bylo nutné si zamluvit pobyt na celý víkend v Plzni. Co čert nechtěl,právě v tomto víkendu probíhal v Plzni sraz evropských archeologů . Všechna levná lůžka (např. koleje) byla zabraná. Nezbylo, než si zajistit ta dražší. Druhý den mládežník dělal testy. Nutno podotknout,že R3 se lišila od R2 jen tím,že "těžší" otázky byly vynechány , vyškrtnuty. Aby můj mládežník úspěšně test absolvoval,bylo v testu nutné splnit 48 bodů z (tuším) 62 bodů. Pokud to byl jen trochu myslící jedinec,nebyl problém to splnit. Stačil ten příslovečný selský rozum. Pravda,můj mládežník s "odřenýma ušima " udělal přesně těch 48 bodů.Kdyby "udělal " jen 47 bodů,Tome,svěsil bych uši, nic bych nekomentoval, odepsal bych 2500 Kč za pobyt v Plzni , seřval bych mládežníka,že je .....(každý si domyslí podle svého naturelu) a připravoval bych ho na druhý pokus. Psát podobný článek,Tome, to by mě opravdu nenapadlo...A jsem rád, že podobní LEKTOŘI u vás existují , jiná cesta není :-))

Millbo | 29.09.2013
Skoleni rozhodcich

Právě jsem úspěšně absolvoval školení rozhodčích a nestačím se divit, jaké vášně vzbudilo...

Za sebe mohu říci, že mi test nepřipadal zvlášť těžký a s trochou snahy se dal bez problémů zvládnout (mimochodem, absolvoval jsem těžší test pro II. třídu). Přitom má příprava rozhodně nebyla vzorná. V sobotu ráno ve vlaku jsem si pravidla přečetl poprvé, v neděli ráno podruhé a pak jsem jen poslouchal přednášky. Úplně mi to stačilo a myslím, že řadě mých kolegů také. Jen tak mimochodem, řada \"chytáků\", které se v testu objevily, byla v průběhu školení podrobně rozebrána.

Před rokem se konalo školení (R3) také u nás. Oba naši hráči školením prošli, přestože přinejmenším jednoho jsem přemluvil až \"5 minut po dvanácté\", pravidly se předtím nikdy nezabýval a ani nemá zkušenosti z velkých turnajů. Lektoři byli samozřejmě ti samí.

Jako přímý účastník bych naopak lektorům rád poděkoval za trpělivost a ochotu.

Tom Rosner | 29.09.2013
re: mizerní lektoři

@Václav Budovec - i já jsem velmi zvědav na celkové výsledky. Každopádně Olda mi do telefonu naznačil, že na opravné přezkoušení to... ehm... jakže se jmenuje ta bohyně... jo, Kálí.

@Josef Plch - vzpomínám si na školení před devíti lety. Dostali jsme v dostatečném předstihu sadu otázek. A kdybych se důkladně nepřipravil už doma, jsem hluboce přesvědčen, že závěrečný test bych nedal, tolik tam bylo chytáků a slovíčkaření typu dvě minuty sem, tři minuty tam. V současnosti je jedinou rozumnou přípravou naučit se pravidla a soutěžní řády kompletně nazpaměť.

@Jirka Majer - Luboš na rozdíl od Oldy ještě nikdy na školení nebyl, v dostatečném časovém předstihu jsem ho vybavil všemi relevantními řády či pravidly. Přesto mu domácí příprava na úspěšné absolvování testu nestačila. Prostě: "Doma se na to podíval". A nestačilo to. Kde je chyba?

@mizerní lektoři - přátelé, neberu vám vaše svaté právo zbožňovat všeliké více či méně nesmyslné předpisy. Ale uvědomte si, že každý není takový blázen jako vy, kteří si nejspíš do postele berete pravidla FIDE namísto polštáře. Řadoví rekreační šachisté nejsou ti nenormální. Těmi nenormálními jste vy.

@VV JmŠS - Ještě než se definitivně odmlčím, neodpustím si jednu poznámku. V letošní sezoně jsme bez rozhodčích. Doma hrajeme čtyři utkání a nejspíš nás na konci sezony čeká tučná pokuta. Aniž bych se o následujícím prohlášení radil se svým předsedou, jenž je momentálně v Rakousku, dovolím si tvrdit, že mohu mluvit i za něj: od celkové výše pokuty si odečteme 2x400 korun za zbytečné školení. Těch 800 stovek si nechte jako zálohu a zbytek doplatíme po sezoně. Víc od nás neuvidíte...

Václav Budovec | 29.09.2013
Mizerní lektoři

Pokud jde o kvalitu lektorů - problém bude asi v tom, že pánové Benák, Ciprys, Hampel a Palovský (kteří jsou jako lektoři uvedeni v propozicích), jsou velmi přísní zkoušející, kteří nikomu neodpustí sebemenší chybu. Na čí straně je chyba, těžko posoudit, když neznám otázky a celkový výsledek, tedy kolik uchazečů prošlo a kolik ne. Snad se pánové Luboš a Olda nenechají odradit a uspějí v opravném termínu.

Jirka Majer | 29.09.2013
Mizerní lektoři.

Tom Rösner: Je to tak, jak píše pan Josef Plch. Já jsem 2. tř. udělal až na podruhé, když jsem na první test šel jen s "letitými zkušenostmi". U nás poraženým hráčům v kavárně říkáme: "Podívej se na to doma!" :-)

Josef Plch | 29.09.2013
Mizerní lektoři

Trochu mi to připomíná pohoršení některých rodičů nad neschopností učitelů, když jejich dítě propadá.
Umění hrát šachy je relativní (záleží, kdo to posuzuje), navíc nesouvisí se znalostí většiny pravidel - a řádů.
Školení bezpochyby předpokládá, že si zájemci sami předem nastudují pravidla a soutěžní řád - ne, že se ho člověk naučí až v průběhu kurzu.

Tom Rösner | 28.09.2013
Školení R3

Náš klub vyslal na dnešní školení R3 dva hráče, Lubošovi je 32, Oldovi 36, oba hrají šachy přes dvacet let. Ani jeden z nich závěrečným testem neprošel. A já se ptám - jak je možné, že naši lektoři nejsou schopní připravit dva zkušené praktické hráče natolik, aby dokázali absolvovat test na nejjednodušší rozhodcovskou třídu? Oba hráči šachy umějí, mám to zjištěno stoprocentně, oba mě už párkrát vypráskali kožich. Chyba tedy bude nejspíš v bídné úrovni lektorů. Kde slovutný JmŠS proboha vyhrabal tak MIZERNÉ LEKTORY?

David Ciprys | 28.09.2013
Stranky Kuřimi

To bych se na to podíval, abych se nepodíval :-)
Moc pěkné, za září zatím 18 příspěvků.

Zobrazeno 701 až 710, celkem 2749
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009