Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Vladimír Jurutka | 18.01.2018
Anketa KPII

Já myslím že forma rychlé ankety byla naprosto správná a korektní. Za to je potřeba STK pochválit. S výsledkem hlasování jsem spokojen jen na 50%, ale to se nedá nic dělat. Hlas lidu, hlas boží.

Antonín Továrek | 17.01.2018
Anketa KP2

Dobrý den, paní Nováková, můžu-li, Vlaďko,
Abych byl správně pochopen, já provedenou anketu nezatracuji. Naopak je chvályhodné a je to dobrý nápad zeptat se hrajících hráčů, jen upozorňuji na zavádějící cílovou skupinu respondentů. Myslím, že by bylo dobré anketu rozšířit např. o tytéž anketní otázky na těchto stránkách, příp. i o dotaz emailem na předsedy klubů v jmšs - je na nich, ať si zjistí stanovisko svých členů. Pokud je provedená anketa jen podpůrný argument a při nejednoznačných výsledcích k ní nebude příliš přihlíženo, pak je to ok.

Re: anketa - p. Továrek

Pan Továrek ve svém příspěvku klade spoustu otázek, ale nenabízí na ně žádné odpovědi, což je škoda - STK JmŠS by mohla získat inspiraci, co konkrétně změnit.
Načasování ankety - ideální načasování z mého pohledu neexistuje. V 6. kole nemohl hlasovat například pan Továrek, v 5. nebo 7. kole by nemohli hlasovat jiní hráči. Uspořádání ankety v průběhu soutěže má z mého pohledu dvě výrazné výhody: 1. získání informací od velkého počtu lidí ve velmi krátkém časovém úseku a 2. zástupci okresů mají možnost se k anketě vyjádřit na Konferenci JmŠS a (ne)potvrdit případné změny. S tím samozřejmě souvisí i okruh respondentů ankety. Pokud budeme chtít anketu provést pouze mezi oprávněnými účastníky, budeme muset s jejím provedením čekat až na konec soutěží. To bude mít několik dopadů: některé oddíly/družstva se po ukončení sezóny pravidelně neschází, takže sběr dat bude trvat výrazně delší dobu. Pokud se některá družstva odhlásí/rozhodnou se nepřihlásit až po vydání rozpisu soutěží (což se běžně děje), bude výsledek ankety stejně znehodnocen. Navíc o anketě pak bude rozhodovat jen STK a VV, okresy ztratí možnost o výsledcích ankety hlasovat, což považuji za další výrazný zápor.
Proč se nezeptat celých oddílů které hrají KPII? Vážně má STK zjišťovat zájem 50 a více členů některých oddílů, když jich KPII hraje reálně třeba 15? Jakou vypovídací hodnotu bude taková anketa mít? Proč se nezeptat všech členů JmŠS? Jak dlouho by takový sběr dat trval? Když se budeme ptát i oddílů, které hrají jen okresní přebory, o čem bude anketa vypovídat?
Výpovědní hodnota každé ankety je více či méně diskutabilní. Pokud má ale pan Továrek nějaký konkrétní návrh, jak efektivně a v ne příliš dlouhém časovém horizontu takovou anketu provést, budu ráda, když se se o něj s námi podělí, aby STK a ostatní hráči JmŠS byli napříště ušetřeni dalších \"pochybných\" anket.

Jan Kolařík | 16.01.2018 | sekce:Stránky JmŠS
Chybný link uváděný v RSS zdroji

Dobrý den, opětovně prosím admina webu JmŠS, aby v RSS zdroji (http://jmss.chess.cz/feeds.php) upravil v hlavičce zpráv chybný link na tuto zprávu (je tam nadbytečné www).
Dík

Vlastimil Rozumek | 16.01.2018
ad znechucený šachista a kontumace partie Pavla Krupici

Se zájmem jsem si vyhledal s kým Pavel Krupica hrál:
Moc Martin (Z) 1793 1-0 1869 Krupica Pavel (Z, K).
Prostě, za dobrotu na žebrotu. Napadají mne další přirovnání: mrchožrouti, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají, ... Prostě družstvo charakterů. Příště nechat vyhnít na chodníku a ne jim zajišťovat náhradní hrací místnost.

B. Eichler | 16.01.2018 | sekce:hello forum
Blicky v Hodoníně

Zdravím
Nechodite si nekdo v Hodoníně pravidelně zablicat v okolí lázní?
Dneska jsem nastoupil a rad bych si zablical.
Pry se hraje v restauraci s bowlingem.
Díky za zpravu.
eb

Antonín Továrekt | 16.01.2018
KP2 - anketa - věcná odpověď

Dobrý den všem, ještě se vyjádřím k obsahu samotné otázky v anketě. Téměř každoročně bývá problém sehnat dost účastníků pro KP2, okresní přeborníci se účasti vzdávají, některá družstva se rozpadají, větší kluby zužují počty družstev. Myslím, že přidat všem klubům další finanční a administrativní zátěž spojenou se zápočtem na FIDE, může odradit od účasti další týmy. Tolik můj názor. Hodně štěstí, šachisti!

Antonín Továrek | 16.01.2018
KP2 - anketa - špatný okruh respondentů

Byl jsem v Kuřimi očitým svědkem nejen hloupé kontumace Pavla Krupici, ale i hlasování o zápočtu na FIDE ELO. On to tu už někdo zmínil, ale přece jenom, aby to nezapadlo: Proč se v anketě ptáme zrovna hráčů, kteří nastoupili v šestém kole KP2? Proč se neptáme oddílů, které hrají KP2, nebo ještě lépe všech organizovaných šachistů v JMŠS. Vždyť řada hráčů, např. já, jsme nastoupili v KP2 v předchozích kolech a zrovna šesté kolo jsem nastoupil v druhé lize. Proč se neptáme vítězů okresních přeborů, kteří příští rok budou hrát KP2? A sestupujících z KP1? Jakou má logiku taková anketa? Neřekl bych, kdyby byl výsledek přesvědčivý a jednoznačný, ale pokud je těsný, pak špatný okruh adresátů může znehodnotit výsledky ankety. Já sám, co by účastník jiného souběžného utkání než KP2, jsem pobavil přítomné tím, že jsem zvedl ruku v rámci ankety taky. Ale co je na tom k smíchu? Proč bych se nemohl zúčastnit ankety? Jsem členem JMŠS, platím příspěvky, někdy hraji KP2, chci k tomu vyjádřit názor, ale ankety se zúčastnit já a spousta dalších oprávněných nemohou. Prosím, aby se JMŠS nad tím zamyslel a rozhodl se podle jiných kritérií, než je výsledek takové pochybné ankety.

znechucený šachista | 16.01.2018 | sekce:Soutěže družstev
Tak tohle už je MOC

Na kuřimském webu mě zaujala zpráva o zápasu Kuřim C - ASK Blansko. Kapitán Kuřimi a rozhodčí Pavel Krupica zde popisuje, jak jeho tým soupeří ( který měl problémy s hrací místnosti ) vyhověl a místo nárokování kontumační výhry zařídil zápas u nich doma. Bohužel na jeho začátku si kvůli anketě a dalším věcem poprvé v životě zapomněl vypnout mobil a ten mu asi po deseti minutách hry zazvonil.Jistě, podle idiotských pravidel FIDE toto prohrává, ale kdo by čekal od soupeře toleranci ( i Kuřim vyšla Blansku vstříc ), ten se mýlil.Nekompromisně trval na výhře, na kterou měl z přísně formálního hlediska právo. I přes tuto ztrátu ale kuřimští nakonec přesvědčivě zvítězili 5,5 : 2,5. Tento vzorný oddíl zaslouží za svůj přístup uznání všech slušných šachistů, naopak z jednání hráčů Blanska jsem znechucen. Pokud někdy v budoucnu opět nebudou mít k dispozici svou hrací místnost, je možné, že jim Kuřim nebo jiný soupeř už nevyhoví a nechá je zaslouženě zkontumovat .

Jan Kalendovský | 15.01.2018
Anketa

Milí přátelé, nechápu, proč se tak bojíte opsat jednou za 14 dní osm partií. Já to dělám desítky let každý týden a z mnoha tisíc mnou opsaných partií z různě čitelných partiářů se mi nepodařilo zcela rozluštit jen pár. Navíc mohu říci, že nejnečitelnější partiáře mívají ti nejznámější velmistři v nejvyšší lize (nebudu jmenovat). A u KP dvojky byste měli k dispozici (ne jako já teď) partiáře obou soupeřů, z nichž (opět moje zkušenost) jen jeden píše nečitelně. To je můj příspěvek k vaší diskusi. Pokud jde o zápočet na mezinárodní Elo z naší "stepní" ligy, byl jsem paradoxně v anketě proti.

Zobrazeno 71 až 80, celkem 2881
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009