Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Hmmm
Vulgarity používá každý z nás.I pan prezident a to dokonce v rozhlasu a v přímém přenosu :)
Osobně nejem příznivcem sprostých slov, ale pokud si mám vybrat mezi nimi a cenzurou, má volba je jednoznačná !
Myslím, že docela origálně se na toto téma vyjádřil Tomáš Matonoha ve svém stand up skeči :
http://www.youtube.com/watch?v=djFcjDyaZNY
Předchozí příspěvek, k němuž se vyjadřoval pan Továrek, jsem smazal. Pro vulgární vyjadřování a urážky ostatních na tomto webu není místo.
Dobrý večer, autora předchozího příspěvku prosím, když už chce hyzdit tento sympatický web vulgární mluvou, ať u toho alespoň nehyzdí českou gramatiku. Kdyby byl mlčel, zůstal by filozofem. Děkuji.
Před šesti roky proběhla v Česku široká debata a následné hlasování, jestli je 30 korun málo nebo moc. Drtivá většina se přiklonila k druhé odpovědi. Debata o 1000 korunách se mi v tomto světle zdá dost bizarní a úplně mimo mísu. Už Komenský měl za to, že majetková nerovnost je v pořádku. Charitu prostě nechť dělají ti, co na to mají. Zdá se na tom někomu něco divného?
Reaguji na výzvu členům online arény ŠSČR. Patřím mezi postižené krachem tohoto projektu, který se ovšem ze začátku velmi slibně rozvíjel. Mám zaplacené zlaté členství, mohu doložit písemným potvrzením ze dne 26.2.2014, které mi zaslal tým online arény ŠSČR. Platil jsem kreditní kartou, tedy přímo provozovateli. Pokud dobře rozumím obsahu zveřejněné výzvy, nemám nárok na žádné odškodnění, mé peníze shrábnul provozovatel arény. Dovoluji si vyjádřit své hluboké zklamání. Nevěřil bych v něco takového u projektu, který garantoval šachový svaz. Katalog cen je už také smazán, takže nelze žádat o nějakou cenu na základě získaných bodů.
Milí přátelé diskutující, škoda, že tam na té simultánce nebudete ani Vy, ani já. Já budu jednak jinde a z druhé strany mne už několikrát pánové Navara a třeba Movsesjan porazili, a to zcela zadarmo! Účel této simultánky pro Diakonii vystihl přesně pan MS. Kdo na to má (resp. kdo chce přispět!), tak se tam objeví a basta. Mne trochu mrzí, že ctění organizátoři nemají čas uveřejnit aspoň výsledky (neřku-li nějakou povedenou partičku). Ale to ze mne mluví něco jako šachový historik. A proč tam nepříjdou opravdoví novináři? Tož tak a nehádejte se tu prosím!
Pane Rozumku, omlouvám se Vám za ta víčka od pet lahví, které zjevně těžko strávíte. Nemyslel jsem to zle. Skutečně to mělo býti jen takové, jisté odlehčení, taková moje malá a zřejmě hloupá fantazie. Vy sice po fantazií voláte, ale zřejmě, po té jiné - inteligentní - chytré fantazií.
Co se jinak týče, této poněkud nešťastné diskuze, mám dojem, že my dva jsme se sice v našich obsažných příspěvcích pokusili o jistou fantazii. Nicméně, stručné a lapidární příspěvky pana Michala Šípka /doufám, že se nemýlím, dle MS/ nás jaksi poněkud trumfly.
Já nemám evidentně pravdu a Vy také ne. Myslel jste to sice dobře, ale tato dobročinná simultánka s Davidem Navarou, skutečně není a nemůže být pouhou bramboračkou, tedy polévkou pro chudé. Já osobně mám raději chudé lidi než bohaté a moc bych si přál, aby ti chudí lidé nemuseli v našem Absurdistánu, sbírat nějaká přiblbá víčka jen proto, aby měli na zaplacení operace pro své nemocné dítě, či koupi invalidního vozíku. Jenže tato akce, tato simultánka je o něčem úplně jiném. Tu totiž nikdo z nás chudých, nijak nutně nepotřebuje. Tedy, myšleno tak, že účast chudých na této akci není nutná, ani důležitá. Přesto má svůj smysl a jistě i užitek.
Já této akci fandím a účast bohatých, či úspěšných tváří, vůbec neřeším.
Ještě naposledy k tématu. Ano, tato simultánka je charita. Její provedení a obsazení může být od někoho pojato konvenčně, nekonvenčně, kreativně, nezvykle.... Bohužel se tu projevilo málo fantazie od přispívatelů, což je na šachisty škoda. A návrh na sběr zátek od pet láhví šel naopak směrem úplně opačným. Nenapsal jsem a ani nezamýšlel, že mecenáš uchopí prvního bezdomovce na rohu a posadí ho proti GM Navarovi. Je to podobné, jako při propočtu variant a hledání nejlepšího nebo nejkrásnějšího tahu. A při tom je potřeba hodně kreativní fantazie. Věřím, že ji někteří šachisté mají. Přeji hezký den.
simultánka je charitou. To znamená, že tu tisícovku dá ten kdo na to má a chce podpořit charitu. dost těžko jde dělat charitu jinak
Tak to byste se pánové asi divili, pro kolik lidí je 1.000 Kč za simultánku moc, když bere třeba 8 - 9 tisíc. A nemusí to být ani hlupák ani nefakčenko. Naše republika má asi 10,5 miliónu obyvatel. Jsou tu hodně bohatí a hodně chudí a taky ti mezi tím. A jsou bohatí a úspěšní po zásluze a jsou bohatí, raději nemluvit. Podobně to platí o těch chudších. Ale chudoba cti netratí. A stát by měl mít sociální a zaměstnaneckou politiku pro všechny skupiny obyvatel, od toho je stát a nikoho ze společnosti nevylučovat, pokud se nevyloučí sám. Pokud to panu Krolopovi připadalo jako z Jurského parku, mohu doporučit ještě jiné dobré filmy. Nedávno natočený (2011) Zrození planety opic a Úsvit planety opic (2014). Akčnosti je tam dosti. A máte pravdu, lepší akční než nudný. I to možná bylo cílem mého nápadu, protože tady je diskuze velmi řídká, někdy skoro mrtvá. Ale víčkami od pet lahví bych to nezlehčoval.