Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Napadají mne 2 různé věci:
1. Co je a co není urážení je zjevně pod rozlišovací schopností p. Rozumka. Ještě by mohlo platit "jiný kraj, jiný mrav", ale Vyškov zas tak jiným krajem není.
2. Na bájné konferenci, kde se odhlasovala ona reorganizace KP2, byl ve hře i můj návrh. Jedním z argumentů proti němu bylo, že by některá družstva hrála 12 kol namísto dotehdejších 11, což už bylo příliš. Zdá se - pokud je 12 příliš a 9 ukrutně málo - že 11 kol je ideál daný od Boha, či alespoň od bohyně Caissy.
Zdravím všechny,
když jsem byl naposledy na konferenci,(STK předsedal tuším p.Myšulka), kde se řešil další systém KP2 navrhoval jsem tři skupiny po 8 + nástavba, ale bylo to jako když hluchýmu mlátí do vrat.
Pánové dobrý večer,
nikdo tady nikomu nenadává, svůj názor tady vyjadřuji již druhý rok a konečně p. Hampel reagoval, bohužel podrážděně, stejně jako Vy.
Připadá mi to jako ve filmu "Vykoupení z věznice Shawshank", když hlavní hrdina po neúnavném pravidelném psaní kongresu konečně dostal odpověď a prohlásil: "Tak jsem konečně získal to povolení zřídit zde knihovnu - a trvalo to jenom sedm let!"
Jsem rád, že toto téma chytlo už i širší osazenstvo JmŠS.
Vaše výrazy "dehonestace, urážení, slušné vychování, podobné výlevy, emoce, nadávky, podpásové údery, atak na předsedu svazu, hulvátské, tvářit se že jde o konstruktivní kritiku", to by můj příspěvek musel být o hodně hodně delší, aby tohle všechno obsahoval.
Díky za odezvu. Mimo jiné se mi hodně líbil první odstavec pana Miroslava Hurty:
"Ani já nehýřím nadšením, že v KPII je 9 kol místo předchozích 11, avšak současný systém považuji za nejméně špatný ze všech špatných možností. Nic není napořád a možná, že časem přijde někdo s jiným a lepším řešením. K tomu ostatně může sloužit i diskuse na tomto fóru."
To napsal hezky a na tom by se dalo stavět.
Stoprocentně se podepisuji pod reakci pana Hurty. Jistě hbitě přibude odpověď, že hlava pomazaná k hlavě pomazané sedá... Atak na předsedu svazu považuji za hulvátský a tvářit se, že se jedná o kontruktivní kritiku je trapné. A teď věcně: několik posledních let je velký problém soutěž JmKPII vůbec obsadit, v podstatě z ní skoro nikdo nesestupuje. Ano, můžeme přijmout model jiný (dvě skupiny), ale dojezdové vzdálenosti by se výrazně zvýšily. Pokud těch třicet lidí na konferenci, která změnu modelu soutěží přijala, přehlédlo nějaké řešení - sem s ním!
Ani já nehýřím nadšením, že v KPII je 9 kol místo předchozích 11, avšak současný systém považuji za nejméně špatný ze všech špatných možností. Nic není napořád a možná, že časem přijde někdo s jiným a lepším řešením. K tomu ostatně může sloužit i diskuse na tomto fóru.
Nicméně bych rád připomněl, že reforma soutěží byla přijata po důkladné diskusi a posvěcena schválením na krajské konferenci, a to velkou většinou, kde byli i zástupci OŠS Vyškov (a které se může zúčastni každý šachista JmŠS, tedy i pan Rozumek).
Není to tedy tak, že by pan Hampel z titulu své funkce reformu nařídil či prosazoval podle svých individuálních představ - konečně věc kompetenčně spadala pod STK, nikoli pod předsedu výkonného výboru. Většina pak na konferenci o podobě soutěže demokraticky rozhodla hlasováním - možná špatně, ale pak je nutno ty ostatní přesvědčit argumenty a návrhem lepšího řešení. Jestliže takové řešení pan Rozumek má, ať ho představí a o jeho prospěšnosti onu potřebnou většinu přesvědčí.
Dehonestovat tady předsedu VV, nadávat mu - to nemá se slušným vychováním společného a na tento web podobné výlevy nepatří. Argumentace, že veřejní funkcionáři musí snést větší míru kritiky, je směšná. Podívejte se na platové ohodnocení takového poslance a člena VV našeho krajského šachového svazu a snad pochopíte. Člověk si prostě řekne, že podobné věci nemá zapotřebí a s funkcí praští.
Proto bych rád vyzval, abychom diskutovali věcně a bez emocí. Nadávky a podpásové údery by na toto diskusní fórum patřit rozhodně neměly.
Pane předsedo,
napsal jsem svůj názor, který vychází ze skutečnosti, kterou jste realizovali a jejíž stav trvá.
Nehodlám tady v diskuzi vést slovní přestřelky s Vámi. Ale jsem samozřejmě ochoten Vám sdělit své názory osobně, pokud bude příležitost.
Veřejní činitelé, funkcionáři....musí taky akceptovat větší míru veřejné kritiky než jiní občané a být na ni připraveni.
Jsem zároveň rád, že nastolené téma Vás začíná zajímat, tak jako zajímá řadové šachisty ze zmiňované soutěže.
S pozdravem - Šachu zdar!
Pane Rozumku, můžete doložit vaše tvrzení, že: (cituji)
Bohužel největší "pomazanec, kápo, šéf", oficiálně zvaný předseda, má představu, že čím se bude hrát méně, tím to šachu prospěje více.
Děkuji.
Díky p. Michalu Šípkovi a jeho aktivnímu šachovému klubu Jezdci Jundrov za pořádání zmíněných turnajů. Ty krajské máme již ve svém vyškovském kalendáři, Jundrovský šachový Majáles doplním.
Je fajn, že se v určitém období najde vždy nějaký agilní šachový oddíl, který se chopí organizování podobných turnajů. Vím, že to není v dnešní době jednoduché a pro některé kluby i nemožné. Rádi se zúčastníme.
A p. Jan Kalendovský má taky pravdu. Právě do začátku těchto turnajů zbývá ještě nějaký čas a ta chybějící 2 kola KPII družstev by ho krásně vyplnila.
Michal Šípek to myslí dobře, ale srovnává myslím nesrovnatelné: vážné partie s rapidy a blickami, turnaj s neopakovatelnou atmosférou zápasů družstev. O tom asi psal kolega z Vyškova.
Na smutek v předchozím článku a chuť hrát i po skončení sezony, bych chtěl zareagovat tím, že hrát se bude i na jaře a to například
sobota 25.4.2015 Přebor JmŠS rapid družstev
1.5.2015 - 3.5.2015 Jundrovský šachový Majáles na 9 kol a na FIDE
sobota nebo 23.5.2015 Přebor JmŠS blesk družstev
podrobnosti ke všem turnajům najdete na našich stránkách, nebo v kalendáři.