• Novinky
• Soutěže
• Kalendář
• Diskuzní fórum
• Archív
• Odkazy

Vyhledávání

Přihlášení

Kontakty

RSS kanál

Sledovanost

Diskuze

• přidat příspěvek

Re: Bleskovky družstev

Zásadní otázkou je, zda se bude přebor JmŠS v bleskovém šachu družstev vůbec konat. Nikdo z možných pořadatelů o soutěž neprojevil zájem, a loňská účast nesvědčí ani o přílišném zájmu družstev tuto soutěž hrát.

Re: Primus

Nu - děkuji za odpovědi, zdá se, že celý problém je v matoucím definování kategorií v propozicích. Žil jsem dosud v domnění, že je to turnaj pro středoškoláky, tedy akce školní, tedy jsem posílal propozice po školách, jejichž pedagogové to vesměs ignorovali, aby jim nechyběli studenti ve vyučování a oni nemuseli zajišťovat pedagogický dozor. Pokud je to ovšem krajský přebor juniorů, pak to nemá se středními školami nic společného, opravdu mohou startovat i mladší a já budu muset posílat propozice spíše na oddíly či jednotlivcům. Nicméně propozice ve stávající podobě jsou zavádějící.

Ad Primus

V kategorii juniorů může skutečně hrát každý nar. 1987 a mladší, tedy nejen žáci středních škol, ale i žáci vysokých škol (u dvacetiletých se to dá předpokládat), ale i třeba škol základních a mateřských.

Pokud však pořadatelé zvlášť nevyhodnocují středoškoláky a zvlášť juniory (což skutečně nevím, na turnaji jsem nebyl), měl by z propozic termín "žáci středních škol" zmizet, protože je zbytečně zavádějící. V názvu turnaje by pak mělo být jednoduché označení, že se jedná o turnaj juniorů nar. 1987 a mladších.

Miroslav Hurta

Ad Podivný Primus

Nevím, jestli "junioři do 20 let" nezahrnuje vlastně všechny do 20 let. Toto by měl nejlépe vědět asi Mirek Hurta. Já jsem považoval juniory vždycky za kategorii 18-20 let, a pokud to tak je, tak je start žáků ZŠ v tomto turnaji opravdu v rozporu s propozicemi.

Podivný Primus

Primus je šachový turnaj "pro studentky a studenty středních škol a učilišť a juniory do 20 let (nar. 1987 a mladší)".
Tolik citace z oficiálních propozic (k nahlédnutí viz Kalendář). Realita je taková, že v rozporu s propozicemi startují žáci ZŠ - a to ne "mimo soutěž" - ale dokonce (patrně*) získávají 1. cenu. Vůbec tomu nerozumím. Jelikož se to hraje i jako krajský přebor dorostenců a juniorů, zajímalo by mne stanovisko STK.
* Patrně proto, že jsem žádnou školu s názvem ZŠ Prostějov nenašel, patrně neexistuje. Jisté se to zdá být u Boršic - tam patrně střední škola není a ZŠ Boršice je tedy opravdu ZŠ Boršice.
Ptám se i proto, že jsem vždy v souladu s propozicemi rozesílal propozice turnaje Primus jen po SŠ a učilištích našeho okresu.

Re: dotaz???????

Dočmene, taky mě to napadlo, nekde v souborch s logy by měly být IP adresy uloženy, také by tam měly být přesné časy editace. Diskuze byla podle mě editována během několika minut z jednoznačně identifikovatelného počítače. Musím s politováním poznamenat, že pánové Bytešník, Židlický a Berdych mě zatím o své existenci nepřesvědčili. Pokud se mýlím, pánům Bytešníkovi, Židlickému a Berdychovi se hluboce omlouvám. Tom Rösner

příspěvky?

Vadí ještě někomu příspěvky? Doufám, že ne...

dotaz???????

jděte všichni do háje, hlavně ten co píše ty nesmyslné příspěvky, Šimone dají se v Sql datbázi kam se nejspíš ukládají přísěpvky zjistit IP adresy těch co přispívají? pak by celkem snadno dalo identifikovat počítač a člověka co píše tyto nesmysly nebo alespoň síť odkud píše

Mobilní legislativní nesoulad

Ještě jednou citace Pravidel FIDE: "12.2.b: Je přísně zakázáno nosit do hracího prostoru (viz 12.5.) mobilní telefony nebo jiné elektronické komunikační prostředky, neschválené rozhodčím. Jestliže v hracím prostoru v průběhu hry zazvoní hráčův mobilní telefon, pak tento hráč partii prohrává. Bodový zisk soupeře určí rozhodčí."

A teď letošní Rozpis ŠSČR pro 1. a 2. ligu: "5.18. Podle čl. 6.3. Soutěžního řádu je zakázáno v průběhu zápasu užívat v hrací místnosti mobilní telefony. Hráči jsou povinni uvést mobilní telefon do tichého režimu tak, aby nerušil přítomné, nejsou však povinni mobilní telefon vypnout. Jestliže v hrací místnosti zazvoní hráčův mobilní telefon, pak tento hráč svou partii prohrává, přičemž bodový zisk soupeře určí rozhodčí."

Je tu zjevný rozpor - Rozpis mluví jen o zvonění v hrací místnosti, Pravidla o celém hracím prostoru - Pravidla by měla mít vyšší platnost. Dále - o kontumaci "provinilce" je zbytečné se bavit, ale to neznamená, že jeho soupeř dostane automaticky výhru (uplatnil to už někdo?)

Ztráta času

Je to zvláštní - polemika o tom, co ovlivnit můžeme (tedy výši členských příspěvků a - především! - hospodaření s nimi), zde žádnou velkou diskusi nevyvolá. Ale debata o tom, co ovlivnit nemůžeme, vyvolá vášnivé psaní.
Tedy cituji (Pravidla šachu FIDE, předmluva bod a) "Členská federace má právo zavést podrobnější pravidla za předpokladu, že nebudou jakkoliv v rozporu s oficiálními Pravidly."
A druhá citace týchž Pravidel FIDE: "12.2.b: Je přísně zakázáno nosit do hracího prostoru (viz 12.5.) mobilní telefony nebo jiné elektronické komunikační prostředky, neschválené rozhodčím. Jestliže v hracím prostoru v průběhu hry zazvoní hráčův mobilní telefon, pak tento hráč partii prohrává. Bodový zisk soupeře určí rozhodčí." (Důležitá je i ta poslední věta!) Tedy - pokud chcete zpochybňovat toto pravidlo, je třeba a) obrátit se přímo na FIDE; b) nutit představitele ŠSČR, aby dosáhli ve FIDE jeho změny; c) získat na konferenci ŠSČR většinu pro vystoupení z FIDE. Vše ostatní je ztráta času.

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

• Novinky  |
• Soutěže  |
• Kalendář  |
• Diskuzní fórum  |
• Archív  |
• Odkazy  |
• RSS 2.0  |
• webmaster