Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Uhlík | 11.02.2006
Elo

Jak se počítá elo?

Josef Plch | 19.12.2005
Loko F - Univerzita

Pokud správně čtu Soutěžní řád, pak pád praporku nijak nesouvisí s povinností hráče dostavit se k partii do 60 minut od stanoveného začátku utkání.
Hra se totiž zahajuje až na pokyn rozhodčího - což může být klidně po stanoveném začátku utkání. Na druhou stranu má hráč za povinnost se do 1 hodiny k partii dostavit, ne ji začít hrát. Takže pád / nepád praporku v tomto případě nic neznamená.
Jen doufám, že se o rozhodnutí veřejnost vbrzku dozví. Ne jako v případě zápasu Boskovice - Tišnov z loňského KP2A, který nebyl zveřejněn dodnes - dokonce ani na losovacích scůzích krajských soutěží.
(Podle mých informací byl kontumován 0:0 za předem dohodnutý výsledek).

MP | 19.12.2005
Santa Klaus

Ke komentáři k 2. lize. Doufám, že dárky u nás v ČR stále nosí Ježíšek a ne nějaký červený panák.

Miroslav Hurta | 01.10.2005 | sekce:Stránky JmŠS
Swiismanager

Dle vyjádření ŠSČR půjdou výstupy z programu Swissmanager stejným způsobem nahrát na web ŠSČR jako výstupy z RSD, tzn. jdním souborem budou generována všechna podstatná data soutěže. Momentálně to však ještě nefunguje.

Nečas | 27.09.2005
swiss manager

Pokud tomu dobře rozumím soutěže se budou řídit SM, což je podle mne dobrá věc. Webových stránek chess.cz (soutěže) se to bude týkat také? V minulosti byl převod RSD na tyto stránky pomoci prográmku RSD to WWW, jak to bude teď?
Díky za jakoukoliv odpověď. Nečas

Šípek Oldřich | 25.08.2005
Tempo

Podle mého názoru je lepší počkat na rozšíření elektronických hodin, teprve poté měnit tempo. Myslím, že je velký rozdíl mezi 1/20 + 1/20, nebo 1 + 30s

Miroslav Hurta | 07.06.2005
3 body za výhru

Od nové sezóny se opět přechází na tříbodové hodnocení. Rozhodlo se tak na červnové schůzi VV ŠSČR, který v příslušné pasáži schválil zmenu v soutěžním řádu.

Ladislav Palovský | 30.05.2005
3 body za výhru

Souhlasím z níže uvedeným názorem p.Plcha, je pravdou, že 3 bodový systém se osvědčil, opravdu v ročníku, kdy toto hodnocení bylo v platnosti ubylo remíz 4-4. Je taky pravdou, že se musí připomenout, že není pravdou, že by se 3-bodový systém neosvědčil, ale jelikož soutěžní řád uváděl dva body za výhru, muselo se opět vrátit ke starému modelu. Ale zavedení není jen o řešení zápasových utkání, které končí 4-4 po domluvě. Jde hlavně o bojovnost při utkáních družstev!! Možná mi budete namítat, že si domluvit remízu 4-4 není problém, ale jiná družstva budou chtít hrát a díky 3-bodovému systému Vás může čekat i sestup. A ještě zajímavější by bylo schválení druhého kritéria a to hlavního pomocného hodnocení - počty výher, před kritériem bodového hodnocení. Jelikož jsem nyní členem STK MSŠS a byl jsem na schůzi, kde se tyto problémy řešily, uvedu ještě jeden pádný argumenty pro druhé kritérium. Družstvo A hraje s družstvem B, družstvo A nastoupí v 8 lidech, družstvo B přijede k utkání v pěti lidech (např. upřednostňují své družstvo, které hraje jinou soutěž ve stejný den a hraje o postup, proto přijíždí k utkání v pěti). Takové čáry-máry je ovšem stojí 3 výhry do tabulky a to si již budou muset rozmyslet. Nakonec si dovolím ještě jednu poznámečku. Je zajímavé, že tento systém již velice dobře funguje ve fotbale a nikdo si nestěžuje??! Nevím tedy, proč bychom se měli obávat 3-bodového systému???

Josef Plch | 26.05.2005
3 body za výhru

Pokud nějaká diskuse proběhla, pak jistě na úrovni celorepublikové STK - při nejlepší vůli nelze očekávat, že se rozpoutá diskuse mezi všemi registrovanými šachisty.
Důvodem je mj. jistě i to, že šachisté jsou ve své podstatě velmi konzervativní a změny se snáze prosazují shora než zdola.
Pokud jde o zavedení a zrušení tříbodového systému před pár lety, nebylo důvodem zrušení to, že by se neosvědčil, ale to, že byl v MŠS zaveden v rozporu s tehdy platným Společným soutěžním řádem - zrušení bylo návratem k legálnímu stavu.
Tehdejší předseda STK MŠS p. Kořínek měl za úkol vyhodnotit dopad jeho zavedení na průběh soutěží. Učinil tak až na můj přímý dotaz na slučovací konferenci v Rybitví, pouze slovně - konstatoval, že ubylo remíz (aniž by to měl jakkoli podloženo statistikou).
Můj osobní názor - stále jsou šachisté, kteří sice naoko hrát chtějí, ale v reále (v závěru soutěží) dávají přednost domlouvání výsledků před jejich vybojováním. Toto dělá šachu ostudu - a STK hledá cesty, jak všechny k hraní motivovat. Tříbodový systém je jedna z možných cest.

Jan Dočekal | 26.05.2005
3 body za výhru

Zajímalo by mě jaký je názor většiny na to, že se má v příští sezoně zavést systém 3 body za výhru 1 bod za remízu. Mě osobně se to nelíbí. Chápu že je to motivováno snahou zamezit remízám 4-4 při 8 remízách, ale budou tím silně poškozeny družstva která hodně remízují hrané zápasy. Tento systém zde již byl někdy před 5 lety a po jedné sezoně byl zase zrušen. I přesto že se tehdy zavedl tento systém, jsme udělali 6 remíz (všechny se hrály). Tak nevím proč se vracet k něčemu co už tady bylo a neosvědčilo se. Také je divné, že se o tom rozhodlo bez jakékoliv diskuze, dokonce prý měla proběhnout anketa, ale nakonec to vypadá, že se tento systém zavede aniž by se zeptali na názor hráčů.

Zobrazeno 2731 až 2740, celkem 2768
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009