Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Josef Dirgas | 20.03.2015 | sekce:Soutěže družstev
KP2

Počet kol, kvalita, dojezdové vzdálenosti, řízené losování atd. atd.

Je nějaký problém tu mapu rozdělit na 4 (5?) částí (skupin)?

4 skupiny, po 6 týmech dvoukolově = 10kol.
Stejný počet kol doma i venku, kratší vzdálenosti.
Problém stejných soupeřů se dá řešit prohozením dvojic v odvetách, tzn. 1. kolo podle soupisek, 2. kolo domácí podle soupisky, hosté v pořadí hráčů 2., 1., 4., 3., 6., 5., 8., 7.

Pokud je nutné zachovat 3 postupující, tak seřadit vítěze skupin podle výsledků. Z toho 1. a 2. tým postupuje automaticky, 3. a 4. sehraje vzájemný zápas (11.kolo) na půdě 3.týmu, kde se buď rozhodne, nebo postoupí 3. tým (4:4).

Pokud je to nesmysl, prosím nekamenovat! Jenom procházím a v podstatě je mně to úplně jedno.
J.D

Jiří Myšulka | 20.03.2015
KPII

Souhlasím s příspěvkem pana Šípka. Problémem KPII není kavlita, ani počet kol, ale nezájem družstev tuto soutěž hrát - jinými slovy družstev, které tuto soutěž chtějí hrát, tj. do ní postoupit, je málo. Existuje oprávněná obava, že redukcí počtu skupin, se zájem družstev nikterak nezvýší a doplatí na to družstva, která ji beztak hrají (dojezdové vzdálenosti budou vzhledem k silnému obsazení "severní části" opravdu velké). Když kraj rozdělíte zhruba vodorovně budou družstva jako Vyškov, Bučovice, Kyjov, Veselí nad Moravou jezdit do Znojma a když rozdělíte kraj zhruba svisle budou družstva Blansko, Lipovec apod. jezdit do Břeclavi; Tišnov, Kuřim, Blansko do Znojma a naopak. Pakliže s tímto vědomím to delegáti konference odsouhlasí a diskuse na webu bude devasátikilometrové cesty na zápas velebit, proč ne? Myslím, že s devíti partiemi za sezonu není nadšen nikdo, ale možnost být na třech soupiskách dává každému možnost to v rámci možností kompenzovat.

Vlastimil Rozumek | 20.03.2015
KP II

Taky jsem hrál v ročníku 2013-14 s KP II sk. C, kvalita byla určitě dobrá. Již vzpomínaný tým Bučovic a jeho výsledky, které zde byly vzpomenuty, je jistě trošku černou ovcí soutěže a osobně mne mrzelo, že vyškovské "D", které vyhrálo OP 2013-14, nepřijalo účast v KP II a přenechalo ji Bučovicím, a neměl jsem z toho radost. Ale vzhledem k tehdejší situaci v oddíle MKS Vyškov, jsme se dohodli, že postupovat nebudeme a obsadíme v KP II je jedno stávající místo a to ve skupině A - "severní". Takže jsem tu situaci a stav respektoval a moje rozdílné osobní stanovisko šlo bokem. Nyní situace vypadá tak, že jsme opět vyhráli OP a že bychom v příštím ročníku mohli držet dva týmy v KP II, ale o tom se ještě rozhodne a tím jako šachový oddíl přispět k doplnění družstev, kterých je teď asi nedostatek, protože jsou skupiny po 10. Tímto krokem, a to nepochybuji, bychom přispěli k vyšší kvalitě skupiny KP II a dosahovali jistě lepších výsledků než zmíněné Bučovice, jejichž slabých výkonů si všimlo více šachistů a na tuto skutečnost si zde oprávněně postesklo.

MSipek | 20.03.2015
KPII

Ještě ke kvalitě KPII bych řekl, že se mi také nezdá, že by byla nízká (hraji ji už řadu let). Třeba naše letošní skupina "C" byla velmi ostrá a troufnu si říct, že snad každé z prvních 6 družstev by se mohlo ve shodné sestavě udržet i v KPI.

MSipek | 20.03.2015
KPII

Já doufám, že se zvedne zájem o KPII a naopak, že se bude v budoucnu hrát KPII opět ve třech dvanácti členných skupinách

Vlastimil Rozumek | 20.03.2015
KP II

Souhlasím s panem Petrem Krolopem, že může nastat doba (docela brzy), kdy se KP II bude hrát jen ve dvou skupinách. Důvody p. Krolop taky popsal. Kvalita, počet kol... To, že to bude rak nebo ryba nevadí. Výše uvedené faktory vše odůvodní.

Petr Krolop | 20.03.2015
KP2

Mně osobně, zase až tak nevadí, tento dočasný systém. Ale stejně si myslím, že není daleko doba, kdy se bude KP2 hrát ve dvou skupinách. Toto povede jednak k navýšení kýženému a kritizovanému počtu kol. A především ke zkvalitnění soutěže KP2. To co KP2 představuje dnes, to je jen takovou směsicí soutěží OP a KP. Prostě, ani ryba a ani rak.

Pavel Capek | 20.03.2015
Naposledy ke KP 2 :)

Děkuji Vlaďce Novákové za objasnění termínu "žádost o řízené losování".

Děkuji panu Šťastnému za objasnění, kdo má právo diskutovat o reorganizaci KP2. :)

Já osobně v té nástavbě problém nevidím ( ale pochopitelně se mohu mýlit ). Kluby přece budou vědět, že po skončení dlouhodobé části sehrají přesný počet utkání v play off.
Tím pádem by se snad i v řízeném losování termíny a možnosti našly.

Kdo chce, hledá způsoby.
Kdo nechce, hledá důvody.

pavel šťastný | 20.03.2015
Já tedy nevím....

Já tedy nevím, mně ze všeho nejvíc přijde (na mysl), že diskutovat o reorganizace KPII a zároveň nevědět, co je to řízené losování, vyjde přibližně nastejno, jako jít se ucházet o zaměstnání do banky a nevědět, co je to úrok. Rovněž posedlost některých JM šachistů číslovkou 11 za okolností, že můžou být zapsáni na třech soupiskách a hrát skoro libovolné množství vážných turnajových partií mi připadne podobnou s posvátným uctíváním krav někde v provincii Himáčalpradéš.....

Re: Pavel Capek a Petr Krolop

Pavel Capek: Požadavkem na řízené losování se myslí právě skutečnost, že družstvo požaduje hrát některé konkrétní termíny doma a jiné venku. Pan Hurta tedy naznačuje, že problémy s hracími místnostmi mají i mimobrněnské kluby, jinak by nemusely o řízené losování žádat.

Petr Krolop: Ano, Bučovice jsou z dlouhodobého hlediska výkonnostně nejslabším týmem v KPII. KPII hrají proto, že mají právo tuto soutěž hrát. Toto právo je deklarováno v Soutěžním řádu, který říká, že vítěz soutěže nižší má právo na postup do soutěže vyšší a pokud se tohoto práva vzdá, přechází toto právo pouze na druhého v pořadí. A právě tímto způsobem se Bučovice opakovaně objevují v KPII - sezóna 2012/2013 - vítězství v OP Vyškov, sezóna 2013/2014 - postup z 2. místa poté, co se Vyškov postupu vzdal. Jistě se shodneme na tom, že nelze družstvu upřít právo postupu (a obejít Soutěžní řád) jen proto, že v našich očích není pro ostatní družstva rovnocenným soupeřem.

Zobrazeno 271 až 280, celkem 2768
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  »» 

Aktuální akce

» 
21.11.2017

Základní turnaj

» 
» 
28.11.2017

Základní turnaj

» 
» 
5.12.2017

Základní turnaj

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009