Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Tom Rösner | 15.04.2008
Re: zaverecna zprava

Stejně ale při vzpomínce na RSD uroním nostalgickou slzu. Sice MS-DOS, ale intuitivní ovládání, přehlednost, výtečně zpracované výstupy. Oproti tomu komerční SwissManager intuitivním rozhraním rozhodně neoplývá, o kvalitě závěrečných zpráv soutěží se rozepisovat nebudu. Pokusům naučit se ho ovládat jsem věnoval jedno odpoledne a znechuceně jsem se na to vytento. Tvůrci free softwaru mnohdy kašlou na ergonomii (např GIMP), vzhledem k ceně programu (0 Kč) to je snadno omluvitelné, ale komerční soft by měl vypadat poněkud jinak. Škoda, že Ing.Hrabě (autor RSD) neuvolnil zdrojové kódy pod nějakou Open source licencí, program mohl dobře sloužit dodnes, jeho jediným vážným nedostatkem, o kterém vím, je že neumí pracovat s evidenčním číslem LOK větším než 30000. Předpokládám, že tento nedostatek je snadno opravitelný. Škoda, teď nám nezbývá, než používat bazmek...

David Hampel | 15.04.2008
Re: zaverecna zprava

Problém je v tom, že Swissmanager počítá performanci výhradně z FIDE Ela, a pokud soupeř FIDE Elo nemá, přiřadí mu koeficient 1600. Jinak je výpočet stejný.

Tom Rösner | 15.04.2008
Re:zaverecna zprava

Výstupům ze SwissManagera nevěřit, je to xindl. Zlatý RSD (odpočívej v pokoji, skvělý programe)

Millbo | 15.04.2008 | sekce:Soutěže družstev
zaverecna zprava

Dobry den,
vrta mi hlavou perfo v zaverecne zprave z KP II A... Ja sam ho pocital pro nase hrace z klubu, myslim, ze presne podle "navodu" na strankach sscr, ale vetsinou mi vysli dost jinak... Tak bych se jen rad zeptal, jak se vlastne perfo pocita spravne?
Predem dekuji za odpoved a omlouvam se za neustale otazky...
Krasny den
M.B.

Bronislav Chmelíček | 08.04.2008
Zápočet na FIDE 1. 1. 2007

Posílání na FIDE nadvakrát bylo zrušeno, protože FIDE chtělo poplatky 2x, tedy za každý zápočet. Tím se hraje celá soutěž s elem k 1.10.

David Hampel | 08.04.2008
Zápočet na FIDE 1. 1. 2007

Nejsem si jistý, ale mělo to vypadat nějak tak, že odehraná část soutěže do 1. 1. se odešle na FIDE a od 1. 1. bude hráč hrát s přepočítaným FIDE ELO. V reálu ale ŠSČR do 1. 1. na FIDE nic neposlal (někdo zapoměl?) a zápočet proběhl jako vždy, po tomto zkušebním roce to bylo zrušeno. Když to někdo upřesní budu rád.

David Hampel | 08.04.2008
Pokuta

K ovlivnění soutěže: myslím si, že každý zásah do skóre natož do bodů ovlivní danou soutěž. To, že v našem případě někdo mohl sestoupit a v 1. lize západ možná sestoupí, už podle mě nehraje roli. Bude to dost věcí názoru.

K oprávnění řídit soutěže: nikde jsem nenašel, že by rozhodčí byl nějak "schválen" na celou soutěž, ať už družstev nebo jednotlivců. Rozhodčí, kterému zanikla k 31. 12. 2008 kvalifikace, ji prostě pro naše krajské soutěže nemá. Pokud bych si chtěl vymyslet příklad s turnajem jednotlivců (požadavky na rozhodčího se v konkurzech na soutěže neuvádí): svaz požaduje na řízení turnaje (koná se na přelomu roku) kvalifikovaného rozhodčího. Kdyby mu 31. 12. kvalifikace propadla, tak pokud by řídil zbylá kola byl by porušen požadavek svazu.

Požadavek na kvalifikovaného rozhodčího je věcí Rozpisu soutěží JmŠS. Zanedlouho se bude aktualizovat, takže je vhodná doba kontaktovat s návrhy změn STK nebo VV JmŠS, popřípadě větší změny projednat na krajské Konferenci. Zrušením požadavku na kvalifikované rozhodčí bychom ovšem šli proti kvalitě soutěží (nejen můj názor).

Bronislav Chmelíček | 08.04.2008 | sekce:Soutěže družstev
Re: Pokuta

Z první Davidovi odpovědi vůbec nevyplývá, jestli se na turnaj dlouhý 6 měsíců vztahuje stav ze začátku soutěže, či je soutěž družstev posuzována jinak než individuální turnaj, který se odehraje za týden. Pro mě to jsou dvě rovnocené soutěže, pouze jinak dlouhé. Třeba se pletu a je to pouze můj názor. Pokud se dříve měnily k 1.1. nová FIDE ela bylo to rozpisem dáno, chtěl bych vědět podle, kterého bodu soutěžního řádu nebo rozpisu se změny v klasifikaci hráčů či rozhodčích promítají v průběhu soutěže. Další diskuze byla posunuta někam jinam. Mirek poukazuje na špatný směr "za každou chybu pokuta". Souhlasím s ním, ale souhlasím i s Davidem, že řády se dodržovat musí.

Miroslav Pakosta | 08.04.2008
Pokuta

Soutěž nebyla ovlivněna stejně - v české lize došlo k ovlivnění soutěže - sestupujících z 1. ligy, zatímco v případě našeho zápasu nikoliv. Tedy mohlo - doplatit na to mohla jedině Lokomotiva na úkor soupeře ze zmiňovaného zápasu.

David Hampel | 08.04.2008
Re: Re: Pokuta

Je třeba rozlišit dvě věci: Jednak se kontumovaly nesprávně sestavené dvojice, jednak se udělila pokuta za to, že utkání neřídil kvalifikovaný rozhodčí (ne za špatnou sestavu).

Ve zmíněném utkání 1. ligy šlo o to samé a soutěž byla ovlivněna stejně. Delegovaný (kvalifikovaný) rozhodčí tam pochybil, a byl za to potrestán napomenutím - to samé by se stalo, kdyby v našem případě rozhodoval kvalifikovaný rozhodčí.

Mou vizí je, že STK JmŠS bude striktně dohlížet nad platnými řády a měřit každému stejně; každá výjimka, byť dobře míněná, by to podkopala.

Zobrazeno 2501 až 2510, celkem 2752
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009