Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Stanislav Páral | 22.03.2015 | sekce:Soutěže družstev
Jediná oddílová soupiska

Jsem rád, že se do této diskuse se stále více zapojují i funkcionáři. Pokusím se tedy opět připomenout svůj příspěvek z 10.04.2013: "Jedna a jen jedna oddílová soupiska".
Jedna soupiska na oddíl by podle mne výrazně zjednodušila práci STK a také by ovlivnila zájem oddílů o některé problémové soutěže (např. JmKP2).
Svaz již nebude omezovat oddíly nadbytečnými pravidly a oddíly se jasně vyhraní v zájmech, zda hrát o postup do vyšší soutěže nebo minimalizovat náklady na družstvo. A diskuze o KP2 se, podle mne, dostane do úplně jiné, jednodušší (tedy rovnější) roviny.

Pro ty, kdo netuší o čem píši, zopakuji:

Šachový oddíl bude mít jen jednu jedinou soupisku. Tato soupiska bude sloužit pro všechny soutěže, které má oddíl právo hrát.

Všichni hráči oddílu budou jednoznačně seřazeni v pořadí, jak se to v oddíle sestaví, soupiska bude jediná, platná pro celou sezónu. Hráč bude mít právo hrát kteroukoliv soutěž, kterou jeho oddíl hraje. Status volného hráče zanikne, hostování zůstává, zůstane omezení nehrát více partií ve stejném čase, tj. hráč tedy nebude moci nastoupit sám proti sobě. Také zanikne termín "základní sestava" a povinnost odehrát nějaký počet utkání.
Bude-li hráč chtít hrát vše, co stihne, a oddíl mu to umožní, ať tedy hraje třeba X partií do měsíce.

Re: p. Továrek

Stejný problém jako jihomoravská STK řeší i STK ŠSČR při rozdělování pražských družstev do jednotlivých skupin 2. ligy. STK ŠSČR tento problém řeší losem - pražská družstva jsou před každou sezónou rozlosována do jednotlivých skupin. Přestože los může působit jako objektivní řešení daného problému, nezajistí to, aby se brněnská družstva v jednotlivých skupinách. Naopak snadno může dojít k tomu, že některé brněnské družstvo stráví několik poklidných sezón v - pro Brňáky dojezdově nejvýhodnější - skupině B, zatímco jiné družstvo bude několik sezón po sobě absolvovat výlety na Hodonínsko a Břeclavsko. Protože se tomuto chci vyhnout, nejsem příznivcem losu.

Další možností je - jak navrhujete - vytvoření nějaké směrnice, která by obsahovala pravidla pro dělení brněnských týmů do skupin. Zde je ale třeba vzít v úvahu několik věcí: Ve všech skupinách KPII hraje každý rok jiný počet brněnských družstev a jedná se pokaždé o trochu jiná družstva - v jednom ročníku mají větší zastoupení velké kluby (Lokomotiva, Duras), v dalším ročníku se zase účast rozprostře mezi více menších klubů. Už toto je tolik různých proměnných, že se obávám, že vytvoření směrnice, která by se všemi těmito proměnnými počítala a obsahovala by opravdu univerzální pravidla, podle kterých by bylo možné postupovat, je prakticky nemožné. Nicméně pokud by například Jezdci Jundrov s návrhem nějakých univerzálně použitelných pravidel přišli, pak můžu veřejně slíbit, že se takovým návrhem bude STK zabývat. Protože ale nejsem příznivkyní losování a lepší řešení zatím nemáme, zůstává rozdělení družstev zatím v kompetenci VV, který družstva do skupin rozděluje sice z pohledu některých subjektivně, ale tak, aby ve skupinách pravidelně rotovala a tudíž se spravedlivě střídala.

Antonín Továrek | 21.03.2015
Jundrovský šachový majáles

FIDE OPEN v Brně odehraný za tři dny? Neberte si dovolenou a přijeďte si do Brna zahrát Jundrovský šachový majáles 1. až 3. května! Propozice najdete mimo jiné i zde: http://www.jezdcijundrov.mzf.cz/wp-content/uploads/2015/03/Šachový-majáles2015defverze.doc
Těší se na vás pořadatelé z Jezdců Jundrov.

Jan Kalendovský | 20.03.2015 | sekce:Soutěže družstev
KP II. třídy

A když jsme u toho děkování, já zase děkuji družstvu Jezdci Jundrov za nebojácné zveřejňování jimi sehraných partií ve skupině KP II C, ačkoliv je k tomu žádné ustanovení řádů nenutí. Je to v kontrastu k jiným týmům, které se o své partie bojí "co kdyby tak soupeři poznali, co hrajeme za zahájení". Pokud jde o meritum věci, taky raději hraji za družstva co nejvíc partií (letos jsem měl smůlu s klubem, za který hostuji, který o mé služby nestojí a nechal mne hrát jen dvakrát). Takže místo obvyklých 22 partií jsem skončil na - jedenácti. Mimochodem, hraní za tři družstva je dost náročné, Brňané to většinou řeší účastí v Městském přeboru, což je soutěž mimořádná - hraje se po večerech všedních dnů. Těším se na další Vaše diskusní nápady.

Antonín Továrek | 20.03.2015 | sekce:Soutěže družstev
"Továrkův" evergreen

Milí kolegové, šachisté,

je sympatické, jak se rozproudila v posledním týdnu diskuse. Poděkování patří "provokatérovi" - p. Rozumkovi, se kterým shodou okolností změříme pozítří síly v KP1. :-) Ovšem kromě "Rozumkova" evergreenu s počtem kol (mimochodem souhlasím s p. Rozumkem, že raději 11 nebo 12 kol, než 9, ale i s ostatními diskutujícími, že je obtížné najít vyhovující systém při nízkém počtu zájemců o KP2), ale rád bych ještě připomněl "Továrkův" evergreen. Již na začátku sezóny jsem upozorňoval na to, že není férové přemísťovat brněnská (ale třeba i vyškovská) družstva po jednotlivých kápé dvojkách jen na základě libovůle šachových funkcionářů, nebo na základě jejich dojmu, že jedno či druhé družstvo už dlouho nebylo přemístěno do jiné skupiny. Nepochybuji o tom, že se to paní Nováková snaží dělat spravedlivě a férově. Ale rozhodně bude objektivnější, když svaz vytvoří jednoduchou směrnici, kterou zveřejní, a z ní bude zřejmý princip, jak budou družstva rotovat v příštích sezónách.
Já sám za sebe si nemůžu stěžovat, hrát KP2 C bylo osvěžující (byť jsem odehrál jen dvě partie) a Jezdci Jundrov mohou v podstatě krajským funkcionářům poděkovat, protože ve výsledku ve vyrovnané KP2 C uspěli. Přesto pro příští ročníky bude výrazně férovější, pokud pravidla umísťování týmů do skupin budou jednoznačná, předem známá a zkontrolovatelná.
Dovolte mi ještě, abych vzdal hold všem třem vedoucím soutěží KP2, jejich komentování dění za šachovnicemi a rychlé zprávy byly vždy osvěžující a též všem funkcionářům, kteří se nezištně starají o to, aby ta naše KP dvojka, ať už v jakékoli podobě, fungovala. Děkuji!

Josef Dirgas | 20.03.2015 | sekce:Soutěže družstev
KP2

Počet kol, kvalita, dojezdové vzdálenosti, řízené losování atd. atd.

Je nějaký problém tu mapu rozdělit na 4 (5?) částí (skupin)?

4 skupiny, po 6 týmech dvoukolově = 10kol.
Stejný počet kol doma i venku, kratší vzdálenosti.
Problém stejných soupeřů se dá řešit prohozením dvojic v odvetách, tzn. 1. kolo podle soupisek, 2. kolo domácí podle soupisky, hosté v pořadí hráčů 2., 1., 4., 3., 6., 5., 8., 7.

Pokud je nutné zachovat 3 postupující, tak seřadit vítěze skupin podle výsledků. Z toho 1. a 2. tým postupuje automaticky, 3. a 4. sehraje vzájemný zápas (11.kolo) na půdě 3.týmu, kde se buď rozhodne, nebo postoupí 3. tým (4:4).

Pokud je to nesmysl, prosím nekamenovat! Jenom procházím a v podstatě je mně to úplně jedno.
J.D

Jiří Myšulka | 20.03.2015
KPII

Souhlasím s příspěvkem pana Šípka. Problémem KPII není kavlita, ani počet kol, ale nezájem družstev tuto soutěž hrát - jinými slovy družstev, které tuto soutěž chtějí hrát, tj. do ní postoupit, je málo. Existuje oprávněná obava, že redukcí počtu skupin, se zájem družstev nikterak nezvýší a doplatí na to družstva, která ji beztak hrají (dojezdové vzdálenosti budou vzhledem k silnému obsazení "severní části" opravdu velké). Když kraj rozdělíte zhruba vodorovně budou družstva jako Vyškov, Bučovice, Kyjov, Veselí nad Moravou jezdit do Znojma a když rozdělíte kraj zhruba svisle budou družstva Blansko, Lipovec apod. jezdit do Břeclavi; Tišnov, Kuřim, Blansko do Znojma a naopak. Pakliže s tímto vědomím to delegáti konference odsouhlasí a diskuse na webu bude devasátikilometrové cesty na zápas velebit, proč ne? Myslím, že s devíti partiemi za sezonu není nadšen nikdo, ale možnost být na třech soupiskách dává každému možnost to v rámci možností kompenzovat.

Vlastimil Rozumek | 20.03.2015
KP II

Taky jsem hrál v ročníku 2013-14 s KP II sk. C, kvalita byla určitě dobrá. Již vzpomínaný tým Bučovic a jeho výsledky, které zde byly vzpomenuty, je jistě trošku černou ovcí soutěže a osobně mne mrzelo, že vyškovské "D", které vyhrálo OP 2013-14, nepřijalo účast v KP II a přenechalo ji Bučovicím, a neměl jsem z toho radost. Ale vzhledem k tehdejší situaci v oddíle MKS Vyškov, jsme se dohodli, že postupovat nebudeme a obsadíme v KP II je jedno stávající místo a to ve skupině A - "severní". Takže jsem tu situaci a stav respektoval a moje rozdílné osobní stanovisko šlo bokem. Nyní situace vypadá tak, že jsme opět vyhráli OP a že bychom v příštím ročníku mohli držet dva týmy v KP II, ale o tom se ještě rozhodne a tím jako šachový oddíl přispět k doplnění družstev, kterých je teď asi nedostatek, protože jsou skupiny po 10. Tímto krokem, a to nepochybuji, bychom přispěli k vyšší kvalitě skupiny KP II a dosahovali jistě lepších výsledků než zmíněné Bučovice, jejichž slabých výkonů si všimlo více šachistů a na tuto skutečnost si zde oprávněně postesklo.

MSipek | 20.03.2015
KPII

Ještě ke kvalitě KPII bych řekl, že se mi také nezdá, že by byla nízká (hraji ji už řadu let). Třeba naše letošní skupina "C" byla velmi ostrá a troufnu si říct, že snad každé z prvních 6 družstev by se mohlo ve shodné sestavě udržet i v KPI.

MSipek | 20.03.2015
KPII

Já doufám, že se zvedne zájem o KPII a naopak, že se bude v budoucnu hrát KPII opět ve třech dvanácti členných skupinách

Zobrazeno 251 až 260, celkem 2753
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009