Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
David Hampel | 08.04.2008
Zápočet na FIDE 1. 1. 2007

Nejsem si jistý, ale mělo to vypadat nějak tak, že odehraná část soutěže do 1. 1. se odešle na FIDE a od 1. 1. bude hráč hrát s přepočítaným FIDE ELO. V reálu ale ŠSČR do 1. 1. na FIDE nic neposlal (někdo zapoměl?) a zápočet proběhl jako vždy, po tomto zkušebním roce to bylo zrušeno. Když to někdo upřesní budu rád.

David Hampel | 08.04.2008
Pokuta

K ovlivnění soutěže: myslím si, že každý zásah do skóre natož do bodů ovlivní danou soutěž. To, že v našem případě někdo mohl sestoupit a v 1. lize západ možná sestoupí, už podle mě nehraje roli. Bude to dost věcí názoru.

K oprávnění řídit soutěže: nikde jsem nenašel, že by rozhodčí byl nějak "schválen" na celou soutěž, ať už družstev nebo jednotlivců. Rozhodčí, kterému zanikla k 31. 12. 2008 kvalifikace, ji prostě pro naše krajské soutěže nemá. Pokud bych si chtěl vymyslet příklad s turnajem jednotlivců (požadavky na rozhodčího se v konkurzech na soutěže neuvádí): svaz požaduje na řízení turnaje (koná se na přelomu roku) kvalifikovaného rozhodčího. Kdyby mu 31. 12. kvalifikace propadla, tak pokud by řídil zbylá kola byl by porušen požadavek svazu.

Požadavek na kvalifikovaného rozhodčího je věcí Rozpisu soutěží JmŠS. Zanedlouho se bude aktualizovat, takže je vhodná doba kontaktovat s návrhy změn STK nebo VV JmŠS, popřípadě větší změny projednat na krajské Konferenci. Zrušením požadavku na kvalifikované rozhodčí bychom ovšem šli proti kvalitě soutěží (nejen můj názor).

Bronislav Chmelíček | 08.04.2008 | sekce:Soutěže družstev
Re: Pokuta

Z první Davidovi odpovědi vůbec nevyplývá, jestli se na turnaj dlouhý 6 měsíců vztahuje stav ze začátku soutěže, či je soutěž družstev posuzována jinak než individuální turnaj, který se odehraje za týden. Pro mě to jsou dvě rovnocené soutěže, pouze jinak dlouhé. Třeba se pletu a je to pouze můj názor. Pokud se dříve měnily k 1.1. nová FIDE ela bylo to rozpisem dáno, chtěl bych vědět podle, kterého bodu soutěžního řádu nebo rozpisu se změny v klasifikaci hráčů či rozhodčích promítají v průběhu soutěže. Další diskuze byla posunuta někam jinam. Mirek poukazuje na špatný směr "za každou chybu pokuta". Souhlasím s ním, ale souhlasím i s Davidem, že řády se dodržovat musí.

Miroslav Pakosta | 08.04.2008
Pokuta

Soutěž nebyla ovlivněna stejně - v české lize došlo k ovlivnění soutěže - sestupujících z 1. ligy, zatímco v případě našeho zápasu nikoliv. Tedy mohlo - doplatit na to mohla jedině Lokomotiva na úkor soupeře ze zmiňovaného zápasu.

David Hampel | 08.04.2008
Re: Re: Pokuta

Je třeba rozlišit dvě věci: Jednak se kontumovaly nesprávně sestavené dvojice, jednak se udělila pokuta za to, že utkání neřídil kvalifikovaný rozhodčí (ne za špatnou sestavu).

Ve zmíněném utkání 1. ligy šlo o to samé a soutěž byla ovlivněna stejně. Delegovaný (kvalifikovaný) rozhodčí tam pochybil, a byl za to potrestán napomenutím - to samé by se stalo, kdyby v našem případě rozhodoval kvalifikovaný rozhodčí.

Mou vizí je, že STK JmŠS bude striktně dohlížet nad platnými řády a měřit každému stejně; každá výjimka, byť dobře míněná, by to podkopala.

Miroslav Pakosta | 07.04.2008
Re: Pokuta

No, myslím si, že poslední dobou se řídí orgány heslem: Jestli můžeš dát pokutu, tak ji dej. Pokud by došlo k ovlivnění soutěže - jak tomu bylo v letošní 1. české lize Chrudim - Plzeň, pak bych se pokutě nedivil. V tomto případě ale k ničemu takovému nedošlo; myslím, že velmi dostatečným trestem pro oddíl a pro kapitána je změna výsledku zmíněného zápasu v neprospěch Lokomotivy.

David Hampel | 07.04.2008 | sekce:Soutěže družstev
Re: Pokuta

Problematiku rozhodování v našich krajských soutěžích řeší článek 5.5 Rozpisu soutěží. Na kvalifikaci rozhodčího se tam nahlíží z hlediska Statutu rozhodčích, a podle toho inkriminované utkání řídil nekvalifikovaný rozhodčí. Nic víc ani nic míň Rozpis neříká.

Bronislav Chmelíček | 06.04.2008 | sekce:Soutěže družstev
Pokuta

V dnešní zprávě z KP2B je, že dostala Lokomotiva pokutu za to, že utkání odřídil rozhodčí, kterému 1.1.2008 propadla rozhodcovská licence. Myslím, že to není správné rozhodnutí, protože v den začátku soutěže podmínky splňoval. Pokud si to představíme v turnaji na přelomu roku, tak to bude zřejmější.

Miroslav Pakosta | 06.04.2008
2. liga E, Lokomotiva B

Chtěl bych poděkovat všem výletníkům a hráčům tragické sestavy Lokomotivy B za to, že jeli občas jako splašené pendolino. Dík patří za výborné výkony náhradníkům, z nichž někteří (Svoboda, Lamser) ani 2. ligu doposud nehráli. Stali se oporou družstva, které vybojovalo výborné 4. místo.

David Ciprys | 25.03.2008
Re: rada 2

Při přetrvávání potíží doporučuji zaslat dotaz přímo webmasterovi včetně případných chybových hlášek. Pokud bude program Swiss-Manager používán jen pro šachové soutěže v ČR (tak praví licenční dohoda), je možno požádat sekretariát ŠSČR o zaslání hesla, jehož zadáním se ze staženého produktu stane plnohodnotná verze.

Zobrazeno 2491 až 2500, celkem 2737
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009