Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Ne - nerozumíme si - mělo by být nějaké hrací tempo, které spojuje soutěže - když družstvo z KP 1 postoupí a je zvyklé na staré tempo ( a nesežene posily), tak mu zaručuji, že má předpoklady spadnout - nevyrovná se s tempem ve vyšší soutěži. Proto je důležité sjednocení, zvláště na přidávání času ( protože přidávání času bylo dáno kvůli zápisům partie - při starých pravidlech posledních 5 minut nepíši - dnes musím a pro toho kdo si zvykl nepsat posledních 5 minut je to těžký přerod), je to důležité pro mladé hráče - ti půjdou nahoru a musí být konkurenčně schopní hrát s tím, co jim svět nabízí... Já osobně jsem pro přidávání a zápis partie - zmizí problémy s rekonstrukcí - s nutností dopsat partiář atd.
Proto mi je nevadí, když na nižších soutěží se dohdne jiné tempo - ale chce to právě ono s přidáváním bonifikace na zápis partie. Problém v různých úpravách času je ten, že ani FIDE a i některé svazy nemají dost financí, aby se v šachách udělaly postupové soutěže ve všech 3 disciplinách - normální šach, zrychlený šach a bleskový šach ( jako například atletika a jim podobné sporty, které dělají několik kategorií) a proto se hledá vždy nějaké tempo, které soutěž zkrátí a zatraktivní a zároveň se nesníží úroveň hry - ale takové tempo - sjednocené - se těžko hledá ( kde je ta hranice mezi zrychleným a normálním???).
Sjednocení tempa ve (skoro) všech soutěžích je věc jistě dobrá. Ale v žádném případě by to automaticky nemělo vést na zrychlení partií či na přijetí tempa, kterým se dnes hrají ligy. Mám pocit, že toto tempo se do ligových soutěží vneslo s dobrým úmyslem, avšak víceméně uměle.
Když půjdu na náš vyšší okresní přebor (Brno-venkov), družstva o tempu před sezónou hlasují, a za posledních několik let tempo 2h/40 + 1h vítězí. Když si vezmu nejvyšší krajskou soutěž, v několika posledních anketách byly digitální hodiny jednoznačně zamítnuty. Nejen proto naprosto odmítám názor, že by mělo být tempo nařizováno "shora".
V našem šachovém klubu digitální hodiny máme. Koupili jsme je proto, že nám staré ručičkové pomalu ale jistě odcházejí. Nikdy nás ale nenapadlo prosazovat nějaké přidávací tempo z důvodu, že my to technicky zvládneme.
Přeji krásný den všem šachistům. Nevím jak probíhá zavádění digitálních hodin ve Vašem kraji, ale v kraji ústeckém bylo loni ukončeno hraní hodinami analogovými - a to povinně. Já jako hráč slabší výkonnosti jsem jen a jen rád. Představte si, že jsem hrál dvě soutěže - každou s jiným tempem a s jinými hodinami! Popřípadě jel s družstvem mladých a koumal, jaké že to je tempo. Odehrál jsem letos v létě 4 turnaje. Od hodin digitálních až po hodiny analogové - a to každý turnaj s jiným tempem! - Prostě tak jako globalizace sjednocuje normy, tak i u nás by se v šachách měla sjednotit tato nesmyslnost - soutěže by se měly hrát jedním tempem, aby hráč před zápasem nemusel sledovat jakou soutěž a jakým tempem ji hraje. Víte kolik různých temp se vymýšlí na splnění limitu??? Jak v oddílech tak i jiných soutěží. Opravdu jsem rád, že se soutěže zkrátily. Pamatuji ještě soutěže s dvojím přerušením a odesláním partie k odhadu ( to tehdy se hrálo téměř 8 hodin - začlo se v 9 a končilo v 17) a pak postupné zkracování - já opravdu hororuji na zkrácené tempo. Aspoň po zápase si jdeme sednout a pokecáme - šachy nejsou jen o hře, ale i o partě. Dříve se k zápasům jezdilo dopravními prostředky - ráno v 6 a návrat po 21 hodině... Dokážete si to někdo představit, že v dnešní době by se něco takové dělalo??? Když není auto nebo se nehraje ve vzdálenosti "co by kamenem dohodil", tak se družstvo nedá dohromady :-D. S dětmi to je jiné - pro ně dnes jízda vlakem nebo busem je zážitek - ale až dojdou do věku "puberty" - taky je to přejde :-D. Nic se nedá zastavit. A že lidé naučí nařídit digitální hodiny v jakémkoliv věku ( pokud jim mysl funguje a ruka moc neklepe) je pravda - jen se nechce. Je to v podstatě lidská lenost - vždyť dnes televizi jinak neovládnete atd. atd. Jen se vymlouváme...Přeji krásné čtení, pevné nervy a pokud chci hrát šachy a baví mě - tak si hodiny koupím... sám a za svoje... do oddílu... Pokud mi někdo řekne, že jsou drahé - nejsou - v současnosti je řada kvalitních digitálů do 1.000,- Kč ( s nastavením libovolného tempa :-D).
Myslím že časovky nejsou o hodinách ale o hráčích. Jsou hráči kteří časovky mají a ti co je nemají a je celkem jedno jaké je tempo nebo na jakejch je to hodinách :-)
osobně jsem pro aby se v KPI a KPII postupně zavedlo ligové tempo, a to hlavně proto, že se tak zápas zkrátí a budu moci távit i část neděle s rodinou, přitom myslím že na kvalitě to hře neubere.
Tomáši, celkem by mě zajímalo - když se podíváš na svoje levé zápěstí, jak dlouho už na něm nemáš klasické
Primky nebo Pobědy s pérkem? Myslíš, že je dneska ještě někdo nosí? Ukaž mi někoho, kdo je mladší než Ty.
Taky by mě zajímalo, kolikrát do roka se v jednotlivých klubech dělá seřizování "ručičkových" hodin, aby se nepředbíhaly nebo neopožďovaly. Dvě, tři minuty plus nebo mínus během vážné partie, to je úplně normální a nikomu to nevadí....
Já bych to s těmi dědky neviděl tak vulgárně. Kdysi jsme hráli Pohár JmŠS s Lokomotivou Brno D, kterou ostatní nazývali Lokomotiva - důchodci, ale staří páni si sami říkali Lokomotiva - dědci :-))
Jako hráče mě debata o hodinách nechává chladným - hororové časovky jsem si pěstoval na hodinách analogových a mám je i na digitálních. Mě by vyhovoval přídavek 1minuta místo 30s, protože za tu půlminutu člověk sotva najde propisku a zapíše tah.
Jako klubový funkcionář a rozhodčí už bych návrat k analogovým hodinám nechtěl. Ty věčné hlášky při zápasech "Mě nejdou hodiny", "Rozhodčí, ty hodiny se zastavují...", to pravidelné hledání šroubováku na odstranění zadního krytu a pohnání nepokoje už mě jako dědka trochu unavují :-)). S digitálními hodinami je podobných problémů minimum, alespoň zatím, než je pořádně omlátí blicaři...
Když se tady tak hezky rozjelo to podepisování, tak já podepisuji v plném rozsahu příspěvek Davida Hampela
Omlouvám se všem za vulgární slova dědek, důchodce
a blbě. Napsal jsem je vinou své vrozené lehkomyslnosti.
Tak jsem se o sobě z této diskuse dozvěděl leccos zajímavého - že jsem dědek důchodce a každopádně brzdím pokrok, alespoň u nás na okrese...
Ale teď vážněji. Konference JmŠS před lety schválila povinné nasazení digitálních hodin v KPI, a to od sezóny 2009/2010. Pokud se tedy na letošní Konferenci toto rozhodnutí nezreviduje, je platné.
Digitální hodiny vidím smyslupně pro tempa s přidáváním času za tah. Když už je někdo, typicky rozhodčí, zvládne nastavit, tak nikdy nemůže dojít k časovce a ke sporům s tím spojeným. S přídavkem času se nemusí hrát jen ligové 90 minut / 40 tahů + 30 minut + 30 s za tah, ale třeba i 2 hodiny + 30 s za tah či jiné varianty. Pokud se hraje bez přidávání času za tah, stačí podle mého kvalitní ručičkové hodiny.
Ze svého okolí i od hráčů hrajících ligu slyším na zrychlování partií negativní názory. Ti, kteří mají rádi rychlé partie, mohou být uspokojeni množstvím turnajů v rapidu či blesku, anebo na ELO počítaným Základním turnajem.
Pane Šťastný vulgarity ve vašem příspěvku jsou v diskuzi kontraproduktivní. Mohu-li doporučit vyhněte se jim.