Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Můžete se podívat třeba na finále škol 6.-9. třída. Tam se obětních beránků najde. Třeba se kapitáni nechali inspirovat blížícími se Velikonocemi. :-)
S tím co napsal pan Vokáč,s tím musím souhlasit.
Naprostý souhlas!
Zdravíčko. To zase řešíte \"pěkný\" problém. Také jsem byl kdysi použit jako \"potrava pro děla\", při svých prvních Zaječicích jsem byl postaven na jedničku nějaké Prahy snad C, jako neznámý začátečník. A kupodivu jsem udělal snad +1, a měl jsem jeden z nejlepších individuálů v týmu. To ale byla asi jiná doba, tehdy to bral náš kapitán spíš jako dobrý fór, a rozhodoval se podle toho, jak koho z malých dětí sotva znal.
V dnešních ligách mládeže se sice neorientuji, ale řekl bych, že podobné taktizování je důsledkem toho, že se soutěže družstev mládeže staly otázkou prestiže klubů nebo vedoucích mládeže (a možná i něčeho jiného), a že v jejich hlavách zvučí heslo \"úspěch za každou cenu\". Tak jste si je ale v komisi mládeže vychovali, všelijaké tabulky, bodování a počítání medailí - to pokřiví lecjaký charakter. Možná by pomohlo, kdyby se soutěže družstev mládeže přestaly chovat jako soutěže profesionálů, a začaly by více myslet na děti, které je hrají. Mají sloužit k jejich měření sil, testování toho, co se dosud v šachu naučily, a má to pro ně být zábava! I děti rozumí slovu prestiž, a dobře chápou, že pořadí šachovnic má být přísným kriteriem kvality uvnitř jejich družstva/klubu. Pokud je ovšem kroužky vychovávají k tomu, že jejich největší radostí je porazit rychle na šustrmat velmi slabého soupeře, pak se podobnému taktizování nevzpouzejí (tedy ti lepší v družstvu) - jen pro jejich šachový růst to má nulový přínos. Až si všichni bafuňáři působící v oblasti mládeže konečně uvědomí, že smyslem jejich práce není hromadění medailí, ale trvalý a všeobecný rozvoj znalostí nových šachových generací a rostoucí kvalita (nikoliv kvantita) soutěží, pak problémy s taktizováním v soupiskách vymizí, protože naučit se něco nového můžete jen od kvalitního soupeře.
1.vysoké mýto 2. ořechov, sestupuje duras,kuřim a bohemia pardubice víc nevim
zdravim nevite jak dopadadla II.liga D - ten Kubicek je pomalej jak slimak s tema vysledkama...
Soupiska je vždy věcí vedoucího družstva a nemá význam ho nějak omezovat, protože taktizování může hrát svoji roli i u mládeže. Pokud nedošlo k žádnému "faulu" (např. že vedoucí už předem viděl soupisku soupeře a na základě toho postavil sestavu), tak se sice můžeme bavit o etice, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je vše co s tím můžeme dělat. K žádnému porušení šachových pravidel a soutěžního řádu tím nedošlo.
Několik let hráli mí chovanci všelijaké soutěže od družstev mladších žáků po 1. ligu družstev mladšího dorostu. Takže trošku vím, o čem píšu.
První veliký problém je všesportovní - je prvořadým kriteriem úspěch nebo etika? Podle výběru kriteria je dobré / špatné simulovat, faulovat, domlouvat výsledky či obětovat první šachovnici.
Druhým všesportovním problémem je, zda jediným kriteriem SPRÁVNOSTI je soulad s řády - nebo zda kromě toho je i jakási ETIKA. Ani na to nejsou názory jednotné - mnoho lidí se - i ve sportu - neřídí oním CO NEZAKAZUJE ZÁKON, ZAKAZUJE STUD, ale opačným CO NENÍ ZAKÁZÁNO, TO JE DOVOLENO. Respektive ještě jinak - dělají i to, co je zakázáno - s tím, že počítají s postihem. Takhle některé oddíly plnily soupisky mrtvými dušemi, za něž korektně zaplatily pokutu - a braly to jako správní poplatek za posílení nižšího družstva.
Můj názor - argumentovat číslem ELO mi přijde směšné, protože 200 elo je rozdíl bývalé pouhé jedné VT. Sám jsem zažil situaci, kdy junior se III. VT porážel elisty nad 2000. Sestava je opravdu věcí vedoucího. Ale vedoucí u mládeže by - podle mne - měl být kvalitní i lidsky - a s tím se mi obětování např. první šachovnice kvůli výsledku neslučuje.
Velmi se mi líbí názor p. Šípka, který přesně vystihuje charakter a specifiku soutěží družstev jako takových. Myslím si, že je také velmi důležité, jakým tempem se daná soutěž hraje. Jestliže se jedná o rapid, nebo dokonce bleskovky, je u některých hráčů výkonnost zcela odlišná než jaké je jejich ELO, než v partiích s dvouhodinovým nebo podobným tempem - v kterých si ostatně také to ELO uhráli. A navíc, obzvlášť u dětí, bývá reálná výkonnost často úplně někde jinde, než naznačuje jejich ELO. Nelze proto, dle mého názoru nařizovat, jakým způsobem soupisku postavit.
dle mého názoru je v soutěži družstev vždy základním právem kapitána určit pořadí hráčů na soupisce. Taktické nasazení a nejde jen o "vatu", kterou popisujete ale i aktuální sílu hráčů, schopnost porážet silnější nebo naopak slabší hráče (útočné nebo obranné tipy) je nedělitelnou součástí soutěží družstev a to jak dospělých tak také dětí. Jakékoli zákazy a příkazy v těchto věcech mohou soutěži uškodit.
Soutěže družstev jsou právě specifické tím že papírově slabé ale vyrovnané družstvo s týmovým duchem, bojovnou náladou a správným rozestavěním může dělat zázraky.