Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Na webu http://chess-results.com/Tnr25555.aspx?lan=1 si můžete prohlédnout losování KP2 B a soupisky týmů. Kompletní úvodní zprávu a úvodní článek na web dodám zítra (na bytě v Brně nemám internet, takže využívám wifi v různých restauracích poblíž ;-)
Zdravím šachové přátele na severu Čech.... Vždycky bylo mým snem v pracovní době si klikat po diskusních serverech a trochu se zasmát, ale moji zaměstnavatelé mi toto potěšení zatím nikdy nechtěli dopřát...
Minulý týden pronesl ve sněmovně pan poslanec Milan Urban, stínový ministr průmylu,
pozoruhodnou větu: I kdyby šrotovné znamenalo záchranu dvou pracovních míst, stojí za to, jej zavést. Dovolím si parafrázi – Kdyby zvýšení členských příspěvků znamenalo snížení
členské základny byť o jediného člena, stojí za to proti němu bojovat. Pane Jando,
já se hrdě hlásím k tzv. „sockám“, jež jezdí veřejnou dopravou a nemají tisícikorunu
na příspěvky – k těm, kterými Vy (nebo pan Vokáč – to jsem zcela nepochopil) pohrdáte. Košile fungování vlastního oddílu, je mi bližší než např. kabát zájmů reprezentace.....Je pro mě vedlejší, zda se např. fotbalisté kvalifikují do Jihoafrické republiky nebo zda se pánové Navara a spol. zúčastní příští olympiády, pokud na to nebudou ve svazové pokladně peníze. To je prostě soutěž myšlenek. Až zvítězí velkorysejší myšlenky pana vydavatele Matochy a Svaz se stane exkluzivnější organizací než je doposud – reprezentanti např. začnou hrát MR
a jezdit na olympiády výhradně za sponzorské peníze, které se do pokladny jenom pohrnou, sportovně uznám porážku svých idejí, sklapnu podpadky a podobně jako kolega Rösner v Hodonicích oddíl prostě zruším a půjdu si občas zahrát do hospody o korunu s flekem. Akorát potom budu docela zvědav, jak bude vypadat pyramida – masová základna – výkonnostní sport – reprezentace.
Abych pravdu řekl, se ŠSČR ani s JmŠS jsem se nikdy vnitřně neidentifikoval, tedy necítím k nim žádnou loajalitu a tudíž si rok co rok kladu otázku, zda mi registrované hraní přináší tolik potěšení, abych za to platil. Pokud jde o vedoucí soutěží, ti jsou placeni ze startovného družstev - to je O.K. Ale - nějaké Elo počítat nepotřebuju. Protože jeho systém byl vystavěn pro velmistry a vzdor mnohým opravným berličkám má do objektivity velmi daleko. Když při 7-9 partiích zahraju sezónu výborně, asi si nahrábnu +20, když ji zvořu, asi budu mít -20 - vzhledem k tomu, že rozdíl VT býval 200, je nějakých +-20 směšný pohyb, který nestojí za to počítat a platit za něj. Mám platit těm, co se za ním pachtí? Přispívat na účast na olympiádách? Není jednodušší a šachově stejně rozvíjející si zahrát večer se známými? Nelze vyloučit, že se podobné úvahy táhnou hlavou povícero lidem - a proto ten nápad s nízkonákladovou organizací. Podobně neoficálně se hrávala či hraje malá kopaná, volejbal, nohejbal, dívčí kopaná...
Vše je tady.
Ouuu, tady někdo malinko nesleduje trendy :-) . Ty krajské příspěvky jsem nikde nezaznamenal. Aha, takže od příští sezony se poslají dvě stovky... Máš někde odkaz na usnesení, ať jsem v obraze? Díky
Ahoj Tome, nevím přesně, jak to myslíš s výší příspěvků. Aktuální stav je ten, že se v našem kraji platí (u dospělých) 100 Kč na ŠSČR a 100 Kč na kraj, takže jsme na celkových 200 Kč...
1. Tleskám Davidovi za cenzorský zásah, v tomto případě byl naprosto oprávněný.
2. Nezobte se na mě pane doktore, ale výše ročního členského příspěvku, kterou navrhuje p. Matocha, je poněkud přehnaná. Když se na věc podívám optikou funkcionáře mého klubu, tak letos jsem na svaz posílal za 15ti členný klub nějakých jedenáct stovek. Pokud by prošla ona Matochou navrhovaná tisíckovka, patnáctičlenný klub by se smrsknul na zhruba... dvoučlenný. Svaz by sice dostal devět stovek navíc, ale mělo by význam potom takový klub provozovat? Když se mrknete na seznam našich členů, zjistíte že průměrný hráč našeho klubu je rekreační šachista s elem cca 1600, který odehraje za rok max. 5-10 soutěžních partií. Kdybych měl po takovém hráči chtít tisícovku, tak mě pošle... víte kam :-/ . Na druhou stranu, musím si rejpnout i do našeho jihomoravského vedení, pokud by došlo k navýšení na uvažované dvě stovky, nemám obavy, že bych spoluhráčům potřebnost onoho drobného navýšení nevysvětlil. Když to shrnu, snížení příspěvku na 100kč je velký krok zpět, ale zvýšení na 1000kč je krokem do pekel. Každopádně jsem velmi zvědav na příští republikovou konferenci, současný stav je dlouhodobě neudržitelný.
Povolání cenzora získalo mizernou pověst až nedávných časů. Dříve to většinou nebyl žádný ctižádostivý leštič klik snažící se zakázat vše, co svým šéfům a chlebodárcům na očích viděl, ale často velmi zodpovědný a velmi nezávislý úředník, který svou práci konal skoro jako dnes Ústavní soud - zakázal jen to, co politikům skutečně hrubě ujelo nebo na co si někdo (oprávněně) stěžoval.
Když se za takovým cenzorem přišlo po dobrém - např. když před jeden a tři čtvrtě stoletím jakýsi Ignác (později zvaný Karel Hynek) Mácha s Májem nejprve vysoce ocenil vlastní cenzorovy literární pokusy a poté představil Máj jako ódu na rozpuk jarní přírody, požehnané z nebes a na zemi moudře spravované císařpánem, smlčev přitom hlavní linku příběhu o touze po svobodě a nezávislosti (což se tehdá, pár let po konečné porážce toho buřiče, neznaboha a rušitele míru Napoleona považovalo za zločin z nejtěžších) - dalo se lecčehos dosáhnouti a leccos zveřejniti :-))
Budiž takto chápán i (ostatně mimořádně zřídkavý) cenzorský zásah v tomto fóru. Kdož nese do étéru obvinění, nechť přidá i důkazy nebo vše zaobalí tak, aby se cenzoru zavděčil nebo ho alespoň nedráždil.
S nejhlubší úctou páter Koniáš,
Tiskové služby a provoz spaloven s.r.o.
Vážený pane MUDr. Jando, evidentně máme každý jiné zkušenosti a pohybujeme se mezi jinými lidmi. Jaký bude skutečný vývoj ukáže budoucnost.
Každopádně Vám přeji brzké založení \"elitní\" nástupnické organizace, kde si můžete platit příspěvky podle Vašeho gusta.
Vím, že se Vaše příspěvky vyznačují značnou mírou demagogie a fabulace a není smysluplné na ně věcně reagovat, přesto jednu poznámku - jste si jistý, že rezervu ŠSČR vytvořil pan Papay?
Jen k příspěvku Jindry - ano,ten kamarád jsem já,už dlouho jsem se v práci tak nepobavil nad předchozími příspěvky.Nehodlám se pouštět do glosování - je to k ničemu a marný,navíc , je to stejné,jako v loni. Když čtu poznámky p.Hampela - no,komu není rady,tomu není pomoci, je to smutné čtení,však to v Šachinfu náležitě okomentoval Marek Vokáč - tak sebestřední lidi a lakomci nad šachisty mezi žádnými jinými "sportovci" nenajdete.Proto jsem šachistama začal již před delší dobou do jisté míry pohrdat,docela rád bych se zbavil těch,co jsou ochotni trávit nekonečné a mnohaleté diskuze o tom,proč neplatit "obludný a neskutečný" příspěvek na Svaz od 500 - 1000 Kč.Kdyby existovala nějaká nástupnická organizace,která by respektovala podobnou filosofii,jakou vyslovil p.Matocha,ihned bych tam přešel.Ano,v těch "nízkonákladových" organizacích by se nepočítala žádná ELA,vedoucí by tam pracovavali zcela "zadarmo", a skončili by ,jako blahé paměti Hornická zdravotnická pojišťovna,ta ctila přesně tu samou filosofii,jako p.Hampel.Hrůza. A jsou mezi námi exoti,co chtějí žalovat Sazku,že nám neposílají příspěvky,co s těmito "troubami",kteří netuší,vo co go,chcete dělat? Proto jsem mnohokrát politoval "materiál",co nabízí a nabídla celostátní Konference.Viz předchozí schválená varianta rozpočtu,však Papay udělal dobře,že se toho a průšvihu včas zbavil.A bude mě zajímat,kolik z té jeho rezervy,co vytvořil (cca 3,5 mil.Kč) na příští Konfeře zbyde.Zatím hospodaříte hlavně na dluh.