Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Bronislav Chmelíček | 04.05.2009
Mobil

FIDE zavedla nulovou čekací dobu, pokud pořadatel neurčí jinak. Nešlo by to tak i s tím mobilem? V lize kontumace, v krajích časový trest a pak kontumace, v okresech napomenutí, pak časový trest a nakonec kontumace. Nebo aspoň jedno pípnutí za družstvo, jako je promnuto první ulití v běhu, pak padni komu padni. Taky se nemůžu stále smířit s tím, že za pípnutí mobilu je jediný trest, bez ohledu na situaci. Během letoška zazvonil mobil nehrajícím kapitánům Karviné a Vyškova (tomu několikanásobně). Neuvažuje FIDE v tomto případě o kontumaci celého družstva? Taky si můj selský rozum přebral toto pravidlo jako honbu proti hlavně rusky mluvícím hráčům, kteří se dopouštěli podvodů a ne o zachovní klidu v hrací místnosti. Snad každý hráč ví, že bude potrestán, pokud bude narušovat klid.

Tom Rösner | 04.05.2009
Re: Zazvonění mobilu

Dočmene, rušit lze tisíci způsoby a všechny jsou nepříjemné. Ale skutečně je nutné uplatňovat při nevinném pípnutí absolutní trest? Tady se zavedla presumpce viny - pípl ti mobil, jsi automaticky podvodník. S tímto se prostě nemůžu smířit.

docmen | 04.05.2009
Re: Zazvonění mobilu

Tome, daleko otřesnější je to ve zdravotnictví, kde kvůli pár stovkám simulantů normální nemocní lidé nedostávají nemocenskou a nevyplatí se jim na tu nemocenskou vůbec chodit, lepší je pro ně to nějak přetrpět v práci. Je pravda, že zákonodárci to podporují z finančních důvodů, ale zdůvodňují to právě těma simulantama.
Osobně jsem pro tvrdé trestání používání mobilů a to především, kvůli rušení ostatních. Mě osobně jakékoliv zvuky mobilů okamžitě rozhodí v koncentraci a pokud nebudou tvrdé tresty, tak se to lidé nenaučí vypínat. Co se týče tohoto konkrétního případu, tak zde to asi rozhodčí nutně ukončit nemusel.

Tom Rösner | 04.05.2009
Re: Zazvonění mobilu

Dodatek k mému poslednímu příspěvku - to že jsem dnes smířlivěji naladěn nic nemění na skutečnosti, že onen článek Pravidel i nadále považuji za pitomý. Proč? Aby se zabránilo jedné nespravedlnosti (někdo může být zcela výjimečně poškozen tím, že soupeř používá elektronickou nápovědu), vytvořili jsme důsledným uplatňováním onoho článku další stovky nespravedlností. Cítíte ten nepoměr?

Tom Rösner | 04.05.2009
Re: Zazvonění mobilu

VN - díky za odkaz, takhle se má trestat používání elektronické nápovědy! Co jsem včera psal o dopingu, to uplatnili.
LP - i já netrpělivě čekám na vyjádření protistrany. Jsem velmi zvědav na verzi rozhodčího.
Zároveň bych se chtěl omluvit za mé včerejší poněkud ostřejší vyjadřování. Emoce se mnou fakt cloumaly. Včera jsem měl takovou chuť nasednout na nejbližší bus a vyrazit do Švýcarska defenestrovat sídlo FIDE ;-)

Ladislav Palovský | 04.05.2009
Zazvonění mobilu

No já jenom, že se ke mně doneslo, že to bylo trošku jinak, než je to zde prezentováno. Takže rád bych, aby se zde objevil názor i duhé strany. Samozřejmě s rozhodnutím rozhodčího souhlasím.

Viktor Novotný | 04.05.2009
Případ

TR - Před časem (rok, dva) se psalo o kapitánovi družstva v Holandsku, kterého chytli venku s pocket Fritzem, tady jsem to vygooglil: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4238

Ladislav Palovský | 03.05.2009
Re: Zazvonění mobilu

Jen by mě zajímalo, zda-li to opravdu bylo ve Znojmě tak, jak zde popisuje pan Dvořák?? Řídili to velmi zkušení rozhodčí, co takhle vyjádření druhé strany?

Jaroslav Benák | 03.05.2009
Výklady pravidel

Zákonodárce napsal do Organizačního řádu ŠSČR, že Komise rozhodčích ŠSČR má právo vykládat Pravidla FIDE. KR ŠSČR to v říjnu 2005 udělala a ten výklad publikovala na webu ŠSČR a v Ročence ŠSČR 2006. O kousek níž v tomto diskusním fóru by měl být dokonce i odkaz na web ŠSČR (doufám, že to tam opět někdo nepřepsal jako u Pravidel FIDE v sekci Legislativa :-)

Tom Rösner | 03.05.2009
Re: Pravdila a jejich výklad

Podepisuji se pod příspěvek pana Plcha. Jak mám proboha vědět, že zákonodárce to myslel jinak, než jak to napsal?

Zobrazeno 2091 až 2100, celkem 2768
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  »» 

Aktuální akce

» 
21.11.2017

Základní turnaj

» 
» 
28.11.2017

Základní turnaj

» 
» 
5.12.2017

Základní turnaj

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009