Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Kalendovský Jan | 30.01.2010 | sekce:Soutěže družstev
družstva

Pánové - pamatujte prosím na starou pravdu, že každá změna je k horšímu. Já jako senilnějící staromilec nechápu, proč se musí stále měnit struktura soutěží, která vede k absurdním zájezdům jihomoravských divizních družstev až k Pardubicům a pod. a proč se "otevírá" krajský přebor v bleskové hře (cožpak už týmy z vyšších soutěží nemají přímý postup do finále?). Míchání silných a slabých týmů (resp. děvčat s chlapci, starých s mladými) v postupových soutěžích vede vždy ke krajně neobjektivním výsledkům - aspoň si to myslím. Ale jinak diskutujte co -libo, na rozdíl od jiných webů zde slyším samé slušné lidi. Šachu zdar!
Váš JaK

Kubíček Pavel | 29.01.2010
Soutěže družstev

Chtěl bych se pokorně omluvit mgr.Hurtovi za to, že jsem si dovolil na diskusní forum přidat článek k diskusi. Netušil jsem, že dělám nějaké závěry. Pokud mne paměť neplete tak závěry o struktuře soutěží činí stk kraje.

David Hampel | 29.01.2010
Blesk družstev - otevření soutěže

Blesk družstev nikdy nebyl otevřenou soutěží. Mohla nastoupit jen družstva z našeho kraje, a to ještě sestavená dosti svazujícím způsobem.

Nově bude zaveden dvojí cenový fond, pro kraj a pro celkové pořadí (kumulace možná), družstva bude možno sestavit libovolně, ovšem pod názvem oddílu.

Luboš Svíženský | 29.01.2010
Zpráva předsedy STK

cituji "Bleskový přebor družstev uspořádá na konci března ŠK Tetčice (poprvé se soutěž otevře)."

Jak to D. Hampel myslel ? Vždycky to byl přece open ?

Miroslav Hurta | 29.01.2010 | sekce:Soutěže družstev
Soutěže družstev

Opět se potvrdilo, že co člověk, to jiný názor. Doufám, že se STK zeptá především družstev, která KP hrají, jakým způsobem chtějí KPI a KPII hrát, a že se nebude rozhodovat od zeleného funkcionářského stolu systémem "o nás bez nás". Osobně považuji sice diskusi o systému soutěže za možnou, ale dělat jakékoli závěry bez předchozí ankety za velmi předčasné a nevhodné.

Miroslav Pakosta | 29.01.2010
ad soutěže družstev

Musím říct, že mně návrh pavla Kubíčka velmi zaujal a určitě by pomohl alespoň částečně vyřešit i onu disproporci mezi počtem hráčů v termínech 2. ligy/KP2 a 1. ligy/KP1. Pokud by KP1 bylo řešeno tímto způsobem, navrhnul bych přechod od zápasových bodů k olympijskému systému vzhledem k pouze pěti utkáním v základní skupině.

Kubíček Pavel | 29.01.2010
soutěže družstev

Zdravím všechny, pokusím se o výhled do budoucna a navrhnu ekonomickou variantu, která by navýšila počet týmů v kp1 a zároveň redukovala počet týmů v kp2.
KP1 rozšířit na 18 týmů a rozdělit na 3 skupiny podobně jako kp2 , po odehrání pěti kol týmy přerozdělit podle výkonnosti do tří skupin.
KP2 rozdělit na stejném principu, což je asi příliš drastické, tudíž 24 týmů do dát tří skupin a nástavbu hrát ve čtyřech skupinách. Tato varianta však předpokládá odehrát 12.kol .
Celkově by ubylo v krajských soutěžích šest týmů a to to vidím jako přínos.
Samozřejmě se najde hodně nejasností a témat pro a proti, ale ekonomicky je to podle mne nejschůdnější možnost.

docmen | 28.01.2010
re: trocha počtů

už jsem se chystal svůj příspěvek doplnit, vycházím z předpokladu propastného výkonnostního rozdílu rozdílu mezi KP1 a okresními přebory a z toho, že hráč, který by hrál KP1 většinou raději nebude hrát vůbec, než aby hrál okresní přebor, prošel jsem okresní přebory a hráčů s ELO nad 1900 (tj. kteří by mohli hrát reálně KP1 dlohodobě) v okresních přeborech moc není, vyjímkou je silný městský přebor v Brně.

Chtěl jsem hlavně poukázat, na to, že je jistě spousta hráčů (síly dejme tomu 1900-2100), kteří v termínu 1.ligy, KP1 a okresního přeboru nemají kde hrát, protože KP1 dost přetížena a okresní přebor je pro ně bezpředmětný

David Hampel | 28.01.2010
Re: trocha počtů

Aby byl obrázek věrohodnější, je třeba započítat i okresní přebory (hrané v termínu KPI) a zohlednit kdo na co má. Pro silnější hráče toužící hrát častěji by 2 skupiny KPI jistě byly přínosem.

docmen | 28.01.2010
trocha počtů

k článku: Zpráva předsedy STK JmŠS - Dlouhodobé soutěže družstev

V Jihomoravském kraji nastal po zavedení systému KP1 a KP2 zjevný nepoměr mezi dvěma termíny soutěží a to KP1 + 1.liga a KP2 + 2.liga, nepoměr se ještě více projevil v letošní sezoně, kdy 1.ligu nehraje žádné družstvo z Jihomoravského kraje

A jak je to s tím poměrem účasti šachistů v obou termínech?

  • v termínu KP1 + 1.liga hraje 12 družstev po 8 lidech, tj. 96 lidí

  • v termínu KP2 + 2.liga hraje 8 družstev v 2.ligách tj. 64 hráčů a 35 družstev v KP2, tj. 280 lidí, v součtu 344 lidí (nepočítaje v to extraligu)

    poměr dvou termínů je tedy 96:344

    V případě snížení KP2 na 3x10 družstev bude poměr (za předpokladu, že do 1.ligy nepostoupí žádné družstvo z JMŠS, z 2.ligy spadnou 3 družstva k JMŠS a jediné družstvo z extraligy - Duras Brno sestoupí) 104:296

    Pořád je to ještě třikrát víc. Asi by nebylo od věci zamyslet se nad tím, jestli je otázka dvou skupin KP1 opravdu tak neprůchozí, jak se zdála při tvorbě systému soutěží JMŠS

    Zobrazeno 2031 až 2040, celkem 2928
    ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  »» 
  • Aktuální akce

    V dané kategorii nejsou žádné dokumenty.

    Aktuality ze soutěží

    » 
    » 
    » 
    » 
    » 
     
    PeloDesign, 2002-2009