Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
David Hampel | 08.09.2009 | sekce:Členské příspěvky a poplatky
RE: Logik

Podle mě není moc účelné zabývat se tím, co by kdyby, ale vezměme následující situaci: Příspěvky ŠSČR se zvýší na 1000 Kč na osobu. Kolik asi zůstane družstev v okresních přeborech? Podle mě číslo blížící se nule, každopádně tak málo, že soutěž pozbude smyslu. Nevydrží ani všechna krajská družstva. Dál: alespoň v našem kraji (JM) máme funkční okresní svazy a schopné vedoucí okresních soutěží. Takže proč si nezahrát OP jen tak, bez svazu? A Franta vedle z okresu říkal, že u nich to tak bude, a Pepa z dalšího okresu taky. Takže neuděláme nadstavbu na úrovni kraje?

Fantasmagorie? Nemyslím.

logik | 07.09.2009 | sekce:Členské příspěvky a poplatky
re David Hampl

Davide,ano,i já si dovedu představit nízkonákladové sdružení,a dovedu si velmi živě představit,jak zkrachuje,jako Sky-Europe.Jsou to fantasmagorie...

David Hampel | 07.09.2009
Financování sportu v ČR

Minulé pondělí (31. 8. 2009) vyšla v MF Dnes série článků na téma financování sportu. Na internetu se objevil souhrn, všechny články si můžete stáhnout zde.

Co se týče tématu nastíněného Pavlem Šťastným: při razantním zvyšování členských příspěvků (v našem svazu forma nedobrovolného sponzoringu) si dokážu představit i vznik paralelního "nízkonákladového" sdružení.

Pavel Šťastný | 31.08.2009
populární téma - peníze

Pane Pláte, tak takhle si diskusi o tom, zda po vzoru kulečníkářů dost drasticky zvýšit účast (některých) hráčů potažmo oddílů na stabilizaci svazového rozpočtu,
opravdu nepředstavuji....

Plát M. | 30.08.2009
populární téma - peníze

S příspěvkem a kritikou pana Matochy musím s panem Šťastným souhlasit. Je pravda, že jsem s Vojtou prošel křížem krážem kus světa a nikdo nikdy nám nic na tu cestu nevěnoval... Letos nikdo z řady juniorů nechce raprezentovat ČR v Argentině tak se svaz ozval, zda by třeba Vojta neměl zájem. Tři dny jsem si o Argentině četl, zamiloval se do ní... leč penízky od svazu na účast nebyly. Oslovil jsem tedy pana Matochu, zda by nepoprosil pana Romana / šéf ČEZu /, zda by se nepřimluvil na příspěvek na letenku. Žádný románek se nekonal. Tři měsíce mi pan Matocha sliboval hory doly, Vojta mu za to psal do toho přiblblýho měsíčníku... a pak to přišlo - přijeďte hoši do Prahy, zvu Vás na oběd... Matocha. Já vůl mu sedl na lep, Vojta byl proti. Ale jeli jsme. Kokrhél v červeném nás pozval na oběd, který si nechal potom vyfakturovat. Nálada nestála za nic - pan Matocha hrál neuvěřitelný divadlo a mně pěnila krev v žilách. Když jsem zjistil, že Argentina by měla Vojtu, vlastně mě, stát asi 50000 kč vzpomněl jsem si, jak mě spojenci pana Matochy - Tykač + Motoinvest okradli a hladina adrenalinu šla opět nahoru. Nikdy jsem za Vojtu neplatil žádný příspěvky, protože si to všude, kde Vojta hrál řádně odpracoval. Letos se ozvali i zástupci fotbalu, že kdysi viděli Vojtu kopnout do balonu, a že prý to umí levou i pravou / levá je dominantní /tak jsem jim Vojtu svěřil. Vojta jel do Holandska zadarmo, ubytování + strava ho taky nic nestála. Za cestu s občerstvením taky nic neplatil... A vše ostatní je mu i dnes stále hrazeno. Žádné členské příspěvky, žádný šachový vykořisťovatel. Upozorňuji, že ty samé výhody mají i jeho spoluhráči. Platit šachovému svazu...? znám lepší řešení - hodit peníze do k/análu. S pozdravem Plát M.

Pavel Šťastný | 30.08.2009
populární téma - peníze

Tomáši, ta kulečníkářská výzva je velmi zajímavá. Vrátím se o půl roku zpátky. Po skončení svazové valné hromady v H.B. otiskl pan Matocha ve svém Šachovém týdeníku článek "Proklatě nízké poplatky". Ten mi zvedl adrenalin v krvi a napsal jsem taky článek - bohužel mi ho neotiskl. Jeho podstatou je návrh, teď s finanční krizí
velmi přetřásaný - "ať platí bohatí". Přikládám:
Proklatě vysoké poplatky.....
Podle staré parafráze prý spolehlivě platí: tři právníci rovná se čtyři právní názory na jednu a
tutéž kauzu. Tak trochu analogicky na Konferenci ŠSČR v Havlíčkově Brodu schválili
delegáti ze tří předložených alternativ rozpočtu tu čtvrtou . Kritiků varujících, že toto rozhodnutí povede k úplné destrukci hospodaření svazu je jistě nemálo. Pan Matocha, vydavatel ŠT, také v úvodníku minulého čísla (tak trochu s křížkem po funuse), přispěl se svojí troškou do mlýna. A také i on jistě najde v řadách šachových funkcionářů vůči svému návrhu (příspěvky ve výši 1000 a 300 korun) řadu oponentů. Já rozhodně patřím mezi ně – takový návrh, podle mého názoru, svědčí pouze o tom, že jeho autor žije zcela mimo realitu mládežnického šachu a šachu na okresní úrovni. Vynechám-li mládež, která je na všech úrovních dostatečně diskutovaná, chtěl bych panu vydavateli připomenout, že pro velkou část z těch 13 tisíc registrovaných členů je soutěž družstev jedinou šachovou aktivitou během roku. Srovnávat ochotu zaplatit tisícové startovné na openu s výší registračních příspěvků je zcela irelevantní. Většina amatérských šachistů možná zaregistruje, že se někde nějaký open hraje nebo hrál, ale už vůbec netuší, jaké na nich pořadatel vybírá startovné, natož aby se takového turnaje účastnila. Také je nutné si uvědomit, že kromě tzv. „přivydělávačů“ hrají openy i tzv. „přispívači“, kteří mají sice šachy rádi, ale nikdy žádnou cenu nevyhrají - těch je pochopitelně velká většina. Ti také svým způsobem projevují velkou míru „solidarity“, když se skládají na ceny pro vítěze. Obávám se, že zvýšením příspěvků na 1000 korun by mohl být tento dosavadní, zatím funkční úzus, zcela paralyzován. Nevidím např. sílu, která by přinutila příležitostné hráče soutěží družstev okresního přeboru zaplatit takovou částku. Pochybuji, že by mohl uspět např. argument, že mistrovství republiky jednotlivců musí „Svaz“ dotovat částkou 500 000 korun.... A pokud se týče zmíněné ochoty výkonnostně slabých amatérů přispívat na ceny pro vítěze openů - při výši reg. příspěvku 200, možná 300 korun – bych ještě problém neviděl. Výše už ano. Čistě hypoteticky si lze představit i situaci, kdybychom vyrovnanost svazového rozpočtu „zajistili“ příspěvky ve výši např. 3000,- a 1000,- korun. Členská základna by klesla na cca 3-5 procent současného stavu a my bychom si konečně mohli položit tu klíčovou otázku: Je tu svaz pro hráče nebo hráči pro svaz? Další otázky panu vydavateli se tedy nabízí: Chceme docílit zrušení okresních přeborů družstev? Chceme de facto vyřadit z činnosti drtivou většinu hráčů s Elem do cca 1700? Bude dostatek přispívačů, kteří se budou skládat na ceny vítězům v openech? Apod.
Jedno dílčí řešení bych měl. Aby se snížil rozpočtový schodek a zafungovala solidarita i opačným směrem (tento termín byl ostatně na konferenci dosti frekventován), navrhoval bych: Na příštích krajských valných hromadách prodiskutovat možnost zavedení samostatné kategorie reg. příspěvků a to pro hráče s vysokým elem (např. nad 2150 bodů), kteří by platili panem Matochou navrhovaný příspěvěk. Svoji logiku by to mělo. Tito hráči využívají služeb centrálního svazu nejvíce a ještě si tu a tam na některém tom openu, na kterém mimochodem zaplatí nižší startovné, něco přivydělají......

Tom Rösner | 29.08.2009
Populární téma - peníze

Jistě nikoho nepřekvapím, že citelný výpadek sazkových peněz nepociťují jen šachy, ale i ostatní sporty. Viz třeba karambolový kulečník. Na stránkce ekulecnik.cz byla zveřejněna výzva BC Ponětovice, viz wordovský dokument. Také to vypadá, že je členská základna rozdělená na dva bloky - zvýšit příspěvky, nebo šetřit? Jejich situace je však přece jen trochu odlišná, kulečník je poněkud dražší koníček, než šachy.

Petr Harasimovic | 24.08.2009
Vzpominka na Ottu

Stoprocentne se pripojuji k Ladove prispevku, Ottu vystihl velmi dobre. Dlouho na nej budeme vzpominat a historky o nem mozna preziji i nas. Je jich nepocitane a vsechny jsou skvele.

Tak sbohem Otto, budes nam chybet!

Tom Rösner | 20.08.2009
Re Re Re: Kolik jste napočítal, pane rozhodčí? + adrenalin

Ǎáááááá.... ha. Jak mám před očima stále zamlženo, přehlédl jsem, že jsem do odkazu zapomněl vložit tag "a href=...", takže ještě jedna oprava:
funkční odkaz

Tom Rösner | 20.08.2009
Re Re: Kolik jste napočítal, pane rozhodčí? + adrenalin

Odkaz nefunguje, tak znovu:
http://tinyurl.com/ngqyb6

Zobrazeno 1981 až 1990, celkem 2753
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009