Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Tak jsme s Davidem napsali nezávisle na sobě skoro totéž.
V severních Čechách s oblibou říkají vše hezky od plic a adresně :-))
Jindra má určitě pravdu, že i Sokolové přispívají k počtu účastníků šachových soutěží, k výsledkům reprezentace a snad i k členské základně, tj. podílejí se na dělení koláče od ČSTV.
To však neznamená, že zapomeneme na základní a ode všech emocí oproštěný fakt: Stát letos formou "Kalouskovného" přidělil ČSTV 180mil Kč, Sokolu 30mil Kč. ŠSČR dostal ze 180mil 1,39mil, ze 30mil 0Kč.
Když se oprostím od zbytečných slov, tak díky členům sdruženým v ČSTV získal ŠSČR 1390000 Kč, díky členům sdruženým např. v Sokole čistou nulu. Přitom sám Sokol peníze dostal, jen je nepustil dál. Dokud tento stav vydrží, nevidím ve věci zvýšeného startovného pro nečleny ČSTV důvod ke změně.
Ahoj Davide.
Vidím, že jsi stále stejný a výborný manipulátor. Vždy z kontexu vytáhneš jen to co se ti hodí do \"krámu\". Několikrát jsem si řekl, proč není doba o 20 let zpět, protože Ty by jsi byl na vrcholu ideového řetězce bývalé vedoucí strany. :-)
Kolik přinesli členové šachu do ČSTV? Ne těch 11 tisíc, ale oněch 33 tisíc nahlášených ( máš tu smůlu, že jsem byl na svazu a vím jak se to dělalo) - ale o tom neříkáš ani ň. Rozesmál mne i Viktorův příspěvek, že sokolící využívají zadarmo majetek ke své činnosti. Já jsem objel velký počet oddílů v této republice. A pokud vím, tak řada sokolů je ráda, že někde je a hraje v takových \"kúčách\", že já bych tam vůbec nechtěl hrát. Jestli tohle jim někdo závidí - potěš pánbůh! Proč většina subjektů má někde zastřešení? To mělo jeden důležitý podtext - nemusel se nikdo starat o hospodaření, mít účetní nebo hospodáře a popřípadně podávat přiznání k dani - viz kraje. A hle - dnes kdy ČSTV nemá ani vindru začal exodus krajských šachových svazů - ČSTV chce za služby platit! Přestože na členy ČSTV přišly peníze - ale jiným kanálem a jinak - nechce se platit. Jak Kalousek hovořil - fuj - nedáme bafuňářům a oddíly či svazy si zaplatí jen ty potřebné.A hle ani z těchto peněz nechceme platit na účetní, které v té době byly placeny z oněch posílaných peněz na ČSTV. Nevím jak je to u Sokolů. Ale Ti podle mne nemají tak rozsáhlou síť jednotlivých složek, natož ji tak drahou (nemohu posoudit - systém Sokolů neznám a básnit nechci - to by spíše se měli oni tady rozepsat). A Kalousek se dnes směje - nedal ČSTV, svazům dal méně - o dost a řekl - řídící síť si zaplaťte a dost zůstate pro mne - hahahaha. Teď už jen potřebuji dostat Sazku do svých rukou a tak ji musíme rozložit, aby ona peníze nedělila, ale posílala na stát nebo do soukromých rukou. Takže Davide - hra čísel z Tvé strany je zajímavá, ale ideologicky zavádějící :-). Čest Tvému básnickému jazyku - ale myslím si, že bude lépe, když budeš psát básně k jiným tématům než k těm hospodářským. Protože báseň vyjadřuje nejen pravdu, ale i pocity básníka a jeho fantazii a v číslech je dobré se odprostit od té básnické fantazie. Měj se a ahoj. Jindra
Aby žalobníček Pavel neprosoudil kalhoty, doporučuju mu vzít do ruky kalkulačku, ale ještě před tím dle zásady "svobodného přístupu k informacím" :-) požádat sekretariát ŠSČR o sdělení, kolik z aktivně registrovaných (tj. platících) šachistů je Sokolů a kolik se od těchto Sokolů vybralo na zvýšeném startovném.
Sportovním svazům sdruženým v ČSTV se letos z tzv. "Kalouskovného" dostalo v průměru 117Kč na jednoho vykazovaného člena (který v žádném ze svazů zdaleka není totožný s platícím členem). Sokolové (tj. ČOS) dostali ze stejného zdroje dokonce 166Kč na člena.
Díky členům v ČSTV tak dostal ŠSČR letos 1,390,000Kč (viz rozpočet, který jistě jen nedopatřením není 3 měsíce po konferenci na webu :-), díky členům v Sokole 0Kč.
Do letošního roku vstupoval ŠSČR s počtem 11,975 platících členů (viz zpráva o činnosti ŠSČR, ta se na webu najít dá).
Kolik z nich je členů a nečlenů ČSTV netuším, od pasu střelím, že nečlenů ČSTV bude 1/3 a z nich Sokolů opět 1/3, tj. 7983 členů ČSTV vers. 1331 členů Sokola.
Členové ČSTV tedy přinesli do ŠSČR každý 174Kč. Sokolové, pokud volají po rovném přístupu, by měli přinést 174*1331=231,594Kč.
Pokud tedy suma zvýšeného startovného od Sokolů v ŠSČR, krajích i okresech, ve družstvech i v jednotlivcích činí zmíněný necelý čtvrtmilion, jsme si rovni. Pokud je vyšší, jsou diskriminováni členové Sokola, pokud je nižší, jsou diskriminováni členové ČSTV.
Asi bychom jinými úvahami dospěli i k jiným číslům, ale fakt, že ČSTV (byť letos nedobrovolně a nikoliv ze svého, ale z peněz státu) nám peníze dává, kdežto Sokol si je nechává, zůstává i po bankrotu Sazky neměnný.
Vždycky mě zajímalo, jestli se Sokolové podobně energicky domáhají svých (finančních) práv i doma v Sokole :-)
Děkuji panu Papayovi za morální podporu. Nevím, jaká je situace v jiných sportovních svazech, mohu pouze s jistotou tvrdit, že ve stolním tenise (který rovněž hraji závodně), se
nikdy zvýšené startovné od "nečlenských" hráčů či oddílů nevybíralo. Domnívám, se, že nazrál čas k odstranění tohoto diskriminačního ustanovení z ekonomické směrnice. Osobně se hodlám zasadit tím způsobem, že ještě jednou oslovím v této věci některé členy nového VV a pokud se nic nezmění, vzhledem ke skutečnosti, že tento stav se v ŠS stal zakonzervovaným úzusem, bych viděl cestu k nápravě v podání žaloby na ŠSČR....
Dobrý den.
Přečetl jsem si, že Zaječice vybírali více od nečlenů ČSTV. Jenže v současné době členství nemá na nic vliv. Sami si můžete po přečtení prohlédnout tabulku dělení peněz na NŠS. A ta je podle celkového počtu členů ŠSČR ( v databázi máme i členy jiných právních subjektů, kteří se hlásí k šachu). Ve skutečnosti již několik let ŠSČR vybírá od nečlenů více než by se podle mne mělo. Již v době, kdy jsem se dělal hospodáře, jsem se nad tím podivoval, protože u ČSTV jsme vždy měli datábazi cca 33 tis. členů (která se navýšila každým rokem o 10% a ČSTV ji automaticky stáhlo o 7-8% - ale dělal to každý sport a kdyby se sečetl počet členů ČSTV, tak snad i obyvatel tenhle stát měl méně) z které je aktivních tak maximálně 50% ( kdyby svaz přiznal barvu s počtem skutečně aktivních, tak už dávno nejsme v prvních 60-ce tak cca 10 let). Dělení na členy ČSTV a Sokola byl jeden jediný důvod - bylo to pro dělení peněz Sazky, kdy část se dávala podle členů i Sokolu a dalším akcionářům. Dnes se nedělí nic podle ničeho, stát dává podle nějakého klíče ( možná používá stejný jako se používalo při dělení sazkových peněz), který nikdo nezná. Dnes mělo být správné chtít za jakoukoliv službu jeden jediný poplatek ( ne 2 - jeden pro členy ČSTV a jeden pro jiné subjekty). Ale je to na aktivitě členů ŠSČR, kteří platí samozřejmě stejný členský příspěvek, co svaz chce :-). Proto se usmívám stále ( a tady bych řekl) diskriminačnímu poplatku, který je u ŠSČR. A nezapomenu si přihřát polívčičku, kdy jsem tlačil na zvýšení členských příspěvků na odbourání závislosti svazu na výsledcích Sazky ( dnes by v takovém svazu musel být jednotný poplatek ve všech soutěžích a ne oddělený podle právnického subjektu oddílu). Proto souhlasím s panem Šťastným.
Přeji hezký den Papay Jindřich
Tak ještě jedno maxirajče, tentokrát od skvělého pořadatele mládežnických akcí v Sedlčanech na půli cesty mezi Blaníkem a Příbramí Petra Havelky (97 fotek).
Jelikož jsou v diskusním fóru jako protispamové opatření dovoleny dva odkazy, využiju ten druhý na vzpomínku Jirky Daniela z Rychnova, který vzpomíná na svou účast na premiérových Zaječicích způsobem sobě zcela vlastním :-))
"Neměli jsme dívku a nastoupila za nás pionýrka v bílé košili a s rudým šátkem na krku. Už nevím odkud byla..."
A ještě odkaz na vlašimskou záplavu 600 fotografií a galerii vítězů od roku 1963.
Hlavnímu arbitrovi jednoho z největších šachových hemžení v ČR (421 hráčů vč. náhradníků, 615 nocležníků a strávníků + asi 70 dalších, kteří jezdili bydlet domů a k obědu si vozili svačinu) zvanému už téměř 50let Zaječice, v posledních letech pak Zaječice na Seči Mirkovi Hurtovi zbyde po návratu čas tak maximálně na to, aby se naučil svazovat blízké turnaje ve Swiss-Manageru a nemuselo se z něho pro každou soutěž vyskakovat ven :-)), takže článku se dočkáme až během týdne.
Přesto si už nyní můžete prohlédnout bleskový zárodek závěrečné zprávy odeslané Jaroslavem Hájkem v rekordním čase tři hodiny po odjezdu posledních výprav.
Výsledky hledejte zde.