Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

Webmaster

Šimon Macharáček
simon.macharacek@gmail.com

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Janda Zdeněk MUDr. | 01.12.2010
re Svaz

No,pánové ( možná k mému věku by se mi chtělo říci mládenci :-) . Docela mě zaujal příspěvek Ládi Palovského, byl jsem zvědav,jakou zaujme jeho příspěvek , reakci. Ani jsem nebyl překvapen , že žádnou. Je to pro vás,zde přítomné , signifikantní. Jste ochotni \"diskutovat\" o \"maličkostech\" (zde mě napadají expresivnější výrazy - jako u příspěvků p.Pakosty) ,ale to vás nezaráží ?? Totiž odchod dobrého funkcionáře je něco jako odchod dobrého lékaře - on si to z vás nikdo neuvědomuje ? (proč také,že ? Dokud vám není zle,tak si na něj nevzpomenete,že?) , ale zde to nikomu z vás nevadí? To vám nikomu nestálo za reakci, komentář? Nějak mi napadlo,při tom,co napsal Láďa, to pořekadlo o jednom hlodavci,co opouští potápějící loď (tutéž větu jsem zaslechl i v našem oddíle) . Stále vzpomínám na situaci,kdy někteří (a jejich jména jsem na servrech pojmenoval) se \"postarali\", aby funkci hospodáře Svazu Jindra Papay po 10 (! -kdo z vás to zopakuje?) letech opustil ( a pamatuji se,jak ho někteří na Konferenci školili,jak tu svou práci dělá \"blbě\") . Tito lidé po roce již svou funkci opustili,nebo se jí chystají opustil. A přátelé,byl jsem osobně přítomen,jak jeden pracovník ČSTV si pochvaloval bezproblémovou spolupráci 10 let s Jindrou Papayem. Stále čtu řeči o minimálním Svazu - pane Hample - tak Svaz zrušme , a nemáte žádné výdaje ! Když Svaz má 3 placené zaměstnance (pokud vím) , jak ho chcete dále minimalizovat? Ano,zrušme ho,v tom vám budu fandit (paradoxně). Neskrýval jsem dávnou myšlenku,že dosavadní struktura Svazu je neudržitelná. Je ho potřeba položit,aby vznikl nový Svaz , na moderní bázi. Jako třeba golfový ( tenisový,rybářský) Svaz. A vůbec by mi nevadilo,kdyby lidi, co je jim zatěžko platit 1500 Kč/ rok na příspěvky (Svaz+kraj + oddíl) přestali hrát šachy. Stávají se totiž brzdou rozvoje šachu. Měl jsem výhrady proti vizím,co prezentovali před cca 2 lety David,Viktor Novotný a Satranský. Tak bych se teď chtěl zeptat: Davide, jste momentálně spokojený se současným stavem, do kterého jsme se, i Vašim přičiněním, \"prošetřili\" ? (Mám na mysli stav financí Svazu v r. 2006,kdyby prošel na Konferenci návrh Jindry Papaye, postupného navyšování příspěvků,který jste smetli ze stolu,tak teď jme měli na účtě Svazu cca 5 mil Kč a byli jsme vysmátí) ?

Pavel Šťastný | 01.12.2010
čstv

Nezdá se vám, že je to poněkud legrační situace? ČSTV, která svojí impotencí a neschopností ve výkonu akcionářských práv a povinností v Sazce zavinila destrukci finančních toků směrem do tělovýchovy má teď tu drzost "volat o pomoc"? Každému, co zaslouží. ČSTV patří na smetiště dějin a na jejích troskách je zapotřebí vybudovat novou organizační strukturu tělovýchovy bez neschopných a zkorumpovaných pánů Srbů, Kořánů a spol.

David Hampel | 01.12.2010
Příspěvky, rozpočet

Ad příspěvky v únoru: Pavle, konference ŠSČR ohledně příspěvků nebude mít hausnumero, ale skutečný stav. Nebude to přesné na 100 %, ne všichni zaplatí včas, ale velká většina ano, a minimální vybraná částka bude jistá.

Ad rozpočtování: dlouhodobě jsem příznivcem "minimálního svazu" zajišťujícího vedení členské základny, mistrovské soutěže, nezbytnou administrativu a podobné základní věci. Já bych tedy škrtal ve výdajích.

Ladislav Palovský | 28.11.2010
Re: Přispěvky a Fortuna

Přispěvky - s takovým pohledem na věc souhlasím, stejně to posuzoval i VV ŠSČR. Co se týče Fortuny - chtěl jsem jen na posledním rozumném diskuzním serveru (kde se lidé umí za své příspěvky podepsat - jen dopředu se omlouvám z debaty o "právu na anonymitu" - v závorce jsem uvedl jen můj subjektivní názor), popravdě odpovědět na otázky z "lidu". To, že to schytám, mi bylo jasné (i za Fortunu i za slovíčkaření), ale co už, mandát již jen do února a pak definitivně padla (alespoň pro mne). Takže, když bude čas, odpovím...

David Ciprys | 28.11.2010
Přispěvky a Fortuna

Čtyřletý plán postupného zvyšování příspěvků byl přijat mimo jiné i proto, aby se na každé konferenci (a před ní) nevedly nekonečné a pořád se opakující, často velmi emotivní a osobní diskuse.
Letošek dopadl z pohledu peněz od státu a Sazky nad očekávání, ale výhled pro příští roky je mizerný až katastrofální. Proto bych za sebe doporučoval letos do vosího hnízda nepíchat a počkat, jak to dopadne v "reformním" roce 2011.
Ovšem "zákaz hazardu s rezervami" bych neodmítal. Taková regulace je zcela běžná např. v penzijních fondech i jinde.
Láďa ve svém prvním příspěvku popsal "nadějné vyhlídky" akcií Fortuny, ale to jsou věty, které investiční bankéři přenášejí z jednoho prospektu emitenta do druhého metodou Ctrl C - Ctrl V.
Vyhlídky všech nových emisí jsou v prospektech a na road show pro investory skvělé, protože majitelé společností uváděných na burzu i aranžéři jejich emisí potřebují vydělat, tj. upsat co nejvíce a co nejvýše.
Všechny akcie upsané v uplynulých několika letech na pražské burze klesly pod úpis (často o desítky %), ačkoliv měly stejně skvělé vyhlídky jako Fortuna.
Ta se upisovala za 106Kč, ŠSČR nabízel cca 100Kč, dnešní cena je 88Kč. Příjde-li rally, může to být za 2 měsíce 120Kč, ale také může přijít další vlna finanční nejistoty, drakonický zákon proti hazardu, neplánované náklady na rozjezd nových her nebo otrávenost investorů z "mrtvé akcie" s mizernou likviditou a pojedeme z kopce. O tom investiční prospekty většinou mlčí.
Pokud mám dlouhodobě vyšší příjmy než výdaje a miluju adrenalin, je burza skvělá. Pokud však spravuju cizí peníze, jsou to rezervy, o nichž nevím, kdy je budu potřebovat a nejsem zrovna burzovní profík, pak opatrně. Vydělanými procenty se každý rád pochlubí, ale kdopak se přihlásí ke ztrátě?
Prostě burza je riziko, které u svazových rezerv (resp. u peněz, které odvádím svazu na příspěvcích) neakceptuju.

Pavel Šťastný | 28.11.2010
ad. Členské příspěvky ŠSČR

Davide, docela by mě zajímalo, jak moc relevantní teď bude rozpočtovaná příjmová částka za vybrané členské příspěvky. Byl opravdu takový problém vyjít ze skutečně vybrané částky za minulý rok, tu ve světle sestupného trendu čl. základny o něco ponížit a takto vzniklé "hausnumero" zanést do rozpočtu? Nově schváleným postupem vznikne jiné hausnumero. Oddíly stejně registrují část hráčů v řádném termínu a část doregistrovávají podle potřeby až na podzim před začátkem soutěží družstev. Alespoň já to tak dělám. Nemělo by se to nakonec zatrhnout, aby delegáti na konferenci znali vybranou částku za čl. příspěvky "na korunu"? To jim v rozhodování, jak šibovat s jednotlivými splasklými kapitolami rozpočtu fakt hodně pomůže. Hráči a vedoucí družstev jsou tu přece především proto, aby Svazu a delegátům valné hromady ulehčovali práci, dále proto, aby respektovali administrativní náročnost rozpočtu a ne aby Svaz nacházel logická ustanovení, která nejsou v rozporu se zdravým rozumem a oddílům takto ulehčoval život.

Miroslav Pakosta | 28.11.2010
Re: Re: Re: Ještě k plánovanému úpisu Fortuny

Také doufám, že nebudeme slovíčkařit. Já jsem jen upřesňoval poněkud nepřesné informace, které jste přeložil čtenářům tohoto webu. Určitě byste jednal stejně. Co se týče účasti na konferenci JMŠS. Uvidíme.

Ladislav Palovský | 28.11.2010
Re: Re: Ještě k plánovanému úpisu Fortuny

Omlouvám se za svou nepřesnou informaci, netušil jsem, že budeme slovičkařit ... na konferenci JMŠS samozřejmě máte možnost zavázat vybrané delegáty JMŠS pro volební konferenci v roce 2011, aby nový VV ŠSČR zavázal (např. návrhem na usnesení) níže uvedená dobrodružství již v budoucnu "neprovozovat".

Miroslav Pakosta | 28.11.2010
Re: Ještě k plánovanému úpisu Fortuny

To už mluvíte o něčem jiném, manažer nabídky není garant prodeje akcií... Navíc upsat akcie Fortuny šlo i přes jiné subjekty, Atlantik FT atd... A děkuji za odkaz :-) Ještě jednou musím říct, že doufám, že Konference zakáže Výkonnému výboru podobná dobrodružství.

Ladislav Palovský | 28.11.2010
Re: Příspěvky ŠSČR

Ano, David má pravdu, já jen dodám, že tento návrh přišel z dílny samotných delegátů (tuším, že to byl někdo z HK), VV s tím nemá nic společného (to jen k vysvětlení, že se nejedná o nějaké dvanáctiny navíc v rozpočtu).

Mimochodem Davide, jak by jsi ty navrhnul příjmovou a rozpočtovou část, jako budoucí kandidát na předsedu??

Zobrazeno 1711 až 1720, celkem 2749
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  »» 

Aktuální akce

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009