Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Po delší době zdravím kolegy z JM. Přečetl jsem si příspěvek p.Hampela - a jestli tomu rozumím,vy stále nemáte ve všech soutěžích digitálky? My v usteckém kraji jsme je zavedli před 4 lety až do nejnižší KP3. Trochu se pochlubím, i mým (v STK ) nekompromisním názorem o nutnosti sledovat moderní trendy (však bylo kolem toho křiku ,jak to zničí malé kluby, však ten nářek slyšíte jistě i u vás,ale je to jen pokrytectví . Nikdo kvůli nim nezkrachoval) . Někdy je nutné do demokracie přimíchat trochu totality. Ostatně si myslím,že kdyby jeden diktátor během jednoho dne nenařídil u nás jezdit vpravo,tak jsme jezdili dosud u nás jako v Anglii. Hráči si na digitálky velmi rychle zvykli, zjistili,jak se velmi podstatně zkrátil čas strávený v nedělním zápase. Však to poznáte jednou i vy (teda ti rozumní,kteří nechtějí sadomasochisticky trávit čas u zápasu až do večera) ...
Dovoluji si tímto s radostí oznámit, že na včerejší losovací schůzi OP na Brně-venkově prošlo poměrem hlasů 5:4 zkrácení hracího tempa z šesti na pět hodin....
Původně jsem se chtěl k tomuto tématu naposledy vyjádřit, ale po přečtení obou po sobě následujících příspěvků pana Josefa Plcha zjišťuji, že bych to lépe nevystihl a nenapsal! Tudíž, pomyslný palec nahoru pro pana Plcha!
Ještě poznámky k níže uvedenému:
Klesá s kratším tempem kvalita partií? Záleží i na tom, co rozumíme kvalitou - zda bezchybnost, nebo (třeba) dramatičnost.
Přibývá s kratším tempem chyb? Chtělo by se mi říct, že ano, ale záleží i na sebekázni - hospodaření s časem (jsou hráči, kteří budou při libovolném tempu dělat hrubky v časových tísních). A naopak při dlouhých mnohahodinových partiích se objevují nečekané hrubky pramenící z únavy, zvláště u hráčů, kteří mají méně fyzických sil. A jen mne napadlo - přišli by třeba fotbalisté s nápadem hrát s medicinbalem, aby se zpomalila hra, ubylo kiksů a tím se zvedla kvalita fotbalu?
Kdo chce hrát, bude hrát jakékoliv tempo... pravil jeden příspěvek níže uvedený. Naprosto nesouhlasím. Zkusme zavést třeba 2 dny na partii - uvidíme, kolik hráčů by zanechalo hraní s vědomím, že musí v pondělí do práce. A stejně tak toho někteří zanechávají s vědomím, že po narození dítěte nemůžou chodit domů v neděli za zimního šera. Hrál jsem městské soutěže v Brně i v Praze, hrály se ve všední dny po večerech, víkendy byly volné - nevím, kolik hráčů by je hrálo po přesunu na neděli. A i přes rychlejší tempo tam nehráli hráči, kteří by na rozdíl od těch nedělních byli horší a povrchnější.
Předpokládám (ale mohu se mýlit), že oním sjednocením tempa nemyslel p. Korcián zavádění digitálních hodin v KP2, ale zkrácení času na partii. Soudím tak proto, že jeho úvaha se podobá tomu, o čem přemýšlím už dlouho. Opakovaným argumentem (alespoň na Blanensku) proti zkracování tempa v okresním přeboru bylo, že hráči hrají i KP2, takže si potřebují přivyknout tomu tempu pro vyšší soutěž. Logicky jsem předpokládal, že když se vyšší soutěže zrychlují (zkracují), pak od týchž lidí uslyším, že by se tempo v nižších soutěžích mělo také zkrátit - ale zatím jsem to neslyšel. Pokud vyjdeme z tempa KP1 (a vyšších soutěží) 2 hodiny + 30 s za tah a z odhadu, že velká většina partií končí do 60 tahů, pak z toho vychází analogické tempo pro mechanické hodiny 2 h/40t + 0,5 h do konce - a tedy zkrácení na max. délku 5 hodin. Takhle to už před několika roky vyšlo mně - a teď patrně i p. Korciánovi.
Nařídit tempo pro KPII stejné jako je v KPI není problém. To se udělá raz dva. Ale alespoň já, a patrně i dosavadní STK JmŠS to udělat nechce.
Největší důvod je nutnost digitálních hodin. Až je bude mít velká většina oddílů, pak se o tom může uvažovat. Ono to nastane, ručičkové hodiny se časem rozbijí a jediná rozumná alternativa ke koupi jsou digitálky (všechny, které uznává FIDE).
Nelze srovnávat průměrnou kvalitu hry v KPI a v KPII, neboť KPI hrají objektivně lépe ratingovaní hráči. Pokud bychom se bavili o tom, zda se zkrácení hrací doby projeví na kvalitě partií tytýchž hráčů, pak jistě ano a to negativně (jak moc je jiná otázka).
Partie v KP I při 60 tazích může končit po 5 hodinách hry.Proč je takový velký problém přiblížit tempo hry tomuto limitu i v KP II ?Jsou snad proto v KP I méně kvalitní partie?
Moje poněkud nepatřičná úvaha o demokracii a o rovném hlasovacím právu, toto je přece šachový web, pouze (v očekávání ankety o hracím tempu) upozorňovala na čistě náhodné podobnosti s jakýmikoliv jinými hlasovacími anketami. Když máme ale shodou okolností to výročí Masarykova úmrtí, dovolím si citovat jednu velikánovu nešachovou myšlenku:
“Eticky je demokracie zdůvodněna jako politické uskutečňování lásky k bližnímu”..... Prosím - výrok z doby, kdy byl vrcholil boj za všeobené a rovné hlasování. Od té doby nám, pravda, demokracie v šeru stranických sekretariátů trochu zdegenerovala. Cynikovi (neznát autora) může takový výrok připadat už i trochu legrační.... Souhlasím s názorem, který jsem už naznačil v předchozím příspěvku a který se nelíbí panu kolegovi Bělíkovi - totiž že všeobecné a rovné hlasovací právo by do budoucnosti nemuselo být až tak rovné a tak všeobecné. Ostatně nic nového pod sluncem. Úvahy o tom, že za nezletilé děti by mohli hlasovat jejich rodiče, či nápady ztížit hlasování povinnou registrací po americkém vzoru se občas objevují....
Omlouvám se, jestli se dotkl někoho můj příspěvek. Nebyl xenofobní a už vůbec ne rasistický. Rád bych se třeba dozvěděl v čem moje příspěvky tyto pojmy splňovali. Ba naznačoval, že je proti rasismus, jelikož reagoval na Šťastného který by nejradši zrušil rovnost při volbách.
Dobrý den, navrhuji poněkud xenofobní, rasistické, primitivistické příspěvky od pana LB z tohoto šachového webu odstranit. Myslím, že sem vskutku nepatří - hodí se spíše do Novinek.
Váš Jan Kalendovský
P.S.: Nebo to vážený autor mínil jako recesi - viz ta spousta peřeklepů...?!