Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Vladimír Jurutka | 08.12.2017
Chvála anonymu

David Ciprys: Plný souhlas. Lépe to nešlo napsat!

Jirka Majer st.: Po právu (soutěžní řád) možná ano, ale po lidsku tímto vyzývám všechny kapitány, aby když vědí, že nebudou kompletní, aby tuto informaci ihned sdělili soupeři a nekazili tak zbytečně dotčeným hráčům víkend. Na amatérské úrovni (KP a OP) kontumační bod frustrovanému člověku ztracenou neděli nenahradí.

David Ciprys | 07.12.2017
Chvála anonymu

Já bych anonymy nepochválil, ale ani mě neiritují, pokud se vyjadřují k věcným problémům. Rozumím obavám těch méně sebevědomých, že pro nízký věk, nízké elo, nízkou všeobecnou známost apod. je ostatní nebudou brát vážně. Rozumím i těm sebevědomějším cenícím si svého věku, ela či autority :-), že si příspěvkem na citlivější téma zadají.
Ovšem velmi mě překvapuje rozpor mezi potřebou neustále zásobovat sociální sítě všemi detaily svého života a stavět se do role skvělého chlapíka a parťáka nezkazícího žádnou legraci a na druhé straně nepřekonatelnou touhou agresivně vstupovat do anonymních diskusí, čas od času si škodolibě "zatrollit" nebo šlápnout někomu na kuří oko.
A možná čím méně osobní odvahy projevit názory a vůle změnit to, co je snazší jen anonymně kritizovat, tím více podpory politikům, šéfům a dalším potentátům, kteří tuto odvahu a vůli staví na odiv a vyžadují jediné - poslušnost :-(

Jirka Majer st. | 07.12.2017
chvála anonymu

Zavolání nic neřeší.
Hosté musí i tak dojet kompletní.

Podpísaný anonym | 07.12.2017
Chvála anonymu

Kluci a holky od šachů,
já bych ty nepodepsané příspěvky zas až tak tragicky nebral. Když se podívám na ty naše milé anonymy v této diskusi, tak je musím docela pochválit. Nikdo nikoho neposílá do plynu, nikdo nikomu nespílá do rasistických, komunistických či kýho ďasa jakých sviní. Vlastně jsou to jen takové závistivé štěky tetky od vedle.
Každý řetěz je tak silný, jak silný je jeho nejslabší článek. Obdobně, každá diskuse je tak kultivovaná, jak je kultivovaný ten nejubožejší diskutující v ní. A já si myslím, že můžeme být na ty naše outsidery docela pyšní. I třeba oficiální výroky hradního mluvčího jsou na žebříčku slušnosti - sprostoty mnohem níž než ty nejhorší diskusní příspěvky našich milých anonymů. Mně téměř nevadí, že se nepodepsali, když uráží v úrovni solidního hospodského standardu a jejich podpásovky jsou jen takovým roztomilým pošimráním. Nenechte se proto našimi šachovými trolíky otrávit! Jo a kdo dočetl až sem, zaslouží si za odměnu znát i jméno autora. S přáním hezkého adventu Antonín Továrek
PS: A co říct k meritu diskuse? Co by sám oběť kontumace, která si uplynulý víkend nezahrála v druhé lize, to beru sportovně. Mohou být věci mezi nebem a zemí, které soupeři zabrání dostavit se k partii. 0:1 ve výsledkové listině pak považuji za ten největší a spravedlivý trest pro soupeřův tým. Snad jen když domácí tým ví v předvečer zápasu, že nebude kompletní, bylo by v duchu fair play, zavolat a oznámit to soupeři, který přijede z daleka. Třeba by i soutězní řády mohly pro takový případ počítat se snížením pokuty.

Luboš Ševčík | 05.12.2017
Poslední příspěvky

Děkuju Vlastíkovi. Neboj, vše v pohodě. Tvé řádky mě móóóc potěšily:-)!!! A VELMI děkuju panu Šťastnému. Napsal jste to výstižně!!! A samozřejmě zdaleka nejde jen o tento případ... Přeju všem pohodový předvánoční čas:-)

Vlastimil Rozumek | 04.12.2017
Luboši Ševčíkovi

Luboši, kamaráde, klid. Chápu, že ti anonymové jsou hrůza. Taky nechápu jejich filosofii, nejsou asi hrdí na sebe a na své názory (a mohou být různé..) Protože když to takhle píší, tak prezentují koho? Muže s maskou?
Můj příspěvek byl trochu o tom, že někdo může zaplatit víc, někdo méně, někdo nic. Ale nic nového pod sluncem, takto to bylo vždy a vždy bude. V žádném případě to nezávidím, jsou tam zase jiné starosti a i zodpovědnost.
Jsem rád, že takový šac hový oddíl jako Lipovec je a díky za něj. Člověk si tam může v pohodě zahrát v pěkném prostředí, potkat se se známými přáteli, zavtipkovat, pohovořit.
Kdyby byli jenom anonymové, to je jako naslepo ve sněhové vánici jít do hustého lesa a doufat, že tam najdu 12 měsíčků :) a nakonec by člověk stejně umrzl. Takže o to nestojím.
Ať se vám daří tam u vás na "náhorní Drahanské plošině"! :)

Hráč | 01.12.2017 | sekce:Soutěže družstev
Anonym

TLDR (vygoogli si sám)... Kdybych sem nepsal já, tak bude nuda... Některé věci myslím vážně, některýma trolluju... Chápu, že je pan Ševčík rozhořčen, že vyhráli proti pěti... A děkuji za přání výher proti kontumákům :) Myslím, že za pár let se dočkám kontumáku proti Lipovci... Normy se do určité míry posunuly, o tom žádná, ale díky internetu je to jen více vidět... A ještě můžu použít klasickou "výmluvu"... Nenadávejte na mladou generaci, sami jste ji tak vychovali...

Pavel Šťastný | 01.12.2017
Normy

Obětoval jsem několik minut času a spočítal zatímní letošní diskusní příspěvky (leden až listopad). Je jich 81, z toho 19 anonymních (rozzuřený pozorovatel, spokojeny šachista, hráč, stahovač…). V porovnání s týmž obdobím před deseti roky (01-11/07) je jich o 6 méně, tehdy však byly nepodepsané pouze čtyři, z toho 3x anonymem přispěl „docmen“. Pokud bychom uvěřili logice a skromnosti docmenově, totiž že je v JM šachovém hnutí osobností tak významnou a všeobecně známou, že se podepisovat nemusí, nepodepsaný byl pouze jeden (reyg)…. Každý si jistě může těch několik číslíček dosadit do vlastních souvislostí, já si opět i přes „ukončenou diskusi“ (diskusní anonymy jsou moje oblíbené téma) dovolím unavovat těmihle: Populární Werichův výrok „nad blbostí nelze nikdy zvítězit, ale nesmíme nikdy proti ní přestat bojovat“ bych parafrázoval vynecháním podstatného jména blbost a jeho nahrazením substantivem anonym. Toto slovo přece nedozírně přesahuje nedostatek peněz a hráčů v Prušánkách či chybějící závěrečnou zprávu OP Brno-město. S napětím očekávám, že konečně narazím na nějakou rozsáhlejší sociologickou studii, co by mi vysvětlila, proč se lidé přestali pod to, co řeknou (napíšou) podepisovat? Nejsem s to to pochopit. Mám technické vzdělání a pozoruji například, jak se mění technické normy. Směrem k větší preciznosti a dokonalosti. Bez tohoto posunu vzhůru by nepochybně nebylo lidského pokroku v této oblasti. Zcela logické. Naproti tomu pozoruji, jak se za posledních „pár let“, mění normy společenské, potažmo normy společenského chování. Co by bylo dříve všeobecně hodnoceno jako neslušnost, nezdvořáctví či přímo hulvátství, se dnes stalo na sociálních sítích a v diskusních fórech normou. Zřetelný sešup obráceným směrem. Kde se bere v lidské společnosti tahle schizofrenie? Může za to pouze internet, ta skvělá věc co se ale, zdá se, projevuje jako ten příslovečný dobrý sluha ale špatný pán? Důsledky rozsáhlé internetové „anonymizace“ jsou snad evidentní – společnost nám hrubne, hnědne, ztrácí schopnost respektovat odlišné názory, což s sebou logicky nese m.j. i přenášení moci do rukou lidí, již jsou naším vlastním obrazem. Zrcadlem společnosti, která je neustále on-line a elektronický éter se stal rejdištěm primitivní zábavy, zkratkovitých informací, kyberšikany, propagandistických lží a zločinu. Společnost, ve které je velmi obtížné odlišit pravdu od lži. Že všetci kradnú se sice rozčilují všichni, aniž si ale uvědomují, že člověk se nerodí lhářem a zlodějem. Ty z něj postupně zformuje okolní svět. Teorie kluzkého svahu (terminus technicus - každý si může kliknout) se sice používá zejména jako hlavní argument proti eutanasii, ale použitelná je univerzálně. I na příkladu posunujícího se diskusního fóra na webu JMŠS. Morální sešup jedince po kluzkém svahu (šikmé ploše) bývá nepochybně postupný. Začíná nenápadně - nezdravením, nerespektováním elementárních pravidel, nepodepisováním se, neúctou… a teprve až klouzající doklouzá úplně dolů (pokud mu v tom pochopitelně někdo nezabrání), teprve potom se stává oním zlým imaginárním „Oni“ s velkým O co kradou, tunelují, ožebračují nás (ty hodné), zdražují nájmy, máslo a vajíčka a my je ještě, světe div se, volíme do parlamentu jako svoje zástupce! Nejvíce mě ale fascinuje, jak se nad tím, jak je všude, hlavně v Prušánkách a na brněnském šachovém svazu, všechno špatně a jací lumpové nám vládnou nejvíce rozčilují ti, kteří sami rozsévají semeno nenávisti po krajině, neodváží se pod svoje zvrácené názory podepsat, jsou „chytří jak rádio“ a většinou ani nechodí ve svojí broukopytlíkovské vznešenosti volit. Zatím se nám možná zdá, že to ani nikoho moc nevzrušuje, troufám si však tvrdit že (velmi neoblíbená) regulace v této oblasti lidského konání už číhá za nejbližším rohem. Když nemá rozum občan, bloger, diskutující, výrobce, dopravce, spotřebitel a já nevím kdo všechno ještě, má ho jednoduše úředník. V Bruselu už o tomhle problému bezpochyby něco ví a tak bych to viděl tak, že za pár roků si už všichni tihle hráči, stahovači a rozzuření šachisti, jakož i všichni trollové a přilívači do těchhle všech možných i nemožných diskusních žump bez podpisu a adresy ani neškrtnou…. Výkonný výbor JMŠS upadající diskusní fórum na našem webu evidentně nevzrušuje. Přitom není podle mého názoru určitě nic jednoduššího, než předběhnout dobu a dát jméno a mejlové spojení na diskutujícího jako povinné údaje. Že by už na blížící se valné hromadě? Jsem ale optimistou a pesimistou zároveň. Že časem přijde tvrdá regulace zatím bezbřehé internetové svobody, to je na tuty. Na tuty je ale také i to, že pod tímhle diskusním příspěvkem se ocitne jako první zase nějaký posměšný anonym, anebo na něj nebude reagovat vůbec nikdo….

Sevcik Milan | 30.11.2017 | sekce:Soutěže družstev
ukonceni diskuze-alespon ode mne

V nedeli vecer jsem poprve v zivote napsal do tohoto fora -kdybych vedel,jakou nesmyslnou diskuzi(vlastne jen o penezich)to vyvola,nepsal bych ani carku.Ale koho by vznikla situace nenastvala..Pana Krolopa osobne neznam, ale klobouk dolu nad jeho nadhledem.Nekdy snad nazory a skutecnost proberem spolu ustne. Jaky rozdi od pana Hrace- tomu preji hodne vyhranych partii,ale jen kontumacnich-kdyz mu neprijde souper. Na uplny zaver-toto jsou moje ciste osobni nazory,ne oddilove!!

Krolop Petr | 30.11.2017
Bylo jich pět !

Jenže, tato prušánecká pětice neměla s Poláčkovým dílem - Bylo nás pět, evidentně pranic společného. U Poláčkové pětice se člověk chtě, nechtě zasměje, kdežto pětka domácích hráčů v Prušánkách evidentně rozezlila šachisty z Lipovce. Přesto se nemohu ubránit dojmu, že v celé této události převažuje jistá tragikomičnost, takže pousmát by se snad nad tím dalo, alespoň tak nějak trošku a smutně. Ostatně, kdo je bez viny, ať hodí kamenem ! Nakonec, zapátráme-li v dějinách, tak v nedalekém Sarajevu byla číslovka pět, daleko osudovější i tragičtější. No, to jen tak na úvod, ale půjdu už k věci. Jsem též hráčem Prušánek, jsem takovým, zřejmě již osudovým a věčným náhradníkem všude a ve všem. Momentálně se však nacházím v jakémsi šachovém v ofsajdu. Radek Dryšl (šéf oddílu, nebo klubu, chcete-li) mně koncem předchozího týdne, po velice dlouhé době zavolal s dotazem zda bych v neděli proti Lipovci nechtěl hrát. Vzhledem k tomu, že v současné době prožívám jedno ze svých obtížných lidských období, odmítl jsem. Nejsem tedy nikterak kompetentním člověkem, nicméně, alespoň já se šachistům z Lipovce omlouvám za evidentně trapný zápas spojený se zbytečný výjezdem z Lipovce do Prušánek.

Šachy v Prušánkách v posledních letech zaznamenaly obrovský boom, vládne tam naprostá volnost a demokracie, což však přináší i fakt, že spousta znamenitých hráčů ze znamenité soupisky jsou v podstatě a jen šachovými žoldnéři a hrají právě tam a za toho, kde je to pro ně zrovna nejvýhodnější. Ale, taková je vlastně naše současnost a to nejen ta šachová. Všichni máme často plná ústa silných slov o nějaké morálce, povinnosti, či dokonce o lásce k mateřskému oddílu. Jenže, skutek jaksi utekl a kam vítr tam plášť. Ale to je asi vlastně úplně normální.

Zobrazeno 141 až 150, celkem 2928
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  »» 

Aktuální akce

V dané kategorii nejsou žádné dokumenty.

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009