Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Dobrá zpráva z vedení Českých akademických her
Studenti, kteří nestihli registraci nebo si nebyli jisti svou účastí pro studijní povinnosti, nakonec budou moci bojovat i o titul AMČR. Zaregistrujeme je i na místě v den pořádání turnaje. Nebudou jim pouze poskytnuty výhody jako ubytování či další benefity. Protože neodhadneme, kolik takových hráčů ještě dorazí, bude potřeba vzít sebou dvě šachové soupravy včetně hodin na družstvo.
Více na : amcr4.iplace.cz.
Stav přihlášek k 31.5.2012. Dnes je poslední den k registraci studentů přes ČAUS. Absolventi se ale mohou hlásit i v den turnaje - nutno vzít šachový materiál ssebou.
Sestavy naznačují, že to bude velmi silný turnaj a bude se nač těšit.
1. VUT studenti A - Rojíček, Ponížil, Kulovaná, J.Kratochvíl
2. VUT studenti B : Nábělek, Semenova, Fiala, Mrověc
3. VUT studenti C : Hrabal, Kolašín, Fojtík, Lisik
4. VUT absolventi A : Šklíba, Nepomucký, Věchet, Orel
5. VUT absolventi B : Bednář, Chládek, Habina, Kuchynka Luboš
6. MUNI abs. senioři : Uhmann, Kalendovský, Štefl, Zeman,
7. VUT absolventi C : Žitný, Rotrekl, Lička, Křena,
8. VUT absolventi D : Hruška, Závodný,Menčík, Eichler
9. MUNI studenti A : Bernášek, Roubalík, Kunčar, Hejný, Bálková
10. VUT zaměstnanci : Vítovec, Pekárková, Fuchs, Sedlák
11. MUNI studenti B : Zwardoň, Šenkýř, Marečková, Novosadová
12. VUT studenti FSI : Slažanský, Dočekal, Effenberger, Havlíčkov
13. MUNI studenti Slovensko - Varga, Sremanak, Lakatos, Janovský - Kolar, Zavacky (náhradníci)
14. ČVUT studenti A - Svoboda, Roško, Havlíková, Cuhra
15. VŠCHT Pardubice absolventi - Švanda, Šilar, Navrátil, Diblík
16. ČVUT studenti A - Svoboda, Roško, Havlíková, Cuhra,
Já to vidím tak, že panuje značná nejistota, zda budou oddíly schopné a ochotné dotaci zúčtovat. Pokud se ukáže, že ano, tak je to podle mě jasný signál částku oddílům popř. krajům navýšit. Co se ale nedá říct, že by ŠSČR dostal letos navíc 9 milionů. Cca 2 miliony je dotace na reprezentaci a mládež obdobná jako v minulých letech, část nahrazuje výpadky jiných zdrojů.
Davide, díky za odpověď. Tak to z té devíti milionové dotace se na oddíly moc prachů nedostane. :-( Ale furt je to lepší, než rezatým drátem do voka. :-)
Pokud jsem to dobře pochopil, tak se jedná o příspěvky čistě pro ŠSČR, bez krajských příspěvků.
Souhlasím s p. Marešem. Jelikož jsem se zúčastnil několika zápasů v nejnižší soutěži OP II se svým synem, co by doprovod a nehrající člen výpravy, mohl jsem jako " ten nehrající" pozorovat různé sitauce, jenž se v hrací místosti i mimo ni, odehrály. Je pravdou, že jsem do toho nemohl zasahovat, ale aspoň se to po zápase rozebralo. Sice se hrála jen "ta naše pralesní liga" ale zejména kluka to pak mrzelo, že se nehrálo 100% dle pravidel.
Rovněž tak na dětských soutěžích jsem podobné praktiky (co jste ve svém příspěvku nastínil) zaznamenal. Bohužel, je taková doba, kdy jsou zejména děti vedeny k tomu, že nečestnost se vyplácí. To je prostě nový trend, který je v každém odvětví, v každé lidské činnosti. :-(
Ahoj Davide. Ta dotace na oddíly má být ve výši zaplacených členských příspěvků ŠSČR. Je to myšleno včetně krajských příspěvků?
Hezká reportáž ze schůze v HB , Davide , pobavil jsem se nad ní. Z našich šachových setkání se stává adrenalinový sport.Z toho rozdělení skupin jsme ,severočeši, rozmrzelí nebyli , v tom jsem byl s Pavlem ojediněle a vzácně zajedno. Říkám , že změna je život (jen nutno dodat ,že nám to nesmí říkat přítelkyně nebo manželky :-)).
Havlíčkobrodská schůze uvázla v nekonečných diskusích o třech soupiskách a konec je v nedohlednu.
Pozitivní zpráva směřuje do Brna. Při rozdělování družstev do skupin 2. ligy poměrně výrazně vyhrála tzv. varianta E3. V moravské části republiky jí nejvíce odpovídá varianta C zobrazená v článku na nss s přehozením Olomouce (nyní je žlutá ve skupině D) za Město Albrechtice (nyní jsou černé ve skupině F). Skupina E tak patří k těm dojezdově nejlepším, jsou v ní všechna družstva v Brně a okolí.
Naopak Postoupky a Kroměříž cesty na Ostravsko a do Albrechtic moc nepotěší.
V Čechách je novinkou rozpůlení bývalé skupiny B - Teplice, Most a Litvínov přecházejí do "plzeňské skupiny A.
Vážení šachoví přátelé,
jsem rozhodčí II.třídy a chtěl bych Vám sdělit svůj názor na otázku \"rozhodčí : ANO/NE ?\"
Z mých dlouholetých zkušeností mám za to, že rozhodčí je nutný. V nižších soutěžích družstev (reg.soutěže či přebory, KS), před 10 až 15 lety potřeba nebyl. Stačilo aby zápas řídil jeden z kapitánů. Jestliže kapitán při blížící se časové tísni ještě hrál, měl možnost pověřit několik hráčů (již nehrajících), pohlídat časové tísně. Ale i tak to pro kapitána bylo velmi náročné. Koncentrace na vlastní hru byla neustále narušována. Jsou totiž hráči, kteří neustále mají tendenci radit svým spoluhráčům. Nehledě na to, většina hráčů nezná dostatečně pravidla FIDE a ani soutěžní řád. O to horší je to v dnešní době, kdy jsou k dispozici mobilní telefony a minipočítače. Pokud chceme hrát i ty nejnižší soutěže čestně, tak je rozhodčí nezbytný. U vyšších soutěží (od KP po MČR) o tom snad není pochyb. Pokud někdo tvrdí opak, tak já pochybuji o tom, že dotyčný hraje šachy čestným způsobem. Nepřítomnost rozhodčího podporuje nečestnou hru. Je smutné, když již trenéři vedou své svěřence k nečestné hře. A to i uznávaní trenéři. Sám jsem toho byl svědkem na různých MČ i MČR mládeže, kde jsem byl jako rozhodčí. Několikrát přišli hráči (žáci) se stížností, že soupeř si z mobilu čte zprávu od trenéra jak má pokračovat v partii. Dokázat jsem to nemohl (nechytl jsem je při tom), a tak jsem je jen napomenul, s tím, že si je pohlídám. Chození na VC těchto hráčů přestalo. A přestala i pravidelná docházka trenéra za svěřencem. Co k tomu dodat? Pokud tento trend bude pokračovat, pak jeden rozhodčí, pro čestné sehrání zápasu, bude málo.
Vlastimil Mareš