Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Dobrý den, prosím Vás nevíte, jakým systém se rozřazují družstva do skupin 2.lig? Jde o to, jestli by vítěz Krajského přeboru Olomoucké kraje(snad SK Prostějov :-)) byl umístěn do skupiny E a nebo do skupiny D. Přijatelnější by pro nás byla skupina E.
Zdravím, na fotce poznávám bohužel již zesnulého Jardu Horáčka z Hradce Králové (pátý zprava, vykukuje za zmíněným p. Hlaváčkem), samozřejmě i pana Františka Vykydala (uprostřed), a dále ještě Ing. Radomíra Svrška z Jaroměře (stojí čtvrtý zleva, má oblek s kravatou). Ten ještě žije. Pak si nejsem úplně jist, ale myslím, že ten první sedící starší pán je pan Ludvík Gréc, kdysi (před válkou) hrával za Červený Kostelec, ale v době pořízení této fotky již bydlel někde jinde, tuším, že v Mladé Boleslavi. Jinak tu fotku tipuju asi na rok 1989, neboť už na ní chybí pan Vladimír Prachař z Náchoda, ústřední rozhodčí, který na podobném školení rozhodčích (tuším v Roudnici n. Lab.) náhle zemřel 12. 11. 1988.
22. března bude možné v Praze posnídat s Davidem Navarou, na akci zve fotka z loňské brněnské simultánky ve fischerkách. Typický Davidův radostný úsměv svědčící o zamilovanosti do královské hry pravděpodobobně patřil i jeho soupeři Františku Vykydalovi.
Zaujal mě název akce "Talkshow". Je to známka chudosti češtiny, snahy o světovost, bezmyšlenkovitého opakování toho, co říkají jiní nebo něčeho úplně jiného?
Dá se talkshow po česku vyjádřit jako rozhovor, beseda, diskuse, dialog... případně žertovný slovní pingpong, veselý pokec... či snad žoviální tlachání? :-)
Zřejmě základním požadavkem talkshow je mírně ujetý (případně sjetý :-) moderátor a dohoda účastníků být nad věcí, nic nezatloukat a brát vše s humorem včetně sebe sama.
Tak opravdu nevím, je talkshow nepřeložitelný import z ciziny nebo něco, co jsme jen líní pojmenovat po česku?!
V každém případě v sobě David Navara přes viditelnou bariéru mezi ním a "neznámým davem" skrývá obrovský potenciál pro intelektuální talkshow plnou originálních pohledů na "obyčejné" věci, metafor a důsledností ústících do paradoxů. Moderátor (překlad "zařízení sloužící ke zpomalování" je v tomto případě na místě) to nebude mít lehké :-))
Osobně jsem zažil, jak hráči, kteří po dvě sezóny žili v pocitu ukřivděnosti (navíc nepodložené), že družstva z našich končin jsou posílána do sestupu domluvenými výsledky družstev z jiné končiny, při první příležitosti domluveným výsledkem neodehraného zápasu poslali do sestupu družstvo z jiné končiny, aby pomohli družstvu z našich končin. A považovali za zcela správné, že pomohli známým.
Proto si myslím, že jedna věc je ostře se ohrazovat, pokud to dělají jiní nám, druhá věc je ostře se ohrazovat, pokud totéž děláme my jiným - a třetí věc je preferovat systémy, které podobné situace a´priori eliminují.
Je mi jasné, že diskuze nápadně připomínající "mlácení prázdné slámy" je marná a zbytečná ! Přesto si dovolím, fakt už několik posledních vět vztahujících se k předchozím příspěvkům.
Pan M. Pakosta se ostře a vymezil proti nekorektním - domluveným remízám ve 2. lize. Jeho vystoupení považuji za správné a věcné ! Též vítám a považuji za správné, že zde zveřejnili pánové Vl. Rozumek a P. Bažant svůj názor, který je diametrálně odlišný. Příspěvek P. Bažanta a argumenty v něm obsažené, lze dokonce považovat za líbivé. Určitě bych však nesouhlasil s argumenty v posledním odstavci, kdy P. Bažant pokládá otázku: ,, Není přeci rozdíl, jestli SMc porazíte v 1kole nebo 10kole, všechny družstva, jenž nad SMc win = získala 3body. A že hráči nebojovali ?" Zde bych si dovolil oponovat. Jedno to určitě není a navíc pan Bažant trošku pozapomněl, že Staré Město C dokázalo remízovat se Zlínem B a Prušánkami ! Jo, možná kdyby Staré Město C skutečně prohrálo všechno, tak by se "snad" mohlo na celou věc dívat trošku jiným pohledem ! Svůj příspěvek končí pan Bažant slovy /řekněme nadsázkou/: ,,Vytáhneme na ně samopaly a začnou... nebo jim dáme pětiletý distanc, aby měli o čem přemýšlet."
Ne, to by si nikdo z nás jistě nepřál. Možná by stačilo chtít pochopit jednu prostinkou zásadu:
Žádná šachová soutěž není pro žádný tým povinná /alespoň o tom nevím/, tudíž vstup do soutěže je pro soutěž i soutěžící ctí ! Pokud tedy vstoupíme do jakékoliv soutěže, měli bychom vědět, že jsme povinní skutečně soutěžit ! Tedy, alespoň z toho hlediska vyššího principu mravního ! To co předvedlo Staré Město v zápase s Napajedly by se možná hodilo na nějaký košt slivovice, či jiný přátelský zápas, ale určitě ne do 2. ligy !
Proč jsem se vůbec angažoval ?
Před časem se tu /nejen tu/ bouřlivě až téměř vědecky rozebíral a řešil případ nebohého mládežníka, který opomenul na naše jedině správné a svaté předpisy a dovolil si během partie zavolat rodičům o odvoz /prokazatelně/. Vyhraná partie mu byla po "zásluze" zkontumována !!
Jojo, předpisy jsou předpisy a na to my máme rozhodčí, komise, podkomise a nadkomise ! Jen ten obyčejný lidský rozum, cit a takt, jaksi není v předpisech.
Ve Starém Městě proběhlo všechno ok ! Tedy formálně a dle předpisů. Mini partie byly zapsány. Všichni hráči řádně zapisovali tahy, mobil ani nepípl, nikdo nejedl ovar a nemlaskal ! Prostě pohoda a spokojenost ! Tak by to mělo být jistě všude !
Samozřejmě, že se tento zápas dá stěží napadnout. I mně je to jasné. Nicméně, přišlo mně jako pokrytectví se proti něčemu takovému neozvat, alespoň neozvat !
Pan Šťastný dokonce píše: ,,Ve sportu to prostě tak chodí, že někdy "se prostě něco domluví".
Ve fotbale je to úplně normální, ve stolním tenisu (hraji soutěž) taky. "Všichni" proti tomu bojují, ikdyž zbytečně..." !!
Pan David Ciprys tento, snad spor, pojal jako rozdělování Jižní Moravy a Zlínska. Já to tak nevidím. O emoce jistě jde, ale není to žádná obdoba "Hádání Prahy s Kutnou Horou".
Pravda je taková, že Staré Město je nepochybně baštou vynikajících šachistů. Každoroční FIDE OPEN ve Starém Městě nemá vůbec chybu !
Pravda je i taková, že zápas 10. kola 2.ligy skup."E": Staré Město C - Napajedla. Má chybu !
Obecně je dobré si položit otázku, zda by výsledek, který budí emoce v závěru soutěže, budil stejné emoce i v jejím začátku. A zda by ty emoce byly stejné, kdyby onen výsledek byl pro mé družstvo výhodný. D. Ciprys už kdysi dávno pravil, že nejlepší obranou proti podezřelým výsledkům je soutěž, kde co nevíce družstev má až do posledního kola o co hrát - o postup či sestup. Když do dotáhnu do koce - při play-off by asi podobná podezírání nenastala.
Lidské emoce jsou a budou asi pořád stejné. Někdo spáchá těžký zlořin na dítěti a rázem jsou všichni pro trest smrti. Časem všechno utichne až do dalšího incidentu. Ve sportu to prostě tak chodí, že někdy "se prostě něco domluví".
Ve fotbale je to úplně normální, ve stolním tenisu (hraji soutěž) taky. "Všichni" proti tomu bojují, ikdyž zbytečně. To je jako bojovat proti prostituci. Já osobně bych výsledek 4:4 při osmi remízách v soutěžním řádu úplně legalizoval a nebojoval proti němu. Když to někoho baví, ať si tak domluví třeba všech 11 zápasů v sezóně. Kdo chce kam, pomozme mu tam....
Dobrý den, jako dlouholetý člen ŠK Staré Město mohu říci, že Staré Město nemá zapotřebí \"ovlivňovat\" soutěž 2.ligy. K čemu? Cestovné příští rok (jak tu bylo naznačeno) => to je směšné. V počtu 8-10 družstev (+dorostenecké družstva), které ŠK má, je finančně úplně jedno jestli příští rok jedete do Napajedel či Vídně (ta tisícovka v rozpočtu oddílu je zanedbatelná).
Jedno je, ale jisté. NENÍ normální, že ŠK Staré Město hraje v nižším počtu hráčů. Proč má SMb a SMc zrovna letos problémy se sestavou na zápas? Je to způsobeno nečekaně velkým vytížením pracujících hráčů. Zaměstnání a rodina jsou na prvním místě, a ikdyž máte na soupisce 16členů -> tu osmičku neposkládáte.
SMb hrálo s Napajedly bohužel, taky v 7 => chtěly Napajedlům pomoci? Podle logiky co zde čtu, tak ne, protože SMb nakonec vyhrálo 4,5. Ale, kdyby prohrálo... ... K zápasu msBrno - SMb přijeli hosté v 6-ti a prohráli. Úmyslně? Ne! Prostě nešťastná souhra okolností.
Jsem pouhým zástupcem kapitána SMb a nevím co se dělo v posledním zápase SMc - Napajedla. Každopádně zní trošku ironicky, že poslední družstvo celé soutěže (které nevyhrálo ani jeden zápas) OVLIVNILO soutěž. Není přeci rozdíl, jestli SMc porazíte v 1kole nebo 10kole, všechny družstva, jenž nad SMc win = získala 3body. A že hráči nebojovali? Vytáhneme na ně samopaly a začnou... nebo jim dáme pětiletý distanc, aby měli o čem přemýšlet.
Výsledek utkání Staré Město C - Napajedla ohrožující Veselí a Prušánky nám rozděluje jižní Moravou a Zlínsko. Aby nevzplála nějaká druholigová válka, dovoluji si malý příspěvek zcela "mimo mísu" o tom, co nás naopak spojuje.
Pan Pařízek z Kyjova patří k pravidelným rozesílatelům mailových ptákovin :-), ale tento odkaz se mu (přesněji autorům videa) povedl. Svižně a vtipně k hrdosti na svůj kraj. Od (skoro) Napajedel, přes Staré Město a Veselí okolo Prušánek až na Vrbici, odkud je vidět skoro do Brna :-)
Pane Rozumku, v čem spočívá ukřivděnost brněnského hráče, kterého se to vůbec netýká, neboli který za oba týmy nehraje? Naše příspěvky nechápete, proto Vás asi baví a to je dobře. Plně souhlasím s názorem pana Krolopa.