Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Vlastimil Rozumek | 22.04.2013
ad Povyk V KP I

A co se stalo v KPI ?

pavel šťastný | 21.04.2013
zajímavé....

...už je skoro deset a pořád žádný povyk kolem zločinu v 11. kole KPI...

David Hampel | 19.04.2013
Sestupy z KPII

O víkendu bude s nejvyšší pravděpodobností publikována Závěrečná zpráva z KPIIA. Tento dokument lze napadnout v rámci Odvolacího řádu ŠSČR. K věcné podstatě se budu dále vyjadřovat až v případném řízení.

Jinak k rychlosti publikace rozhodnutí STK - nechci říkat, že to bylo nějak superrychlé, ale před zveřejněním se musí třeba počkat až uplyne doba pro odvolání, tak se to postupně natáhne...

Petr Halbrštat | 19.04.2013
sestupy KPII

Já si myslím, že co se týká sestupů, je to celkem jasné. Vzhledem k rekonstrukci skupin KPII v příští sezoně sestupuje 10 + další podle sestupu z KPI (což jsou 3). Celkem tedy 13. Z toho mě vychází z KPII A: Lipovec B, Adamov B, Vyškov B, Vyškov C. Z KPII B: neobsazeno, Kuřim C, Zastávka, Ivančice. Z KPII C: neobsazeno, neobsazeno, Poštorná B, Loko Brno G. To je 12. O 13 sestupujícím rozhodne pomocné hodnocení mezi družstvy na 8. místě (Blansko, Uni Brno a Mor.Slavie). Nevidím v tom snahu někoho poškodit. Ale nějaký konkrétní závěr ze strany STK by asi byl na místě. Nicméně když "kauzu" Tsenovům mobil ke které došlo 20.12. vyřešili až po ukončení posledního kola a tím vlastně celé soutěže, asi nemůžeme čekat rozhodnutí o sestupech přede začátkem sezony další :)

Staňa Vémola | 19.04.2013
ad Rozumek, sestupy KPII a odvolání

První můj příspěvek byl dotaz, jakým sestupovým klíčem byly seřazena družstva v KP 2. tř. K proběhlé diskuzi mám toto stanovisko:
1./ Šachový oddíl MKS Vyškov nemá nic společného se slovním vyjadřováním Vlastíka Rozumka. Já osobně tento druh \"parlamentní\" diskuze nepodporuji. Lehce se slova z úst vypouští, ale těžce se pak vracejí zpět! Vlasto mírni se!
2./ Znění sestupového klíče v Rozpisu soutěže je dostačující. Mylný je výklad jeho aplikace ve stanovisku obou předsedů i p. Plcha. I můj požadavek na seřazení nesestupujících družstev dle % zisku byl špatný. Počet sestupujících družstev a správný výklad sestupového klíče najdete na webu vyškovských šachistů. Vedocímu KPIIC doporučuji vydanou ZZ z webu stáhnout, jsou tam uvedeny nesprávné počty sestupujících. Fundovaní členové STK by měli uvést věci na správnou míru.
3./ Mimo ZZ KP IIC nebyly oficálně nikde zveřejněny sestupy družstev v dalších skupinách a také pořadí náhradníků není známo. Není tedy nutno z naší strany podávat odvolání proti rozhodnutí komise STK, v případě nesouhlasu ale požádáme o audit svazové orgány.

Zprávu podává Staňa Vémola, přesluhující předseda MKS Vyškov.

Vlastumil Rozumek | 17.04.2013
ad Plch

Dobrý den. Nikoho neosočuji, jen píši jak se to v STK stalo (upeklo).
Mám pro to své podložené argumenty, které budou součástí odvolání.
Moji aktivitu vyburcovalo právě jednání STK....
,kterým jsem byl doslova šokován a někteří členové u mne ztratili kredit a důvěru. Takže pravidlo, že pravdu má předseda v tomto případě neplatí.
Přeji hezký den.

Josef Plch | 16.04.2013
Sestupy z KP2

Nejsem členem STK, nicméně dovolím si napsat, že - pravdu má předseda. A to předseda STK i předseda JmŠS. Překvapuje mne, když se diskutující domnívá, že předseda STK špatně interpretuje text, který sám spoluvytvářel.
Odpovědi p. Myšulky jsou logické - vždy platilo, že při rovnoměrném rozdělení počtu sestupujících mezi skupiny sestupují družstva na stejných příčkách, při nerovnoměrném počtu bylo prvním kriteriem umístění, při shodném umístění počet bodů atd.
Názory zpochybňující tuto trvalou praxi by snad nepřekvapily u lidí z jiného kraje.
Mýlit se je lidské, v omylu setrvávat možná také, ale osočovat přitom nepříjemně druhé?

Vlastimil Rozumek | 16.04.2013
ad Sestupy KP II

Zde je tedy ten článek na který se odvoláváte. Ale vaše interpretace je zcela jiná. Pořád se něčím oháníte, abyste zdůvodnili váš postup STK, který jste si upekli. O rozhořčení je zbytečné mluvit, jde mi o fair play a ne že jste si sestupy s panem Hamplem udělali, tak jak vám vyhovují, což je naprosto zřejmé.

4.14.Postupy a sestupy jsou obecně určeny článkem 3.4.2. Soutěžního řádu. Vítěz KP I. postupuje do 2. ligy.
V sezóně 2012/2013 postupuje do 2. ligy i 2. v pořadí. Vítězové skupin KP II. postupují do KP I. Z KP I.
sestupuje 1 družstvo + tolik dalších, kolik sestoupí jihomoravských celků ze 2. ligy. Ze všech tří skupin
KP II. dohromady sestupuje 10 družstev + tolik dalších, kolik jich sestoupí z KP I. Jedenáctá a dvanáctá
místa v JmKPII budou od následujícího ročníku 2013/2014 neobsazena. V případě, že KP II. hraje méně
než 36 družstev se sníží počet sestupujících o počet neobsazených míst. Pokud celkový počet
sestupujících ze všech 3 skupin KP II. nebude dělitelný 3, sestoupí z družstev na stejných místech
tabulky družstva s horším bodovým hodnocením. K seřazení družstev se přiměřeně použije čl. 5.3.3
Soutěžního řádu.

Jiří Myšulka | 16.04.2013
Sestupy KPII

Pánové, přečtěte si prosím pozorně článek 4.14. platného rozpisu soutěží. V něm je vše řečeno. Jeho výklad je jednoznačný. (není mi zcela jasné jakou máte představu o tom, kdo by měl sestupovat - pokud se Vám zdá absurdní, že sestupují družstva na 11., 10. a 9. místě a ze tří skupin má sestupovat deset družstev?!). Chápu rozhorčení a rozčarování na straně Vyškova, nechápu však, že je nasměřováno na někoho , kdo za neúspěchem jejich družstev přece nestojí...

Vlastimil Rozumek | 16.04.2013
ad Sestupy KP Ii

Tak to si určitě nemyslím že je postup konzistentní. Určitě oficiální stížnost zvážíme, protože výklad STK je účelivý a neodpovídá regulím, jak jsme s panem Vémolou popsali.

Zobrazeno 1051 až 1060, celkem 2928
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  »» 

Aktuální akce

V dané kategorii nejsou žádné dokumenty.

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009