Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Dobrý den, jako váš čtenář a příznivec turnajů na jihu Moravy si vás dovolím pozvat na sever Čech, kam třeba pravidelně jezdí pan František Vykydal. Nabídka 10 turnajů, stihnete i 3-4.
Grand-Prix ČR i MČR veteránů v rapid šachu, bleskový šach s play-off.
Turnaje do FIDEela rapid a blesk.
Fischerův šach v pátek večer díky účelovému sponzorství má ceny jako G-P a blesk.
Atraktivní systém a pěkné ceny v turnaji žáků.
Pro hráče s elem do 2000 v Opnu B slušné fin. ceny.
ZTP turnaj.
Více na: http://www.chessul.org/index.php?show=sachovy_festival/festival2013/festival
Omlouvám se čtenářům i účastníkům za pozdní zveřejnění zprávy z KP I. Ale na druhé straně nám to přineslo rekordní návštěvnost, když se po dva dny všichni chodili neustále dívat, jestli už to tam není :-).
V neděli odpoledne byl web padlý a pak jsem se dostal k počítači až v úterý. Sory.
je to, že se Pavlovi podařilo jeho názory na hraní šachu letos dotáhnout až do absolutního konce. Letos nehraje ani on, ani jeho družstvo. :) Na druhou stranu jeho družstvo mladšího dorostu se letos probojovalo do 1. ligy a to mu mohou některé velkokluby jen závidět! Ale ten Petrův "Posel" fakt nemá chybu! Asi sem budu chodit častěji, než na PŠS. :)
Pane kolego Korlope, se vším s Vámi souhlasím. Překvapila mě jenom rychlost reakce. Pokud bych se oprostil od šachového mikrosvěta, mám za to, že normální je neregulovat. Prvopočátek života na této planetě a jeho další vývoj probíhal neregulovaně (pokud tedy upřednostnujeme teorii přirozeného výběru před teorií stvoření). Postupem času někdo vymyslel, že se bude regulovat a došlo to až ad. absurdum např. k regulaci zakřivění banánů. Regulací se dnes živí desetitisíce úředníků. Domnívám se, že v českém šachu je zcela postačující regulační pravidlo, že zápasová výhra je za tři body, kdežto remíza za jeden. A jestli bylo a jak bylo v nějakém zápase dosaženo samých remis, po tom je, podle mého názoru, každému ( vč. STK) prd (viz aféra St.M. - Napajedla). Samozřejmě takový kapitán, který by řekl dnes to dáme za osm remíz a hrát se nebude, nebo před sezonou rozhodl, že všechny zápasy soupeřům nabídne za 4:4 by určitě brzy dokapitánoval. Smyslem soutěže je přece soutěžit a hrát. Takovou nadsázku snad nikdo nebere vážně. Ale někdy, výjimečně, se prostě hrát nikomu nechce. Tak proč ho nutit k obezličkám, aby se vlk nažral a koza zůstala celá? Souhlas hráčů je proto nezbytnou podmínkou, to je přece jasné.... Ve fotbale se výsledky domlouvají jinak, ve stolním tenisu taky jinak. Možná taky hnus, ale děje se to a nikdo to nevymýtí. Kdo chce psa bít, tu hůl si prostě vždycky najde. Regulovány jsou taky drogy, prostituce, stojí to spoustu peněz, živí se tím sposty lidí a výsledný efekt nikdy nebyl, není ani nikdy nebude takový, aby odpovídal vynaloženým nákladům. Nechápu, proč se nad tím rozčilovat. 4:4 při osmi remízách v posledním kole prostě k šachových soutěžím družstev patří a kdo proti tomu bojuje prostě trpí nepatřičným spasitelským komplexem "regulátor". Můj názor.
Fakt nevím, co mám odpovědět na poslední příspěvek pana Šťastného. Po jeho přečtení mě napadlo jen: "Das ist schrecklich !"
Já jsem se zde /nejen zde/ jasně ohradil a vyjádřil k druholigovému zápasu: Staré Město C - Napajedla. Přesněji řečeno k jeho výsledku. Jenže, vyjadřoval jsem se až po zhlédnutí jednotlivých partií.
Partie z 11. kola KP1, zápasu Ořechova s Tetčicemi jsem neviděl, tudíž se k tomu pochopitelně nemohu vyjádřit.
Ale i tak je zřejmé, že když dva dělají totéž nemusí to býti totéž ! Pokud je mně známo, tak sestupem ohroženým Tetčicím remíza nezajišťovala vůbec nic !
Ale, to je v této chvíli nepodstatné. Pane Šťastný, Vaše představa, že by se měla "legalizovat" dohoda kapitánů na osmi remízách bez hry. To je z mého pohledu hnus ! Skutečnost, že jste takhle "znamenitě" asi tři takové zápasy domluvil, tak to snad může těšit jen Vás samotného.
A to nejlepší nakonec. Váš výrok: ,,Koho to baví, at takhle "odehraje" třeba všech jedenáct kol." Je jednak příšerný a za druhé, naprosto nemá logiku. Proč jste vlastně hrál šachy ? Vůbec se nedivím, že dáváte přednost ping pongu. Jojo, ve stolním tenisu jsou přece jen s vývojem o kousek dál....
Nic proti remízám, kdo to chce dát za remis a najde souhlasné stanovisko u soupeře, bude to remis. Ten stejný princip určitě funguje i u 8 hráčů.
Ale dát pravomoc kapitánovi na uzavření 8 remíz s jiným kapitánem, to by mi asi vadilo.
Co když aspoň jeden hráč chce hrát z jakýchkoliv důvodů (ELO, jel na zápas v neděli aby si zahrál a ne jen trapně podepsal půlku bez hry...)
Rozhodně bych nenadřazoval vůli kapitána nad vůli hráče!
(Leda, že by kapitán nebyl kapitán, ale minimálně major :-) nebo magor
Zastávám dlouhodobě konzistentní názor, že v soutěžním řádu by se měla "legalizovat" dohoda kapitánů na osmi remízách bez hry. Sám jsem kdysi asi dva nebo tři takové zápasy domluvil. Koho to baví, at takhle "odehraje" třeba všech jedenáct kol. Mám ale za to, že je to docela marginální stanovisko. Proto mě překvapilo, že zastánci čistoty a fair play nikterak nereagovali na 8 remíz v jednom zápase...
Komentář z 11.kola KP1 nebude? Už je úterý a ticho po pěšině :-(
Ano, ticho se zhostilo na webu i v diskuzi.
Po tak rušném posledním kolu KP I je to až s podivem.
Situaci, jak došlo k 8 remízám, neznám, tak se neodvažuji k této atmosferické poruše vyjadřovat. Na druhé straně, každý může remízu nabídnout a soupeř ji může přijmout. That\'s it.
STS Chvojkovice Brod vydalo závěrečnou zprávu k KP II A a mám aspoň jistotu, že mráz přichází z ..... no třeba z drůbežárny :-)
A kdo nemá smysl pro humor ať nepropadá panice a kandiduje do komise, kapacit není nikdy dost.
Když v roce 490 př. n.l. u vesnice Marathón, vcelku senzačně porazila řecká armáda perskou armádu, byl do Athén vyslán posel / první marathónský běžec/ se zprávou o velkém vítězství. Ten po doběhnutí stačil jen vykřiknout: "Zvítězili jsme", aby vyčerpáním zemřel !
Včerejší posel poněkud "senzační" zprávy, pan P. Šťastný nám stačil pouze zvěstovat /čímž mě doslova omráčil/ zprávu, že v 11. kole KPI došlo ke zločinu !
Těžko říci, zda i pana Šťastného stihl osud marathónského běžce, avšak více jsem se nedozvěděl ani včera v noci, ba ani dnes !
Jinak pravidelný komentář /v podobě zprávy z kola/ pana D. Cipryse se též, tak nějak nekoná !
Ticho se rozhostilo na zdejším webu a já silně znejistěn všudepřítomným a stále narůstajícím terorismem, s neskrývanou obavou tedy hledím vstříc k "nešťastnému" zítřku ....