Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Dobrý den. Ano z Jirka Majer je gentleman, souhlasím a velmi si ho vážím!
Ale já psal o jiném p. Majerovi. Tak se nenechte mýlit. Hezký den.
Dobrý den pane Rozumku.
Staré české pořekadlo říká : „Někdo má rád holky a jiný zase vdolky“. Beru na vědomí, že jste vojenský profík a tudíž nemá smysl s Vámi na nějaké vojenské téma diskutovat. Já zase nejsem vůbec žádný profík a možná proto je mně bližší české švejkování než česká armáda. Ostatně mám dojem, že nás ve světě více proslavil Haškův Švejk než celá česká armáda. Téma Švejk, či švejkování nás /myslím většinu lidí/ většinou rozesměje. Oproti tomu nás téma armáda většinou nasere.
Možná jsem naivní, ale domnívám se, že diskuzní fórum je místem pro diskuze, nikoliv napadání a útočení. To nechme armádě.
Dost se mně nelíbí Váš výpad proti Jiřímu Majerovi. Věřím, že Vám může být nesympatický, ale to Vás vůbec neopravňuje dávat mu ve veřejné diskuzi nálepku - nesympatického hráče a člověka protivného chováním !
I já jsem měl tu čest se několikrát potkat s Jiřím Majerem a vždy na mě působil velmi slušným a sympatickým dojmem a to jako člověk i šachový hráč. Dokonce bych jej neváhal označit jako džentlmena !
Chápu, že není třeba abychom se všichni vzájemně milovali, ale proč se nenávidět ?
Dobrý večer, vy si klidně pište nečekaně o čem chcete. Můj příspěvek nebyl o zelené nebo černé a bílé barvě, ale o pisateli p. Majerovi.
To je nečekané téma - taky jsem byl ochuzen o plodné dva roky ve službě vlasti a konečně také vím, čím jsou způsobeny moje občasné záchvaty kverulantství a proč působím tak nesympaticky na svoje okolí. Teď si vlastně uvědomuji, že i šachovnice a figurky mají, ač se to na první pohled nezdá, určitý odstín zelené....
Dobrý den pane Majere.
Udeřil jste hřebík na hlavičku. Byť jen částečně. Já prožil šachové vzdělávání ve věku 14 - 18 let u Vratislava Hory v Uh. Hradišti. Ve 14 jsem s šachem začínal od začátku, tudíž jsem byl pozadu za jeho favority. Ale o to nejde. Vojnu jsem potom zažil až poté a na dlouhou dobu. S vámi jsem se párkrát potkal na šachových turnajích ve Starém Měste a asi i jinde. Marně vzpomínám, ale tak nesympatického hráče a člověka protivného chováním jsem doposud nepotkal. Nevím proč, ale takto se mi prostě vybavíte. Proto odpovídám na váš příspěvek a skepsi, kterou jste vyjádřil. Nejsem vojenský fanatik a příznivec toho co bylo (myslím, že jsem vystudovaný a praxí prověřený voj.profík, který měl možnost to posoudit, jak ze strany ruské, tak i ze strany americké a západní školy), ale jak jsem vás poznal, vám ta vojna a možná i slušné mravy opravdu chybí.
Prostě jsem měl potřebu reagovat na váš příspěvek, skeptický na šach v armádě....
A především, Ing. Horu jsem nepoznal jako vojáka, ale jako zásadového člověka, který byl věren myšlence šachu, a měl jsem pocit, že to svým nevtipným švejkováním pošlapáváte.
Tak se mějte fajn i s tím (podle mne), nesprávným názorem.
ad kapitán Mařák: No teprve teď, po Vašem článku, jsem prozřel. A já hlupák se zelenému suknu bránil po dlouhá léta zuby nehty. Dokonce ještě v 35. roku mého života mě chtěli odvést do armády, leč neúspěšně. A kde já mohl jako šachista být, kdyby mě tenkrát armáda dostala! Asi bych dnes hrál za Nový Bor Pohár mistrů...
Konečně někdo odlehčil toto fórum! To je aspoň příspěvek, dík za něj, úplně jsem odpadl smíchy. Ještě jsou mezi šachisty ti správní "medvědí samci".
Bohužel to zní logicky, že je práce s mládeží pokud jde o šachové vzdělání velmi důležitá. Na druhou stranu vzniká konkurence mezi námi šachisty což není vůbec dobré. Ze svého pohledu by trenér měl být placen zlatem, protože vychová další šachisty konkurenty, kteří nás matadory bude zanedlouho porážet. To se nesmí připustit. Působil jsem v armádě a zde byli opravdu kvalitní trenéři např. pan Hora. Ten by měl být zaplacen opravdu zlatem. Není dobré trénovat mládež ať si každý sežene knihu a může začít. Možnosti jsou v dnešní době velice příznivé. Konkurence velmi roste a
to se mi nelíbí. Raději zaplaťte velmi dobře trenéry a nedívejte se jestli máme nějakou mládež. Podle mě ji máme až moc. Když vidím koho volí ti mladí do vlády tak si říkám, že máme opravdu vymatlanou mládež a tihle mají pak hrát šachy. Republika pak půjde do háje. Chybí základní vojenská služba těm mladým pak teprve z nich mohou být výborní šachisté.
Příspěvek pana Hurty mi není zcela jasný, píše \"...tato kritéria nestanovila krajská komise mládeže, ale republiková.\" Přitom manuál projektu uvádí v přehledu započitatelných soutěží \"Další soutěže stanovené krajskou KM\". Jak to tedy je?
Já nechci projekt hanět ani měnit, naopak - našemu klubu se líbí a doufáme, že tuto sezónu splníme všechna kritéria a za rok budeme moci hrdě žádat o dotaci ;-). Současně mi ale přijde divné, proč se do započitatelných soutěží nepočítají třeba OP mládeže v rapidu. Snahou přece je podpořit kluby k větší práci s mládeží a pokud chci někoho k něčemu přimět, měl bych mu to maximálně usnadnit. Pro mě to znamená započítávat všechny možné okresní/krajské turnaje dětí i dospělých (pokud se jich děti účastní). Jinými slovy, nejsem si vůbec jistý, zda je pro \"rozšiřující se\" šachový kroužek přirozené jezdit s dětmi po celém kraji v rámci KP mládeže nebo je nasadit do \"vážných\" (5-6 hodinových) zápasů družstev jen co se naučily trochu rozumněji tahat figurami a odehrály pár dětských rapidů, případně že má vedoucí kroužku takové štěstí, že mu věk i pohlaví přesně pasuje do KP družstev ml. dorostu...
Na druhou stranu uznávám, že jistá \"náročnost\" při plnění projektu může být záměrná. Trenéři se budou muset trochu snažit a dokázat, že to s tréninkem myslí vážně a nezůstanou po získání dotace na mrtvém bodě ;-) Ovšem v takovém případě by snad bylo vhodné definici projektu doplnit (a nemást Millba :-D). Nyní mi z ní vychází pouze to, že \"aktivní minimum\" je ochrana před \"černými dušemi\", které se v kroužku objeví jednou, zaregistrují se a pak už je nikdo neuvidí...
Občas mě překvapí míra, s jakou jsou některé příspěvky odtržené od souvislostí běžného života. Jakoby kostkovaná plocha cca 40x40 cm limitovala šachové oči a ty pak nevnímaly dění kolem.... Řekl bych, že docela velkým tématem těchto dnů bylo potrestání velkých privatizátorů a kombinátorů MUS. Mnoho z nás vzalo s velkým zadostiučiněním výrok švýcarského soudu. A naopak, časté výroky našich orgánů činných v trestním řízení či dokonce soudů - odloženo, promlčeno, nedostatek důkazů... vyvolávají celospolečenskou frustraci, tu blbou náladu. Za týden uvidíme v hlavních zprávám důsledky - přeskupení sil v poslanecké sněmovně, aniž je šance cokoliv změnit. Lidé se z velké části vymění a systém zůstává.... Témata ČSTV, Sazka byla na tomto fóru vždycky mými oblíbenými. Teď tu máme jakousi ČUS, jak David píše a "titíž lidé", co dříve žvanili na konferencích ČSTV a lezli kamsi pánům Hušákovi, Srpovi, Šustrovi a spol. nyní žvaní tam. Tak jak nebyli potrestáni viníci první světové války a tak, jak musel vojenský generál justiční služby Bomumil Ečer prolomit právnické puristické výklady o "nemožnosti zpětného stíhání válečných zločinů" a zásadní měrou se zasadil o konání Norimberského procesu, tak zrovna tak, zrovna v těchto souvislostech vidím chybějící odstavec v Davidově článku. Konání dřívějších nejvyšších tělovýchovných orgánů neslo jasné kriminální znaky. Je "společenská vůle" je potrestat? A opět se nabízí všechny souvislosti s vývojem posledních 23 roků. Pro nás, šachisty, jako by byl svět zploštěn na nějakých 16 decimetrů čtverečních, fotbalisti vidí svoji mičudu a hokejisti kus gumy. A spravedlnost ať si jde žebrotou. Nás nezajímá a nediskutujeme o ní, nikoho do ničeho netlačíme, protože "nic nemůžeme ovlivnit" (tuším, že to napsal Jirka Majer). A tak jak tedy zůstanou nepotrestány komunistické zločiny (už jsme to prošvihli), tak zůstanou nepotrestáni viníci úpadku financování české tělovýchovy. A přitom teď máme jedinečnou příležitost.....