Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Omlouvám se za záměnu autora v příspěvku. To Vladimíra Nováková: Přesně tak jsem myslel, jak jste psala, psal jsem že jest \"čtivějším reportem\". Jen jsem si dovolil podoktnout, uvést na pravou míru, aby právě se někdo nedomníval, že jsme něco tam vymýšleli, navrhovali či převzali, co opravdu vhodné není a k čemu se kloní jinde. Jinak jako host zde nikdy bych si tady nedovolil kritizovat/poučovat místní, kterým web patří.
Re Hampel :
1) vy čekáte na brněnský seminář,já mám už za sebou ten pražský. A Láďovi Palovskému poděkování za to,že umí podat nezáživné téma přitažlivou formou.
2) co se "dělo" v Havl.Brodě, se člověk doslechne,a nestačí se divit. Nesmyslé rozkazy horlivě plní na západě od našich hranic, pro Čechy byl (a je) typický jiný přístup.
3) jako zkoušku "ohněm" považuji pardubický Czech-Open, jsem zvědav, jak si s touhu zhůvěřilostí poradí pořadatelé (bude to takový precedens) . Rozhodčí by měl být nenápadná osoba,která se stará o šachové problémy,hlídá problematické hráče (tolik jich zas není,a jsou všeobecně známí), a ne,aby se staral o cizí mobily (a přebíral za ně odpovědnost). Všeobecný zákaz nošení mobilů do HM na všechny soutěže, a hlavně mládežnický šach, by měl nedozírné následky ...
Podle mě je jakékoliv přiblížení toho, co se děje "na republice" velmi vítané. Včetně upozornění na věci nedořešené. Nečekal bych způsobení nějaké paniky - v článku samotném je psáno, že na problému s mobily pracuje STK ŠSČR ve spolupráci s KR ŠSČR.
Možná se něco dozvíme již na brněnském semináři o nových pravidlech FIDE:
http://www.chess.cz/www/informace/komise/kr/skoleni-rozhodcich/seminare-k-pravidlum-sachu-fide-platnych-od-1-7-2014-brno-15-6-2014.html
Než to tady David Ciprys \"schytá\" od někoho dalšího, je potřeba napsat, že autorem článu o schůzi STK jsem já, nikoliv David, který je v tom naprosto nevinně. Vůbec dskusi o mobilech nezmínit se mi nechtělo, napsat jen, že se diskutovalo, ale nic se neschválilo mi přišlo strohé, tak jsme zkrátka vypíchla dvě \"řešení\" (schválně píši v uvozovkách), která mi utkvěla v paměti. Pokud jsem tím někoho popudila, tak mě to mrzí, nebylo to mým záměrem. Stejně tak jsem neměla v úmyslu děsit kolegy rozhodčí představou, že do povinné výbavy rozhodčího bude patřit přenosný trezorek na elektroniku, nebo dělat v očích čtenářů ze členů rozšířené STK blbce. Snažila jsem se zkrátka napsat - snad alespoň trochu čtivě a zajímavě - o něčem, co se s velkým čtenářským zájmem většinou nesetkává (Článek o nějaké bafuňářské schůzi? Koho to zajímá?). Zda se mi to povedlo či ne, musí posoudit jiní. Ti, co mě znají a něco už si ode mě přečetli, vědí, že neupřednostňuji čtivost na úkor serióznosti, těm ostatním to snad stačilo jako vysvětlení...
Ad mobily jen krátce : vidíme,že FIDE kvůli pár podvodníkům plošně trestá (nesmyslnými nápady) všechny šachisty. Co mě více leká,jsou iniciativní a horliví funkcionáři (však Werich říkal,že nejhorší je srážka s iniciativním blbcem) , co horlivě plní kdejaký nesmyslný příkaz „zhora“. Vůbec nechápu,jak se může u někoho vylíhnout v hlavě nápad,aby se rozhodčímu přinesla nějaká skřínka , kde by se shromáždily všechny mobily. Už vidím,jak to dělají v Pardubicích :-). Takže bych doporučoval zachovat současný stav , v tom má Láďa Palovský mou (a nejen mou) plnou podporu , a doufám ,že i našich nejvyšších šachových kruzích. V druhé lize se např. ptám: Kdo má mobily v tichém režimu? Ty zapíši do Zápisu o utkání,a je klid. A že by nám hrozilo,že se soutěže nezapočítají na FIDE? Tak toho bych se vůbec nebál, FIDE by přišla o své zdroje - poplatky za turnaje.A kapr si rybník nevypouští…
14. 6., místo konání Vyškov, přehled přihlášených družstev zde
Davide, já vím, že si chtěl dát rychlý čtivější report, podrobnější bude zápis a další výstupy. Jen jsem se lekl, aby nepřítomní čtenáři (a rozhodčí zvlášť) neměli členy rozšířené STK za blbce. Že mobily by měli mít na starosti rozhodčí nebyl nápad žádného z 20 členů, jen řečená podivná skutečnost, že se k tomu v některých zemích (příklad byl Benelux) kloní. Nikdo toto nepodpořil a bylo označeno za nesmyslné. Já již jsem předtím jednomu rozhodčího říkal, ať se toho nebojí Hodně se toho obával), s Láďou Palovským o tom také předtím mluvil. Prostě můj názor, že rozhodčí je v sále hostem, nemá k tomu prostředky úschovy a ještě budeme řešit, že se "nevěnoval plně řízení" kdy místo časovek, spěchajícím domů nervozním hráčům, musel vracet mobily. Navíc školí výklad při nových pravidlech KR a od STK chtěla k tomu náměty a spolupráci. Což, jak David uvedl, na tom se ještě společně pracuje, bude pracovat.
Ono nejde ani tak o rozhodnutí strany a lidu jako o potřebu pana starosty oddechnout si po 16 letech ve vrcholné komunální politice od permanentního stresu. Pohlédneme-li na konec z druhé strany, uvidíme začátek. Jedna z nejznámějších osobností Hustopečí, Břeclavska i celé jižní Moravy se určitě neloučí navždy a nejspíš o ní v politice i v šachu ještě hodně uslyšíme :-)
A neodepisuje David ODeeSku předčasně ?? Přece jen v komunálních volbách může být vše jinak a takhle natvrdo odepsat ODS je vcelku nedér.
Starostlivý příspěvek :-)