Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Také máte ten pocit, že autorem předchozích příspěvků je jedna a ta samá osoba? Mimochodem, v databázi ŠSČR jsem žádného p.Židlického, Berdycha ani Bytešníka nenašel....
Používání rozhodčího během zápasu je holý a čistý nesmysl. Pokud rozhodčí bude člověk, který nehraje partii nic nenamítám, ale pokud je rozhodčí i hráčem který i hraje je na něho bedro zodpovědnosti velké. Žádám šachový svaz o zrušení rozhodčího během zápasu. Jejich moc málo.Navrhuji, aby se k tomuto tématu vyjádřili i druzí a podpořili moji petici. Rozhodčí navíc nemůže vše uhlídat navíc ho to otravuje při přemýšlení nad partií.Tohle mohli vymyslet jenom opravdu lidé typu Karolay,Vrabec,Horník i když to jsou funkcionáři fotbalu - prostě řečeno byrokratické komunistické struktury.
Člověk prostě nestačí na sílu programu např. Fritz 10.
Stačí mít doma nějakou databázi cca přes 3 mil. partií a dát to nechat rozebrat na Chessbase 9 a je po problému. Kramnik je mistr světa v šachu a stejně prohrál.Tak nechápu proč lidé odsuzují počítače spíš šachové knihy přestanou mít cenu.Hrajeme šachy pro zábavu je zajímavé sledovat vývoj.Korenspondenční šach nemá cenu provozovat.Program např. Fritz 10 najde vždy dobrý tah stačí mít silný počítač.
Myslím si, že zakazování používání mobilu během šachovéhio zápasu je naprostý nesmysl,který vymyslel chorý mozek. Každý ví, že v době perfektního softwaru, kde si každý může stáhnout daný šachový software z internetu a koupí si notebook a zajde si do auta,nebo domů pokud hraje domácí zápas - tak si může partii rozebrat pomocí programu např. motor Rybka 2.3.1. Hráč nesmí opustit hrací prostor - stejně si každý opouští jak se mu to hodí. Stačí říci rozhodčímu a je to.
Tzn. že každý si najde fígl jak stím vymr... tak co. Proč se tedy zakazují mobily? Ohledně domlouvání zápasů je věc každého kapitána družstva,když o nic nejde tak co jaképak zakazování.Mě nebude zajímat, že poškodím druhé družstvo pro mě bude prioritou mít jistotu, že neklesnu do nižší soutěže.Ať se klidně domlouvá na 4:4 mě to nevadí.3 bodový systém je na prd.To se může zavádět ve fotbale ne v šachu. Pokud jde o růst počítačových motorů a velkého rozvoje šachového softwaru je to jen dobře. Programy už jsou takové, že s nimi prohrá i velmistr a MS a to jen dobře. Člověk prostě nestačí na šachové programy, i když je sám vymýšlí. Kramnik si ani nevrzl s DEEP Fritzem 10. Dnes si stačí stáhnout program z internetu a každý šachista cca kolem 1800 ELO bude při usilovném tréninku porážet do 5 let i špičku. Stačí mít potřebný software.To už záleží na něm samotném jaké vydá úsilí. Šachové programy jsou prostě v módě a stím se musí šachista smířit.Knížky o strategii nemají význam, protože počítač myšlenky a plány v partii od určitých šachových autorů stejně nedává na první místu v pořadí správných tahů,ale až třeba na 7. místo tím pádem ta kniha přestává mít cenu, poněvadž počítač dokáže najít lepší tahy jak vést partii.Navíc v té době nebyly známy špičkové šachové programy.
A tak jsem se díval opět na Českého lva. Za jednoho ze sponzorů - Sazku - tam vystoupil člověk jménem Prouza, což by měl být ředitel odboru propagace Sazky. A pochválil Sazku, že loňský rok pro ni byl za 50 let existence hospodářsky nejúspěšnější a že tedy více dostali i její sportovní akcionáři. A tak je tu nasnadě úvaha - buď lže pan Prouza, nebo naši šachoví fumkcionáři, nebo opravdu šlo více peněz ze Sazky "sportovním akcionářům", ale současně šlo podstatně méně peněz pro ŠSČR. Každopádně tu něco nehraje.
Členské příspěvky se nezvýšily, ale zaplatíme o 50% více. A VV ŠSČR tak zřejmě dosáhl toho, čeho chtěl.
Ať se dívám, jak se dívám, zase máme v diskusi šachistu, který se stydí za svoje jméno. Proto by mohl Svaz zvážit zvýšení členských příspěvků takových stydlivých šachistů na takovou úroveň, aby se zprůměrováním příspěvků ostatních šachistů dostaly průměrné příspěvky na onu úroveň 200,-- Kč. :-D
Vážený český kolego, pokud je tvým koníčkem financování Galavečerů, prosím - ale proč totéž očekáváš od ostatních?
vážení moravští kolegové,nevím,jestli si to uvědomujete,ale stáváte se ostudou českého šachu.To jak odmítáte "zvýšení" příspěvku ze 100 Kč na 200 Kč (za rok!!!!!),už si z nás dělají srandu všechna ostatní sportovní odětví.Příjmy ze Sazky jsou a budou velmi nejisté,proto to navýšení na směšných 200 Kč za rok.Je mi z vás zle,ochotně zaplatíte za piva a večeři třeba 300 Kč za večer(to vám nevadí),ale dát do koníčku 200Kč za rok,to se vám nechce.Nebo čekáte,že to za vás budou platit sponzoři? Jestli zase uslyším alibistické řeči vašeho Hurty,klidně si umím představit oddělení českého šachu od moravského
Při dnešním nominačním večeru jsem nepřeslechnul, že Sazka věnuje na ceny 900 000 Kč. Hm - a hospodář ŠSČR si pak stěžuje, že očekávané peníze od Sazky nepřicházejí a VV chce zvyšovat členské příspěvky. Třeba by se Českým lvům mohli věnovat i naši (vaši) delegáti na konferenci ŠSČR. Šachisty a Sazku přece propojuje pupeční šňůra ČSTV.