Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
V databázi jde kontumaci naznačit, viz např. 10. kolo I. ligy západ 2008/2009. Nikde jsem nenašel specifikaci vstupních dat, takže asi bude záležet na invenci vedoucího soutěže...
Vypadá to, že momentálně db.chess.cz funguje tak, že kontumaci rozlišit nelze. Alespoň v "mojí" soutěži se mi ji tam dostat nepovedlo. Zkusím se ještě poptat webmastera.
na lokomotivě zřejmě před sezonou nespočítali lidi, které budou na 3 družstva v 2.lize potřebovat, nebo (a to doufám, že se nestalo) pustili zápas svému céčku schválně, v minulosti tuším se za tyto přečiny kontumovali celé zápasy (někde v Ostravě tuším tak 6-7 let zpátky).
Jinak ještě mám technický dotaz na vedoucí soutěží: Dá se nějakým způsobem nahrát na server db.chess.cz výsledek tak, aby bylo vidět, že je to kontumace? Já osobně jsem mail od vedoucího soutěže nezkoumal a nějaké kontumace bych nebýt příspěvků v této diskuzi ani nezaregistroval
Z hlediska STK JmŠS mohu říct jen to, že je škoda, že Lokomotiva nasbírala ve druhé lize za jedno kolo 3 kontumace. Hráč Sikora fyzicky nastoupil pouze k jedné partii, což je v pořádku.
Sankce za kontumace uvnitř sestavy jsou plně v kompetenci vedoucího soutěže (a dané Rozpisem soutěží družstev ŠSČR). Pokud se to vedoucímu soutěže nebude pozdávat, může vyvolat disciplinární řízení (já bych pro ně důvod neviděl).
Rád bych se vyjádřil k nedělnímu zápasu Loko C - Loko A, či spíše ke skutečnosti, že Loko A prohrálo kontumačně dvě partie. Podle mě se jedná o nesportovní jev, který by mohl být rovněž posouzen jako manipulace se soupiskou. Kapitán Loko A Jaromír Veselý totiž napsal do sestavy hráče Lukáše Sikoru, který v téže době hrál za Loko L zápas KP v Ivančicích. I když připustíme, že o tom nebyl informován a zapsal jej do sestavy v dobré víře, svědčí to o pozoruhodně špatné komunikaci uvnitř oddílu. Navíc si myslím, že v soutěži jako je 2.liga, by měl kapitán být schopen zajistit náhradníky a ne napsat do sestavy někoho, o němž neví, zda se dostaví, a pak se divit tomu, že odjel hrát do Ivančic. Já sám jsem velmi zvědav, jak celou věc posoudí příslušní funkcionáři a zda oddíl nebo Jaromíra Veselého čekají nějaké dodatečné sankce...
oprava - ... navýsost ...(pro gramatiky..)
re David Ciprys - Davide, od poslední Konference uplynula nějaká doba,a řadový člen šachového Svazu má možnost tu hodnotit,tu porovnávat. Samozřejmě já,jako řadový člen,nehodlám bránit některým členům hodnotit hospodaření Sazky,na to má každý šachista boží právo,já osobně to považuji za činnost navýstost neužitečnou a ztrátovou,ale jak se říká"Každý strůjce štěstí svého...". Pokud já mohu porovnávat,mně navýstost vadí to, ža za působení ,co by hospodáře Jindry Papaye , byly každé 3 měsíce (čtvrletně) na webu Svazu výsledky hospodaření Svazu,rozvaha apod. Od února t.r. na webu Svazu ohledně těchto kritérií nevidím vůbec nic, takříkajíc ticho po pěšině. Tak bych se vás rád veřejně zeptal,jak je to momentálně s "hospodařením " ohledně Svazu,a proč není nic dosud veřejně na webu Svazu ? Díky za seriozní odpověď...
Korespondence předsedy ČSTV Vladimíra Srba a šéfa českého ragby Pavla Teličky pokračuje, včera opět přišla z krajského sdružení ČSTV "odpověď otevřený dopis, který je odpovědí na otevřený dopis...", v níž Teličkovi vadí, že VV ČSTV žádá, "aby byly zváženy možnosti, jak bude nedobrý stav financování českého sportu napraven", ačkoliv je hlavním akcionářem Sazky a měl by s podobnými návrhy přicházet sám. Kromě toho se představensto Sazky rozhodlo, že "vyplatí jednu splátku ČSTV ve výši cca 24mil Kč, ale jen v případě, že bude zastavena štvavá kampaň". Dopis předsedy ČSTV k financování si můžete přečíst zde.
Jen si každý mlel to svý. Skákali si do řeči jak chtěli. Jílková to nezvládla.
ČT1 21:40 dnes (29.10.2009). Možná z úst dr. Hušáka uslyšíme i o financování sportu?!