Vyhledávání

  
podrobné vyhledávání

Přihlášení

     
zaregistrovat se    zapomenuté heslo
 
 
 
 
 
 
 
 

Kontakty

Adresáře

Jihomoravský šachový svaz

Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010

RSS kanál

Sledovanost

Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.

Diskuze

 
Pavel Šťastný | 21.01.2011
ČSTV

Davide, patrně Ti nerozumím - pokud sokolové nepřispějí poměrnou částkou - na co? Pokud situaci dobře chápu,
vyšší startovné platili sokolské oddíly za to, že využívaly servis a služby ČSTV. Ty jsi názoru, že ještě nějaké služby budou? ŠSČR zůstane i nadále pod křídky ČSTV? To už někdo rozhodl?

David Ciprys | 21.01.2011
Re: ČSTV

S tím rušením příplatků bych to neviděl tak hrr hrr. Stát místo Sazky (jejíž insolvenci nezavinil jen ČSTV, ale i Sokol a všichni další akcionáři, kteří souhlasili s výstavbou arény) letos vyplatí sportovním spolkům celkem 270mil Kč.
180mil dostanou sportovci v ČSTV, 30mil sportovci v Sokole. Pokud z toho ŠSČR dostane svých oblíbených 1,5mil (kolik to přesně bude, se ještě neví), pak se zeptejme Sokolů, jestli i oni příspějí úměrnou částkou ze svých 30 melounů, tj. cca 250tis Kč. Pokud ne, pak je jistě spravedlivé, aby to z nich ŠSČR vytáhl jinak.
Vzhledem k chaosu v členských základnách všech sportů a kritériích, která zatím nikdo nezveřejnil, samozřejmě nelze brát předchozí čísla doslova, ale jedno je jisté: ČSTV významně živí šachový svaz, Sokol nikoliv.

Pavel Šťastný | 21.01.2011
ČSTV

Tak to vypadá, že máme v ČSTV vymalováno. Na nějaké služby z jeho strany můžeme nyní zapomenout... Jen tak pro pořádek, aby se nezapomnělo na přílohu D1 ekonomické směrnice, konkrétně odst. 2.6.3) - přirážka na startovném pro hráče a družstva oddílů, které nezastřešuje tento spolek. Doufám, že krajská konference rozhodne, aby delegáti na celostátní konfereneci spolu s návrhem o posunutí výběru reg. příspěvků navrhli zrušení tohoto, již diskriminačního ustanovení.

David Hampel | 17.01.2011
Ad Adamov

Pro rychlejší orientaci: ankety jsou na adamovských stránkách v levém pruhu dole, hlas se uděluje kliknutím na osoby/družstva.

šachista | 16.01.2011
Šachisté sobě

Podpořte šachisty v anketě na www.adamov.cz

Papay Jindřich | 15.01.2011
SAZKA

Jen jednu věc ... Čtu o tom, že navýšení startovného vede ke snižení počtu družstev v nižších soutěží - ano - je to dáno přímo skokovým nárůstem poplatků. Místo toho, jak jsem kdysi chtěl, se měly postupnými kroky navyšovat členské příspěvky. A s tím, že se nesnižovaly náklady nesouhlasím. Každým rokem požadavky jednotlivých komisí byly vyšší a vyšší. A na VV se hádalo, komu co se sebere. Náklady stagnovaly a nenavyšovali se. Rozdíl, který nám mezi příjmy ( dlouhá léta vybrané členské příspěvky šly zpět do kraje), se řešil braním z podstaty - no jednoduše z rezervy. Kdyby se v roce 2006 ( sám p. Šťastný mluvil o SAZCE v roce 2006, kdy i já jsem přišel s navýšením 50,- Kč) skutečně každým rokem navyšovaly příspěvky o 50,- Kč ročně, dnes bychom neplakali nad nárůstem poplatků, nebyli bychom závislí na nějaké SAZCE a v klidu bychom sledovali boj o majetek SAZKY a mohli i do do toho "kecat" jako silný svaz. Mám jednu zkušenost. Když přijde nový zájemce o členství v oddíle a já mu řeknu výšši členských příspěvků, nemrkne okem a zaplatí. Pokud o tyto příspěvky řeknu dlouholetému členu - joj toho zkuhrání, jak se to zdražilo. Takže - navýšení členských příspěvků je jen problém dlouholetých členů. Noví členové berou výšši příspěvku jako startovní čáru a neremcají - chtějí hrát a tak zaplatí. proto nejsem přesvědčen, jak mnozí hovoří, že by navyšováním členských příspěvků odpadla členská základna. Jen by ubylo těch, kteří neplatili a oddíl, jako za starých časů, protože to bylo výhodne, platil ten členský poplatek, aby vykazoval velký počet členů v oddíle. Ono vykazovat vyšší počet členů vždy bylo někde někdy výhodou při rozdělování peněz. Takže... Navýšili jsme poplatky a zkuhráme, že ubyl počet družstev... Takže kdyby se členské příspěvky navyšovaly, byl by výsledek stejný, ale možná by v kase přibylo více peněz... Například když členské příspěvky navýšším dvojnásobně a poklesne mi dvojnásobně počet členů. Je to stejné, ale protože mi ubylo členů, poklesnou i náklady na funkcionářskou základnu. A nevěřím, že zdvonásebením příspěvků zároveň poklesne členská základna na polovinu :-D. S přáním hezkého dne Papay Jindřich.

Janda Zdeněk MUDr. | 15.01.2011
stále zelený evergreen příspěvky

Tak to jste mě,pane Šťastný pobavil :-). Trochu si rýpnu - Láďa P. zde konstatoval , že toto je poslední slušný server , kde lidi slušně diskutují a hlavně , nebojí se pod své příspěvky podepsat. Proč jste se na NŠS "podepsal" pod nickem "pošťák" ? Náhodou jsem zabloudil sem,a vím tedy ,kdo to na NB napsal. Vy jste mě tam oslovil p.Jando, já jsem Vás měl na oplátku oslovit pane pošťáku :-) ? Pokusím se zítra odpovědět na NŠS , jak budu čekat na výsledky z krajů,které řídím . Přece jen sehnat některé argumenty chvíli trvá, a zvláště zde s Láďovými (ale i Petra Juchelky na NŠS pod Vaším příspěvkem ) šlo jen vřele souhlasit.

Pavel Šťastný | 15.01.2011
ad. Novoborský

Pane Jando, nedaří se mi přihlásit na diskusní fórum Novoborského webu, k nám na Jižní Moravu však chodíte taky, proto reaguji na Váš včerejší příspěvek tady, na domácí půdě. Vaše názory se vždy "znamenitě liší", jak by asi konstatoval Jaroslav Hašek, od názorů (asi většiny) názorů jihomoravských šachových funkcionářů. Vždyť Jižní Morava a Severní Čechy - už z těchhle slovních spojení čouhá, jako sláma z bot, antagonismus jako hrom. Před pěti lety jsem se ve svém článku v ČS šachu (číslo 2/2006), které vyšlo 3 dny před konáním valné hromady v Havlíčkově Brodě, snažil z pozice předsedy revizní komise JmŠS apelovat (trochu naivně) na delegáty, aby věnovali pozornost narůstajícím problémům se Sazkou. Sazka, tento komunistický vynález, sloužil celkem spolehlivě jako zdroj financování tělovýchovy, až do časů, kdy její ředitel a jeho nohsledi (akcionáři, kteří ho mají v popisu práce úkolovat) učinili zcela nekompetentní rozhodnutí postavit halu. Nevím, jak to funguje ve zdravotnictví, ale v normálních soukromých firmách to funguje tak, že vrcholový manažer, který zásadním způsobem selže, neřku-li přivede firmu ke krachu, je v lepším případě odvolán a je mu s udělením zlatého padáku poděkováno, v tom horším letí, na hodinu. Toto se mělo už dávno stát v Sazce, ta ovšem není normálním podnikem, resp. akciovkou. Problém 150 resp. 250 korun, o kterém píšete je jen důsledkem zastavení přísunu peněz, který by vůbec nenastal, kdyby.... Kdyby jsou ale chyby. Vy si myslíte, že i přes tuhle skutečnost "se skoro nic neděje", že zvýšení reg. příspěvků o několik set procent oproti "předarénovým časům" může tento výpadek nahradit a nic dramatického se s členskou základnou nestane, kdežto my, zabednění jihomoravští funkcionáři si myslíme opak. Já si to myslím taky a jako "důkaz" Vám mohu sdělit, že po třiceti letech v příští sezóně nebudu přihlašovat družstvo dospělých do soutěže. A prosakují zprávy, že na jihu Moravy asi nebudu sám. Tahle situace je obrovský tunel do soupisek nejnižších soutěží. A do toho všeho se musíme dívat jak "nejschopnější, resp. všehonejschopnější manažer" v republice místo toho, aby chodil kanálama, rozhazuje "naše peníze" za právníky a soudní žaloby. Všechny prohraje, to je jasné. A všichni jeho přicmrdávači, vč. odcházejícího předsedy Sejkory, budou mít z ostudy kabát. Pokud to skončí jenom ostudou a ne trestním stíháním, protože počínání současného VV ČSTV mi připadá, že ti pánové vůbec nechápou, co se děje. Nejvíc mi to připomíná květen 1945 a poražené Německo, kdy se nacističtí pohlaváři dohadovali sami mezi sebou, kdo z nich bude vládnout v jimi zničené zemi a vyjednávat s představiteli vítězných mocností. Oni vůbec nechápali (alespoň tedy většina), že jsou váleční zločinci a že se s nimi na téhle úrovni nikdo bavit nebude. Toto přirovnání není určitě košer, chci jenom poukázat na skutečnost, že současné vedení ČSTV je úplně "mimo mísu". Pan Kořan a spol. se pohybují ve svých zaběhlých myšlenkových schématech, bojují hlavně za zachování svých postů a blížící se katastrofu odmítají vzít na vědomí. Prodlužování agonie Sazky povede k jedinému. Sázející ztratí důvěru, že v případě výhry jim bude výhra opravdu vyplacena, přestanou sázet a Sazka zbankrotuje definitivně. A kde bude konec celému slavnému ČSTV. Ale to už buď budou do tělovýchovy plynout velké peníze přímo ze státního rozpočtu (hahaha) nebo si movití sportovci, včetně desetitisíců šachistů, budou hradit svůj koníček ze svého, včetně placení tísícových, dvoutisícových, netuším, jaká výše by byla pro severočeské funkcionáře optimální, registračních příspěvků. A zpozdilým jihomoravským funkcionářům úžasem spadne čelist....

Pavel Šťastný | 12.01.2011
Sazka

Dnes výkonný výbor ČSTV opravdu jednal a - svět div se - nepřijal k Sazce žádné stanovisko! Bude prý dál vyjednávat. Co k takové impotenci dodat? Snad každému, co mu patří a komu není rady, tomu není pomoci, řekla by asi Jirotkovými slovy teta Kateřina doktoru Vlachovi.... Kdy už konečně i panové Kořan a spol. přijdou na to, že se svým nedotknutelným guru, úplně neschopným (lépe řečeno všeho schopným) megamanažerem, který přivedl českou tělovýchovu "zu grunt" měli už dávno vyrazit dveře.
Ještě že máme alespoň tu advokátní kancelář Jansta end Kostka.....

Viktor Novotný | 12.01.2011
Sazka

VV ČSTV bude dnes jako majoritní akcionář jednat o osudu Sazky. Ta se zmítá v dluzích za stavbu vysočanské haly a v poslední době je lákadlem pro silné investory. Ti nabízejí nalít do společnosti miliardové částky a slibují svorně ročně stamilionové odvody do sportu. Ve hře jsou Radovan Vítek, skupina Penta, Martin Ulčák (spolupracuje s dosavadním šéfem Sazky Hušákem) a nově i sázková společnost Synot s doposud neodtajněným investorem v zádech. Více např. dnes.cz.

Za povšimnutí rovněž stojí, že Sazka prohrává jeden za druhým i své spory o DpH, tam můžeme na nějaké šachové přilepšení také zapomenout.

Zobrazeno 1841 až 1850, celkem 2928
««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  »» 

Aktuální akce

V dané kategorii nejsou žádné dokumenty.

Aktuality ze soutěží

» 
» 
» 
» 
» 
 
PeloDesign, 2002-2009