Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Ivančice též patří do Jihomoravského kraje, od Brna jsou podstatně blíž než Znojmo či Náměšť. Proto bych dodal, že z našeho kraje se turnaje účastnil i Josef Kolek, nad sousedy v tabulce vyniká pěknou performancí.
Ti kteří hrají automaty ani k volbám nechodí, to jsou spíše vyjímky. Automaty bych zrušil, ostatně nechápu, jak se s takovým podvodem může podnikat ve slušné společnosti. A singles lidé? Nejsou copak pro společnost důležití? Vždyť planeta není nafukovací, takže celé lidstvo vítá každého člověka, který se rozhodně být single. Takže rovné hlasování je důležité, jen je potřeba správně určit o čem hlasování bude.
Proč by měl být více důležitější hlas profesora politologie než čtenáře blesku? Člověk nepotřebuje studovat a ani být profesorem politologie, aby věděl, že ve vyvrcholové politice jsou mafiáni a odpad lidské společnosti. Obory jako jsou politologie bych zrušil, akorát z nich vycházejí pofiderní absoloventi, kteří se uplatní v politice díky vyhrožování a strašení lidí. Absoloventi z VUMLu nám to dokazují a největší představitelkou je Kočí.
Článek JK je k dispozici na našem webu - tady se nějak flákají :-D
Děkuji za opravy! To je tak, když je korektor pryč... :-D My natvrdlí holt píšeme všechno tvrdě!
P.S. O povolení žádat nemusíte - článek je pod licencí CC a úpravy původního díla jsou dovoleny ;-)
P.P.S. Na webu mám i anketu ohledně tempa a zatím je preferováno (2 hlasy :-D) prodloužení...
Krásný turnaj, krásný web, krásný článek. Redaktoři zdejšího webu ho však kopírovat nebudou, leda by autor dal svolení k překladu slov mohli, překonali, přilákali nebo umožnili z původního mohly, překonaly, přilákaly, umožnily a pravděpodobně i k zminulostnění přítomného přechodníku nechaje na nechav (ale je to fajn, když se někdo z mladých ještě odváží v našem SMSkovém věku vystavět tuto starobylou konstrukci :-))
Kojíme se však nadějí, že do redaktorské pošty přispěje fejetonkem Jan Kalendovský, byv nepochybně turnajovým komitétem v bufetu bohatě hoštěn a k podání milé zprávy takto zavázán.
Další poznatky a zážitky buďtež zveřejněny dle výzvy pořadatelů v anketě či komentářích pod článkem nebo i v tomto diskusním fóru.
Musím se smát, jak se bojuje za tempo hry...Samozřejmě, že většina diskutujících hájí svůj názor. Čím kratší tempo, tím horší kvalita. A nevěřte, že lidi přestali hrát kvůli tempu. Alibismus. Kdo chce hrát, bude hrát jakékoliv tempo. Lidi nepřestávají hrát kvůli tempu, o tom jsem naprosto přesvědčen.
Článek k "Putovnímu poháru" je napsaný - případné chyby snad co nejdříve opravím, co chybí doplním. Předpokládám, že o článek stojí i tento web, nicméně je asi zbytečné ho někomu posílat, když si ho redaktoři mohou klidně zkopírovat (a upravit/doplnit dle chuti) z "boskowebu"...
Při čtení příspěvku D.Cipryse může uniknout odvolávka na výše uvedený článek.Je dost dlouhý,ale stojí za přečtení.
O tom, že v otázce zkrácení tempa se nakonec rozhodne demokraticky, nepochybuji. Ovšem o tom, jestli je demokracie diktát většiny menšině či naopak, jak naznačuje pan kolega Korcián by se diskutovat dalo. Pro pořádek připomínám výhody demokratického volebního hlasování: (případná podobnost s jakoukoliv jinou hlasovací anketou je čistě náhodná). Každý má právo nehlasovat. Hlas univeritního profesora politologie má stejnou váhu, jako hlas toho, jehož jedinou četbou je Blesk a jediným zájmem dozvědět se, s kým zrovna chrní Iveta Bartošová. Hlas zaměstnanece platícího řádně daně má stejnou hodnotu jako hlas toho, kdo v životě nepracoval a veškeré sociální dávky s železnou pravidelností házel do výherního automatu. Rovněž tak rodiče vychovávající se vší starostlivostí a za cenu vysokých finančních nákladů a velkých časových obětí svoje děti, jsou si rovni s bezstarostnými "singles". Prostě rovné hlasování.....