Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
David Ciprys: Plný souhlas. Lépe to nešlo napsat!
Jirka Majer st.: Po právu (soutěžní řád) možná ano, ale po lidsku tímto vyzývám všechny kapitány, aby když vědí, že nebudou kompletní, aby tuto informaci ihned sdělili soupeři a nekazili tak zbytečně dotčeným hráčům víkend. Na amatérské úrovni (KP a OP) kontumační bod frustrovanému člověku ztracenou neděli nenahradí.
Já bych anonymy nepochválil, ale ani mě neiritují, pokud se vyjadřují k věcným problémům. Rozumím obavám těch méně sebevědomých, že pro nízký věk, nízké elo, nízkou všeobecnou známost apod. je ostatní nebudou brát vážně. Rozumím i těm sebevědomějším cenícím si svého věku, ela či autority :-), že si příspěvkem na citlivější téma zadají.
Ovšem velmi mě překvapuje rozpor mezi potřebou neustále zásobovat sociální sítě všemi detaily svého života a stavět se do role skvělého chlapíka a parťáka nezkazícího žádnou legraci a na druhé straně nepřekonatelnou touhou agresivně vstupovat do anonymních diskusí, čas od času si škodolibě "zatrollit" nebo šlápnout někomu na kuří oko.
A možná čím méně osobní odvahy projevit názory a vůle změnit to, co je snazší jen anonymně kritizovat, tím více podpory politikům, šéfům a dalším potentátům, kteří tuto odvahu a vůli staví na odiv a vyžadují jediné - poslušnost :-(
Zavolání nic neřeší.
Hosté musí i tak dojet kompletní.
Kluci a holky od šachů,
já bych ty nepodepsané příspěvky zas až tak tragicky nebral. Když se podívám na ty naše milé anonymy v této diskusi, tak je musím docela pochválit. Nikdo nikoho neposílá do plynu, nikdo nikomu nespílá do rasistických, komunistických či kýho ďasa jakých sviní. Vlastně jsou to jen takové závistivé štěky tetky od vedle.
Každý řetěz je tak silný, jak silný je jeho nejslabší článek. Obdobně, každá diskuse je tak kultivovaná, jak je kultivovaný ten nejubožejší diskutující v ní. A já si myslím, že můžeme být na ty naše outsidery docela pyšní. I třeba oficiální výroky hradního mluvčího jsou na žebříčku slušnosti - sprostoty mnohem níž než ty nejhorší diskusní příspěvky našich milých anonymů. Mně téměř nevadí, že se nepodepsali, když uráží v úrovni solidního hospodského standardu a jejich podpásovky jsou jen takovým roztomilým pošimráním. Nenechte se proto našimi šachovými trolíky otrávit! Jo a kdo dočetl až sem, zaslouží si za odměnu znát i jméno autora. S přáním hezkého adventu Antonín Továrek
PS: A co říct k meritu diskuse? Co by sám oběť kontumace, která si uplynulý víkend nezahrála v druhé lize, to beru sportovně. Mohou být věci mezi nebem a zemí, které soupeři zabrání dostavit se k partii. 0:1 ve výsledkové listině pak považuji za ten největší a spravedlivý trest pro soupeřův tým. Snad jen když domácí tým ví v předvečer zápasu, že nebude kompletní, bylo by v duchu fair play, zavolat a oznámit to soupeři, který přijede z daleka. Třeba by i soutězní řády mohly pro takový případ počítat se snížením pokuty.
Děkuju Vlastíkovi. Neboj, vše v pohodě. Tvé řádky mě móóóc potěšily:-)!!! A VELMI děkuju panu Šťastnému. Napsal jste to výstižně!!! A samozřejmě zdaleka nejde jen o tento případ... Přeju všem pohodový předvánoční čas:-)
Luboši, kamaráde, klid. Chápu, že ti anonymové jsou hrůza. Taky nechápu jejich filosofii, nejsou asi hrdí na sebe a na své názory (a mohou být různé..) Protože když to takhle píší, tak prezentují koho? Muže s maskou?
Můj příspěvek byl trochu o tom, že někdo může zaplatit víc, někdo méně, někdo nic. Ale nic nového pod sluncem, takto to bylo vždy a vždy bude. V žádném případě to nezávidím, jsou tam zase jiné starosti a i zodpovědnost.
Jsem rád, že takový šac hový oddíl jako Lipovec je a díky za něj. Člověk si tam může v pohodě zahrát v pěkném prostředí, potkat se se známými přáteli, zavtipkovat, pohovořit.
Kdyby byli jenom anonymové, to je jako naslepo ve sněhové vánici jít do hustého lesa a doufat, že tam najdu 12 měsíčků :) a nakonec by člověk stejně umrzl. Takže o to nestojím.
Ať se vám daří tam u vás na "náhorní Drahanské plošině"! :)
TLDR (vygoogli si sám)... Kdybych sem nepsal já, tak bude nuda... Některé věci myslím vážně, některýma trolluju... Chápu, že je pan Ševčík rozhořčen, že vyhráli proti pěti... A děkuji za přání výher proti kontumákům :) Myslím, že za pár let se dočkám kontumáku proti Lipovci... Normy se do určité míry posunuly, o tom žádná, ale díky internetu je to jen více vidět... A ještě můžu použít klasickou "výmluvu"... Nenadávejte na mladou generaci, sami jste ji tak vychovali...
Obětoval jsem několik minut času a spočítal zatímní letošní diskusní příspěvky (leden až listopad). Je jich 81, z toho 19 anonymních (rozzuřený pozorovatel, spokojeny šachista, hráč, stahovač…). V porovnání s týmž obdobím před deseti roky (01-11/07) je jich o 6 méně, tehdy však byly nepodepsané pouze čtyři, z toho 3x anonymem přispěl „docmen“. Pokud bychom uvěřili logice a skromnosti docmenově, totiž že je v JM šachovém hnutí osobností tak významnou a všeobecně známou, že se podepisovat nemusí, nepodepsaný byl pouze jeden (reyg)…. Každý si jistě může těch několik číslíček dosadit do vlastních souvislostí, já si opět i přes „ukončenou diskusi“ (diskusní anonymy jsou moje oblíbené téma) dovolím unavovat těmihle: Populární Werichův výrok „nad blbostí nelze nikdy zvítězit, ale nesmíme nikdy proti ní přestat bojovat“ bych parafrázoval vynecháním podstatného jména blbost a jeho nahrazením substantivem anonym. Toto slovo přece nedozírně přesahuje nedostatek peněz a hráčů v Prušánkách či chybějící závěrečnou zprávu OP Brno-město. S napětím očekávám, že konečně narazím na nějakou rozsáhlejší sociologickou studii, co by mi vysvětlila, proč se lidé přestali pod to, co řeknou (napíšou) podepisovat? Nejsem s to to pochopit. Mám technické vzdělání a pozoruji například, jak se mění technické normy. Směrem k větší preciznosti a dokonalosti. Bez tohoto posunu vzhůru by nepochybně nebylo lidského pokroku v této oblasti. Zcela logické. Naproti tomu pozoruji, jak se za posledních „pár let“, mění normy společenské, potažmo normy společenského chování. Co by bylo dříve všeobecně hodnoceno jako neslušnost, nezdvořáctví či přímo hulvátství, se dnes stalo na sociálních sítích a v diskusních fórech normou. Zřetelný sešup obráceným směrem. Kde se bere v lidské společnosti tahle schizofrenie? Může za to pouze internet, ta skvělá věc co se ale, zdá se, projevuje jako ten příslovečný dobrý sluha ale špatný pán? Důsledky rozsáhlé internetové „anonymizace“ jsou snad evidentní – společnost nám hrubne, hnědne, ztrácí schopnost respektovat odlišné názory, což s sebou logicky nese m.j. i přenášení moci do rukou lidí, již jsou naším vlastním obrazem. Zrcadlem společnosti, která je neustále on-line a elektronický éter se stal rejdištěm primitivní zábavy, zkratkovitých informací, kyberšikany, propagandistických lží a zločinu. Společnost, ve které je velmi obtížné odlišit pravdu od lži. Že všetci kradnú se sice rozčilují všichni, aniž si ale uvědomují, že člověk se nerodí lhářem a zlodějem. Ty z něj postupně zformuje okolní svět. Teorie kluzkého svahu (terminus technicus - každý si může kliknout) se sice používá zejména jako hlavní argument proti eutanasii, ale použitelná je univerzálně. I na příkladu posunujícího se diskusního fóra na webu JMŠS. Morální sešup jedince po kluzkém svahu (šikmé ploše) bývá nepochybně postupný. Začíná nenápadně - nezdravením, nerespektováním elementárních pravidel, nepodepisováním se, neúctou… a teprve až klouzající doklouzá úplně dolů (pokud mu v tom pochopitelně někdo nezabrání), teprve potom se stává oním zlým imaginárním „Oni“ s velkým O co kradou, tunelují, ožebračují nás (ty hodné), zdražují nájmy, máslo a vajíčka a my je ještě, světe div se, volíme do parlamentu jako svoje zástupce! Nejvíce mě ale fascinuje, jak se nad tím, jak je všude, hlavně v Prušánkách a na brněnském šachovém svazu, všechno špatně a jací lumpové nám vládnou nejvíce rozčilují ti, kteří sami rozsévají semeno nenávisti po krajině, neodváží se pod svoje zvrácené názory podepsat, jsou „chytří jak rádio“ a většinou ani nechodí ve svojí broukopytlíkovské vznešenosti volit. Zatím se nám možná zdá, že to ani nikoho moc nevzrušuje, troufám si však tvrdit že (velmi neoblíbená) regulace v této oblasti lidského konání už číhá za nejbližším rohem. Když nemá rozum občan, bloger, diskutující, výrobce, dopravce, spotřebitel a já nevím kdo všechno ještě, má ho jednoduše úředník. V Bruselu už o tomhle problému bezpochyby něco ví a tak bych to viděl tak, že za pár roků si už všichni tihle hráči, stahovači a rozzuření šachisti, jakož i všichni trollové a přilívači do těchhle všech možných i nemožných diskusních žump bez podpisu a adresy ani neškrtnou…. Výkonný výbor JMŠS upadající diskusní fórum na našem webu evidentně nevzrušuje. Přitom není podle mého názoru určitě nic jednoduššího, než předběhnout dobu a dát jméno a mejlové spojení na diskutujícího jako povinné údaje. Že by už na blížící se valné hromadě? Jsem ale optimistou a pesimistou zároveň. Že časem přijde tvrdá regulace zatím bezbřehé internetové svobody, to je na tuty. Na tuty je ale také i to, že pod tímhle diskusním příspěvkem se ocitne jako první zase nějaký posměšný anonym, anebo na něj nebude reagovat vůbec nikdo….
V nedeli vecer jsem poprve v zivote napsal do tohoto fora -kdybych vedel,jakou nesmyslnou diskuzi(vlastne jen o penezich)to vyvola,nepsal bych ani carku.Ale koho by vznikla situace nenastvala..Pana Krolopa osobne neznam, ale klobouk dolu nad jeho nadhledem.Nekdy snad nazory a skutecnost proberem spolu ustne. Jaky rozdi od pana Hrace- tomu preji hodne vyhranych partii,ale jen kontumacnich-kdyz mu neprijde souper. Na uplny zaver-toto jsou moje ciste osobni nazory,ne oddilove!!
Jenže, tato prušánecká pětice neměla s Poláčkovým dílem - Bylo nás pět, evidentně pranic společného. U Poláčkové pětice se člověk chtě, nechtě zasměje, kdežto pětka domácích hráčů v Prušánkách evidentně rozezlila šachisty z Lipovce. Přesto se nemohu ubránit dojmu, že v celé této události převažuje jistá tragikomičnost, takže pousmát by se snad nad tím dalo, alespoň tak nějak trošku a smutně. Ostatně, kdo je bez viny, ať hodí kamenem ! Nakonec, zapátráme-li v dějinách, tak v nedalekém Sarajevu byla číslovka pět, daleko osudovější i tragičtější. No, to jen tak na úvod, ale půjdu už k věci. Jsem též hráčem Prušánek, jsem takovým, zřejmě již osudovým a věčným náhradníkem všude a ve všem. Momentálně se však nacházím v jakémsi šachovém v ofsajdu. Radek Dryšl (šéf oddílu, nebo klubu, chcete-li) mně koncem předchozího týdne, po velice dlouhé době zavolal s dotazem zda bych v neděli proti Lipovci nechtěl hrát. Vzhledem k tomu, že v současné době prožívám jedno ze svých obtížných lidských období, odmítl jsem. Nejsem tedy nikterak kompetentním člověkem, nicméně, alespoň já se šachistům z Lipovce omlouvám za evidentně trapný zápas spojený se zbytečný výjezdem z Lipovce do Prušánek.
Šachy v Prušánkách v posledních letech zaznamenaly obrovský boom, vládne tam naprostá volnost a demokracie, což však přináší i fakt, že spousta znamenitých hráčů ze znamenité soupisky jsou v podstatě a jen šachovými žoldnéři a hrají právě tam a za toho, kde je to pro ně zrovna nejvýhodnější. Ale, taková je vlastně naše současnost a to nejen ta šachová. Všichni máme často plná ústa silných slov o nějaké morálce, povinnosti, či dokonce o lásce k mateřskému oddílu. Jenže, skutek jaksi utekl a kam vítr tam plášť. Ale to je asi vlastně úplně normální.