Adresa: Hybešova 119
664 17 Tetčice
IČ: 22894420
č.ú. 2700140505/2010
Statistiky sledovanosti jsou dostupné na serveru navrcholu.cz. Tamtéž lze najít srovnání sledovanosti s dalšími šachovými stránkami.
Měl jsem na mysli hru ve třech oddílech.
Možnost hostování ve dvou různých oddílech jde už nyní.
Trochu se přidám k p. Páralovi. Když už se schválili 3 soupisky, pak by to mohlo být tak, jak píše. A u nás v kraji bychom to mohli ještě upravit tak, že hráč s elo o více než 100 bodů vyšší, nesmí hrát před hráčem s více než o 100 elo bodů nižším (jako je tomu například v Rakousku, tedy hráč s elem 2000 nesmí hrát před 2101, přičemž obě družstva předloží svoji zápasovou sestavu ve stejnou chvíli). Odbourává se tím zvýhodnění hráčů, kteří mají čas se připravit na konkrétní zápas oproti těm, kteří čas z jakéhokoliv důvodu nemají.
Zajímalo by mě, jak se upraví situace v hostování. Bude možno být členem jednoho oddílu a hostovat ve dvou jiných oddílech?
Děkuji Davidu Ciprysovi za skvěle napsanou reportáž z konference. Několikrát denně jsem se díval na stránky JMŠS, ale vyplatilo se počkat.
V diskusi o soupiskách mne zaujal příspěvek Aleše Dočekala a také mám dojem, že situace se soupiskami se stává trochu zamotaná.
Nevím, zda už se to někdy někdo snažil prosadit, ale napadlo mne řešit to od základu. Jsme v 21. století, tak to vidím jako realizovatelné:
Šachový oddíl bude mít jen jednu jedinou soupisku. Tato soupiska bude sloužit pro všechny soutěže, které má oddíl právo hrát.
Všichni hráči oddílu budou jednoznačně seřazeni v pořadí, jak se to v oddíle sestaví, soupiska bude jediná, platná pro celou sezónu. Hráč bude mít právo hrát kteroukoliv soutěž, kterou jeho oddíl hraje. Status volného hráče zanikne, hostování zůstává, zůstane omezení nehrát více partií ve stejném čase, tj. hráč tedy nebude moci nastoupit sám proti sobě. Také zanikne termín \"základní sestava\" a povinnost odehrát nějaký počet utkání.
Bude-li hráč chtít hrát vše, co stihne, a oddíl mu to umožní, ať tedy hraje třeba 10 partií do měsíce.
Přínos vidím v tom, že se zodpovědnost přesune z STK a jiných komisí ( na které se stále nadává ) na oddíly. Oddíly musí zvážit, zda je reálné s 10 hráči odehrát více soutěží a oddíly také budou odpovědněji pracovat se svými hráči, hlavně s těmi, kteří chtějí hrát a šachy je baví.
Bud to udělejme jako v Německu...možnost hraní jedné vyšší soutěže, případně možnost hrát i regionální ligu...ale klidně 8 cizinců! a nebo jako Slovensko, 2 cizinci, nebo teda spíše licenční hráči, ale zas soutěží kolik chci! ten systém co navrhl Satranský nebo kdo, je úplně na ho.. nic proti!
K reportáži svazové Konference Davida Cipryse : Davide, krásné počteníčko (jako vždy) ,pobavil jsem se :-). Jen dotaz : s Pavlem Chrzem jsme o hráče na 3 soupiskách sváděli boj mnoho let.Jsem návrhu zastánce,ale s malým omezením.I předkladatel návrhu,který byl u nás v Děčíně mi říkal,že představa navrhovatelů ze Středoč.kraje byla jiná : projekt vyzkoušet na 2 roky, a stanovit povinnost sehrání určitého počtu partií. Na Konferenci bylo schváleno něco jiného? Takže pochopil jsem to správně : odshora do 2.ligy hráči budou mít povinnost sehrát minim. 2 partie,zatímco v KP hráči na 3. soupisce mohu stanovit podminku, že musí sehrát minim. 5 partií ?
Mám takový pocit, že by tě mnozí, kteří si chtějí zahrát každý týden ukamenovali. Porovnáváš neporovnatelné:-) Totiž on takový fotbalista napsaný na jedné soupisce odehraje nad 30zápasů a šachista napsaný na dvou 22...
Další diskutující, co se neumí podepsat....
Pokud má být diskuse racionální, je třeba se držet faktů. Zrušení oblastí a divizí nebylo záležitostí JmŠS, ale ŠSČR. Stejně jako určení postupového / sestupového klíče mezi 2. ligou a krajskými přebory. JmŠS neměl následně de facto jinou rozumnou možnost, než udělat dvoustupňový přebor KP1 + KP2. Viz moje vysvětlení níže.